lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Denk bitte daran, dass unser Forum öffentlich einsehbar ist. Das bedeutet: wenn du hier dein Herz ausschüttest, kann das von allen gelesen werden, die zufällig unser Forum anklicken. Überleg also genau, was du preisgibst und wie erkennbar du dich hier machst. Wir löschen keine Threads und keine Beiträge, und wir verschieben auch nichts in unsichtbare Bereiche.

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

> warum abhängigkeitsbindungen?, gründe - erfahrungen
megan
Beitrag 13.Nov.2004 - 19:19
Beitrag #1


skaldkona
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.121
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 15



dieser thread soll sich im direkten anschluß beziehen auf folgenden von Kara :

"Beziehung zwischen Therapeutin und Patientin?
Beziehung im Über-/Unterordnungsverhältnis"

was glaubt ihr, worin es begründet liegt, daß frau sich in eine ihr übergeordnete person verliebt?

mich interessieren eure erklärungsversuche, wie auch eure persönlichen erfahrungen damit, egal aus welcher warte.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
megan
Beitrag 15.Nov.2004 - 20:24
Beitrag #2


skaldkona
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.121
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 15



QUOTE (Bilana @ 15.Nov.2004 - 19:37)

Ganz allgemein sagte ich eigentlich nur, das A mehr die Möglichkeit hat, ihre Bedürfnisse an/mit B auszuleben und dies für B destruktiv sein kann. Wenn das so ist, das finde ich das Wort Symbiose fehl am Platz. Und das gilt natürlich für jegliche Art von Beziehungen, nicht nur für solche wo romantische Gefühle im Spiel sind.

ich denke wir sollten hier nicht biologistisch anfangen, was gemeint war, ist, daß hierarchische bindungen zumeist mit einer sehr engen abhängigkeitskonstellation beider beteiligten einhergeht, das kann man im weitesten schon als symbiotisch betrachten.
und meist verhält es sich aus der verteilung der macht heraus so, daß B, wie du sie nanntest, für sich persönlich erfahrungen machen wird, die ihren eigenen wert als person herabsetzen.
als unterstellte wird sie wohl diejenige sein, die sich fügt, sich unterordnet, der anderen zu willen ist und dabei womöglich einschneidende, traumatisierende erfahrungen sammelt, indem sie von neuen, sofern sie altes wiederholt, ihre ohnmacht und hilflosigkeit erlebt.
dies ist die eine seite der medaille.

QUOTE

Was ich aber eigentlich meinte, ist dass sich A und B in ihrer erstmalig Hierarchie begegnen und ganz gewöhnliche zwischenmenschliche Bedürfnisse miteinander ausleben, trotz der Tatsache, das sie hierarchisch angeordnet sind. Verständnis, Nähe, Unterstützung, eine gemeinsame Vorliebe teilen, Gemeinsam bestimmte Situationen genießen.
Formal ändert sich an dem Machtgefälle nichts. Auf informeller Ebene ist das natürlich subversiv und flacht das Machtgefälle ab.


und hier schilderst du die zweite seite der angelegenheit.
natürlich kann und wird es harmonische momente geben, sowie das ausleben geteilter bedürfnisse, die sich in das machtgefüge nahtlos einflechten lassen, ohne es zu stören.
vielleicht werden sie auch erst durch ein machtgefälle für beide (er-)lebbar.
und natürlich hast du recht, hinzu kommt, daß eine beziehung in ihrer dynamik von beiden gleichermassen bestimmt wird, also auch von der formal schwächeren, die womöglich genauso die vermeintlich stärkere in ihrem verhalten bestimmt, wie sie selber bestimmt wird.

insgesamt halte ich solche beziehungen für in sich ungesund, weil sie eben verbogen sozialisiertes verhalten stützen, verstärken und nicht konstruktiv an einer loslösung von internalisierten abhängigkeitsmustern arbeiten.
ein mensch in einer solchen bindung kann nicht wachsen, und sich nicht befreien aus alten, womöglich traumatisierungsbedingten verhaltensmustern.
in einer solchen beziehung wird auf dauer unterm strich mehr gelitten als genossen, platt ausgedrückt.
ich wüsste nicht, wie so eine schiefe partnerschaft glücklich verlaufen könnte.

QUOTE

Und was verstehst du eigentlich unter extremen Ungleichgewichten.

gute frage!
ich rede (mittlerweile) von extremen abhängigkeiten.
wir sind im diskussionsverlauf ziemlich weit weg von der ursprünglichen fragestellung gekommen, in der es ja nur um relativ gelinde ungleichgewichtungen ging.
aber warum nicht. ich meinte ja auch durchaus einstellungen und erfahrungen mit der thematik.
was mich zu der frage führt : schreibst du abstrakt, oder mit dem hintergrund pers. erlebnisse?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thread
megan   warum abhängigkeitsbindungen?   13.Nov.2004 - 19:19
karo   Also, ich bin auch gespannt auf die Erkärungen ...   13.Nov.2004 - 19:36
Sägefisch   Euch werden sicher viele psychologische Begründung...   13.Nov.2004 - 20:08
megan   ist es wirklich 'verl...   13.Nov.2004 - 20:11
Kara   Hi Megan, ich denke, dass man die Frauen auf eine...   13.Nov.2004 - 20:14
megan   @ Kara, deckt sich mit meinen ansichten, erfahrun...   13.Nov.2004 - 20:18
megan   .. vielleicht will er manchmal auch nur erobern.   13.Nov.2004 - 20:40
Sägefisch   Du meinst also daß man sich nur in jemanden wirk...   13.Nov.2004 - 20:44
karo   Du meinst also daß man sich nur in jemanden wirkl...   14.Nov.2004 - 08:37
Leonie   Abhängigkeit in einer Partnerschaft beginnt m. E.,...   14.Nov.2004 - 10:26
noname83   Hallo Leonie, abhängikeitsverältnis ist gut, du h...   14.Nov.2004 - 11:31
crimson day   abhaengigkeit ist in meinen augen nur dann moeglic...   14.Nov.2004 - 12:18
Morgane   Ich hab in dem Thread von Kara auch eine mögliche ...   14.Nov.2004 - 12:24
Morgane   .....muß noch was loswerden.... Es ist auch fast ...   14.Nov.2004 - 12:39
Rafaella   doch, ich denke, dass ei...   14.Nov.2004 - 13:34
Morgane   @Rafaella Ups - ja selbstverständlich.... Du hast...   14.Nov.2004 - 13:41
DerTagAmMeer   das mag ich ganz und gar nicht so stehen lassen. ...   14.Nov.2004 - 13:47
Leonie   Liebe Rady habe ich dich richtig verstanden? Du...   14.Nov.2004 - 16:16
megan   Du meinst also daß man sich nur in jemanden wirkl...   14.Nov.2004 - 17:46
Sägefisch   Gut, dann sind wir ja mit der Begriffsklärung durc...   14.Nov.2004 - 18:15
crimson day   ich finde, saegefisch hat den punkt getroffen. m...   14.Nov.2004 - 18:45
Rehauge   Weshalb ist es gewiss keine schöne und gewinnbri...   14.Nov.2004 - 23:49
Rafaella   Das Problem ist aber, dass eine Symbiose in der o....   15.Nov.2004 - 00:20
Bilana   Eine Symbiose ist eine Symbiose. (In bezug auf zwi...   15.Nov.2004 - 09:15
Rafaella   Kanne es sein, dass wir hier mittlerweile von vers...   15.Nov.2004 - 10:10
Bilana   Eingang wurden doch Beziehungen zwischen sagen wir...   15.Nov.2004 - 17:46
megan   natürlich können sich zwei ungleichgewichtig bem...   15.Nov.2004 - 18:46
Bilana   Ich nenne jetzt mal A = die in welcher Hierarchie ...   15.Nov.2004 - 19:37
megan   ich denke wir sollten hier nicht biologistisch an...   15.Nov.2004 - 20:24
Bilana   Du sprichst ja stark die negative Seite an. Ja sic...   15.Nov.2004 - 22:52
megan   es mag ja besser erscheinen, aber eben nur, weil ...   16.Nov.2004 - 10:41
Sägefisch   Das finde ich ziemlich pauschal. Äußerliche Sta...   16.Nov.2004 - 10:58
megan   Das finde ich ziemlich pauschal. Äußerliche Stat...   16.Nov.2004 - 11:13
Sägefisch   Ja, okay. Das ist ein Thema für sich. Ich habe ...   16.Nov.2004 - 11:30
Bilana   Ich finde das überhaupt nicht ot, Sägefisch. Es is...   16.Nov.2004 - 17:00
megan   danke :-)   16.Nov.2004 - 23:50
megan   Ja, okay. Das ist ein Thema für sich. Ich habe n...   16.Nov.2004 - 23:59
megan   so, wie du es beschreibst, ist es sicher eine s...   17.Nov.2004 - 00:12
DerTagAmMeer   liebe megan ich befürchte, hier hat sich die psyc...   17.Nov.2004 - 13:02
janis   wenn es um "abhängigkeitsproblematik" ge...   17.Nov.2004 - 14:06
Bilana   Natürlich! das ist ja auch eigentlich positi...   17.Nov.2004 - 18:19
janis   @bilana: ich hatte schon mitgekriegt, dass es um z...   17.Nov.2004 - 18:54
sugar   warum frau sich in eine 'übergeordnete' Fr...   11.Feb.2005 - 15:30


Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 14.05.2025 - 06:20