lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

> Lebt die Menschheit in der Matrix
Leonie
Beitrag 16.Nov.2004 - 13:41
Beitrag #1


Naschkatze
**********

Gruppe: Members
Beiträge: 481
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 65



Neben den "menschlichen Themen" die immer wiederkehrende Frage nach dem

Wer oder was sind wir?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
destinysdarling
Beitrag 18.Nov.2004 - 11:04
Beitrag #2


Satansbraten
***********

Gruppe: Members
Beiträge: 652
Userin seit: 06.09.2004
Userinnen-Nr.: 272



QUOTE (blackfire @ 18.Nov.2004 - 10:18)
QUOTE (destinysdarling @ 16.Nov.2004 - 15:16)

aber etwas fand ich sehr zutreffend

QUOTE
Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Zivilisation eine höhere Entwicklungsstufe erreicht als die heutige Menschheit, geht gegen Null - weil sie sich vorher selbst auslöscht;


spricht in meinen augen bände..

destiny

Ich persönlich kann diesen obigen Satz nicht gerade nachvollziehen und fand ihn in dem Artikel irgendwie unpassend.
Woher nimmt man die "Erkenntnis" zu wissen, daß sich eine höhere Zivilisation - was immer das auch sein mag - auslöschen würde?
Das ist doch zu anthropozentrisch gedacht, oder? Man kann zukünftige Dinge immer nur aus dem Filter betrachten, in dem man gerade selber sitzt. Daraus aber abzuleiten, daß alles was "höher" entwickelt ist als die heutige Menschheit sich folglich auslöscht, ist meiner Meinung nach übertrieben.
Ich find's schade, daß gerade bei diesem Satz eine "Begründung" ausbleibt.

Ansonsten finde ich den Artikel äußerst spannend und die Idee, Teil einer Simulation zu sein irgendwie amüsant und beruhigend.
Auch die Idee einer Konstruktion des Universums mittels Naturgesetzen etc. halte ich für interessant.
Daß die Frage nach einem "Schöpfer" da ausbleibt, kann ich zwar nicht ganz verstehen, denn irgendwo müssen ja auch die Welten, die uns möglicherweise simulieren, herkommen, aber ich denke das ist und bleibt ein Paradoxon der Wissenschaft: einen "Schöpfer" aus den Dingen auszuklammern, die um uns sind.

natürlich von der jetzigen ausgegangen...

schließlich sind wir dabei uns zu zerstören...

QUOTE
Was aber wäre, wenn wir tatsächlich Teil eines "Megaspieles" sind und die Spielleiter sich ausgedacht haben, dass das eine Szenario (das des kalten Krieges) ganz interessant war, doch das es nun Zeit ist, mal eine Variante auszuprobieren.
Vielleicht die der letztendlichen Vernichtung?


Könnten wir dann darüber nachdenken, ob wir spielfiguren sind??!!

Ist diese Therorie nicht eher ein Abstreiten des Menschen um für die eigenen Taten nicht mehr verantwortlich zu sein..

destiny
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thread
Leonie   Lebt die Menschheit in der Matrix   16.Nov.2004 - 13:41
destinysdarling   deswegen überleg dir genau was du tust..du könntes...   16.Nov.2004 - 14:16
crimson day   theorien solcher art stehe ich meistens sehr skept...   17.Nov.2004 - 20:44
crimson day   noch schoener allerdings ist die vorstellung, all ...   17.Nov.2004 - 20:47
destinysdarling   hätten wir dann die möglichkeit darüber nachzudenk...   18.Nov.2004 - 08:51
blackfire   spricht in meinen augen bände.. destiny [/quote...   18.Nov.2004 - 10:18
Leonie   Tatsache 1:Russland baut eine neue, um ein vielfac...   18.Nov.2004 - 10:28
blackfire   sollen mir deine Tatsachen ala Beweise dafür dien...   18.Nov.2004 - 10:41
blackfire   Den Film kann ich dir dann aber nur ans Herz leg...   18.Nov.2004 - 10:43
destinysdarling   spricht in meinen augen bände.. destiny Ich pe...   18.Nov.2004 - 11:04
Leonie   Ob wir darüber nachdenken könnten, vielleicht Te...   18.Nov.2004 - 11:11
destinysdarling   Ob wir darüber nachdenken könnten, vielleicht Tei...   18.Nov.2004 - 11:16
blackfire   das ist sicherlich nicht von der Hand zu weisen ...   18.Nov.2004 - 14:14
destinysdarling   oder eben diese Antwort   18.Nov.2004 - 14:58
Leonie   Und viele Grüße an den Fish :-)))   18.Nov.2004 - 15:01
Sägefisch   Meine Wenigkeit? ...   18.Nov.2004 - 20:51
destinysdarling   regt die Fantasie an :...   19.Nov.2004 - 08:43
blackfire   @sägefisch: warum findest du, daß man sich damit ...   19.Nov.2004 - 11:51
Leonie   @ Sägefisch "Und danke für den Fisch!...   19.Nov.2004 - 14:30
Bilana   Mir ist im Moment nicht klar, wie die von der Mult...   19.Nov.2004 - 16:24
destinysdarling   ich finde diese aussage deswegen interessant, we...   19.Nov.2004 - 16:31
Bilana   Es bedeutet doch konkret, das wir uns in der Zukun...   19.Nov.2004 - 16:44
destinysdarling   Das ist nicht ganz richtig...nicht in der zukunf...   19.Nov.2004 - 16:47
Bilana   Das ist nicht ganz richtig...nicht in der zukunft...   19.Nov.2004 - 16:50
destinysdarling   wir werden uns nicht auslöschen..wir löschen uns b...   19.Nov.2004 - 16:53
Bilana   Wir verschlechtern vielleicht die Lebensbedingunge...   19.Nov.2004 - 16:59
Sägefisch   Ich korrigiere mich: mir versaut es den Tag. We...   19.Nov.2004 - 19:57
Akane   Ich kann mir nicht vorstellen, das sich höhere Leb...   19.Nov.2004 - 20:36
blackfire   Ja, ich denke ich verstehe was du meinst. Eigent...   20.Nov.2004 - 12:12
destinysdarling   ich weiß nicht, ob ich die ansteigenden naturkat...   22.Nov.2004 - 09:30


Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 14.05.2025 - 09:54