lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

> DNA-Fingerabdruck, ja oder nein?
destinysdarling
Beitrag 20.Jan.2005 - 08:55
Beitrag #1


Satansbraten
***********

Gruppe: Members
Beiträge: 652
Userin seit: 06.09.2004
Userinnen-Nr.: 272



Die Streitfrage

Sicherlich gibt es Vor- und Nachteile..

einer der Hauptvorteile: schnelle Aufklärung
einer der Hauptnachteile: der "Datenschutz"

Artikel dazu

hier

und hier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
blue_moon
Beitrag 20.Jan.2005 - 11:29
Beitrag #2


strösen macht blau!
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 12.621
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 12



QUOTE (Diana @ 20.Jan.2005 - 11:05)
1. Beim genetischen Fingerabdruck wird ja nicht die gesamte Erbinformation gepeichert, sondern nur ein keiner Ausschnitt, der eben gerade ausreicht, um unverwechselbare Informationen zu liefern, aber keine weiteren Rückschlüsse auf den "Träger" zuläßt.

wer überprüft das? und wie wird derjenige kontrolliert? mit dem zauberwort 'terrorbekämpfung' sind auch in anderen demokratischen staaten schon datenschutzrechte ausgehebelt worden. :unsure:

QUOTE
3. Was immer vergessen wird: nur STRAFTÄTER werden erkennungsdienstlich behandelt, nicht jeder brave Bürger auf der Straße (in gewissem Sinne sind da Kundenkarten eine größere Bedrohung für den allgemeinen Datenschutz).
Es geht also in erster Linie um Täter – gegen die man die Opfer schützen Muss. Auch das, der Schutz der Opfer, gerät m.E. etwas in den Hintergrund.

ich zitiere mal aus dem rp-artikel: "Der CSU-Generalsekretär verlangte, dass jeder, gegen den ein Ermittlungsverfahren eingeleitet wird, künftig eine Speichelprobe abgeben müsse." - spätestens da kann man nicht mehr von rechtsstaatlichkeit sprechen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thread


Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 10.05.2025 - 14:05