 Bankgeheimnis 2005, um thema bei thema zu halten |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
 20.Jan.2005 - 18:33
Beitrag
#1
|
|||||
|
Satansbraten  Gruppe: Members Beiträge: 652 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 272  |
so...da ich ja selbst es angesprochen hatte..mal dazu ein neuer thread sicherlich geht es hier um steuersünder, denen damit zu recht das handwerk gelegt werden kann.. lese zum einen hier wer hat zugang?
natürlich ist es wichtig, dass niemand sozialhilfe kassiert, der ein paar tausender auf dem konto hat..da sind wir uns wohl alle einig.wobei das ja schon durch hartz IV mehr oder minder geregelt ist... so und nun kommt der punkt wo sich bei mir die haare sträuben
lese dazu hier wer sagt also auch hier, dass die daten nur für das benutzt werden, wofür dieses gesetz steht? oder haben wir bald doch die vollständige kontrolle über uns? und niemand kontrolliert die kontrolleure... es ist einerseits von nutzen..jap..vollkommen klar..doch wer macht hat..wird diese auch nutzen..das ist seit je her so gewesen... destiny |
||||
 |
 
|
||||
 |
Antworten
|
21.Jan.2005 - 14:32
Beitrag
#2
|
|||||||
|
Capparis spinosa Gruppe: Members Beiträge: 3.143 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 97 |
Ja sicher, weil die Eidgenossen sich aus nachvollziehbaren Gründen in dem Punkt schwer tun. Aber irgendwer muss den Anfang machen. Je Transparenter Geldabwicklungen gemacht werden, umso schwerer wird es sie zu missbrauchen.
Tja es ist halt ein Dilemma. Je mehr geschützt die Privatsphäre ist um so schwieriger wird es Straftaten zu verfolgen. Das gilt für den genetischen Fingerabdruck genauso wie für Bankgeheimnis. Beides geht nicht! Das ganze ist nunmal ein Nullsummenspiel.
Hm..beides. Jeder Missbrauch wäre eine Straftat. und zumindest bei Privatpersonen fällt mir nicht ein zu welchem Nutzen die Infos sein könnten. |
||||||
|
|
|
||||||
Beiträge in diesem Thread
destinysdarling Bankgeheimnis 2005 20.Jan.2005 - 18:33
Bilana Ich persönlich denke, dass das Bankgeheimnis überh... 21.Jan.2005 - 09:16 destinysdarling
So wie der Datenschutz und die Privatsphäre an s... 21.Jan.2005 - 12:17
destinysdarling
Ja sicher, weil die Eidgenossen sich aus nachv... 21.Jan.2005 - 14:41 |
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 10.05.2025 - 11:42 |
