![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
Suppenköchin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 125 Userin seit: 17.10.2004 Userinnen-Nr.: 611 ![]() |
Nun ist es endlich soweit: die Landtagswahlen in Schleswig Holstein stehen an. Ich habe mir in letzter Zeit über die beiden Kandidaten viele Beiträge im Fernsehen angesehen und muss sagen, dass mir der Peter Harry Carstensen um einiges sympathischer ist als die Heide Simonis. Ich habe nie begriffen, was wir Schleswig Holsteiner an ihr finden. Allerdings hat weder die CDU noch die SPD konkrete Vorschläge gemacht, wie sie das Bundesland aus seinem Schuldenloch herausholen wollen. Die Lösung kann keine Mehrwertssteuererhöhung sein, wie Simonis sie gern durchsetzen würde. Auch wenn sie dafür die Mehrwertssteuer für Lebensmittel etc. auf 5% senken will. Die Wirtschaft kurbelt sie mit so einem Vorschlag sicherlich nicht an. Und was will eine Frau Simonis schaffen zu ändern, was sie nicht bereits hätte in den letzten 5 Jahren ändern können? Ich glaube nicht, dass die SPD (vielleicht noch zusammen mit den Grünen) wirklich in der Lage sind, die Probleme und das richtige Sparverhalten in den Griff zu kriegen. Allerdings traue ich das niemanden zu. Oder gibt es welche in diesem Forum, die noch Potential bei der SPD sehen? Das diese Partei in der Lage ist, die Arbeitslosenzahlen und den Schuldenberg in den nächsten 5 Jahren zu reduzieren? Würde mich interessieren, was ihr so darüber denkt...
|
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
Miss Understood ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10 ![]() |
Da magst du Recht haben: Ob Simonis oder Carstensen: Beide können nur Schadensbegrenzung betreiben. Trotzdem denke ich, dass Simonis "ausgespielt" hat. Es reicht. Neben Arbeitslosigkeit ist Bildung DAS Thema in S-H. Und genau DA macht Simonis seit Jahren Mist, aber richtig.
- Zuerst werden Lehrer nicht mehr verbeamtet (dt. Alleingang), wandern ab, S-H hat Nachwuchsprobleme, dann wieder Verbeamtung. Sparmaßnahme nach hinten losgegangen. - Es wird mit PISA argumentiert, die Gemeinschaftsschule einzuführen und Gym, Real und Haupt einzustampfen. Haha. Das ist Geldmangel. Um was gegen die Bildungsmisere zu tun, muss man FRÜHER im KiGa anpacken oder noch früher. Und was brächte auch hier ein Alleingang?! - Stichwort Semestergebühren: S-H ist nicht dabei. Ganz toll. Was bringt das? Überfüllte schrotte Uni, die mit Sicherheit von Hamburgern überflutet werden. Sinnvoll?! - Stichwort Referendarsausbildung bei Lehrern: S-H hat im Alleingang das alte System geschrottet, Mehrbelastung für alte Kollegen, schlechtere Ausbildung für Referendare. Glückwunsch. So was nennt sich Qualtitätsmanagement, ist aber nur Geldeinsparung. SIE KANN'S NICHT!!! Carstensen will hingegen Anpassung z.B. an andere bundesdeutsche Idee, z.B. Abi nach 12 Jahren usw. Simonis hat schon soviel Schrott veranstaltet... es reicht einfach. Zeit für einen Wechsel. |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 07.07.2025 - 11:37 |