lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

> Zwingt Hartz IV Frauen in den Puff?
regenbogen
Beitrag 23.Jan.2005 - 21:11
Beitrag #1


a.D.
************

Gruppe: Members
Beiträge: 8.380
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 5



Kann eine Langzeitarbeitslose es sich leisten, ein Arbeitsangebot in einem Bordell abzulehnen?

Näheres in der taz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
DerTagAmMeer
Beitrag 19.Feb.2005 - 15:16
Beitrag #2


Adiaphora
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.987
Userin seit: 14.10.2004
Userinnen-Nr.: 596



zu den fürsorgepflichten eines jeden arbeitgebers gehört es hier in deutschland,
- die gesundheit und das leben der arbeitnehmerin zu schützen,
- die persönlichkeit der arbeitnehmerin zu wahren und zu schützen sowie
- das eigentum und das vermögen der arbeitnehmerin zu schützen.
der sozialen zwangslage, in der sich viele prostituierte gegenwärtig befinden, könnte in meinen augen sehr sinnvoll begegnet werden, wenn eine verletzung dieser pflichten zukünftig auch im "horizontalen gewerbe" juristisch verfolgt werden würde.
ich würde mir sehr wünschen, dass der eingeschlagene weg einer legalisierung dazu beiträgt, den frauen, die sich entschließen, als prostituierte zu arbeiten, den rechtsstaatlichen rückhalt geben zu können, dessen sich eine arbeiterin in jeder anderen branche sicher ist.
aus diesem grund finde ich eine moralische diskussion über das berufsbild einer prostitution nicht wirklich hilfreich.
mich interessiert viel mehr, wie es möglich wird, dass eine staatsmacht, die es in betracht zieht, ihre sozialen leistungen von der bereitschaft einzelner abhängig zu machen, die arbeit in einem bordell anzunehmen, in die position kommt, die wahrung der arbeitnehmerinnenrechte in diesem bordell sicherzustellen.
solange es usus ist, frauen durch körperliche misshandlung, gewaltandrohung und finanzielle abhängigkeit in der prostitution zu halten, ist eine "rechtsstaatlichkeit" im horizontalen gewerbe einfach nicht gegeben.
allerdings kann ich mir sehr wohl vorstellen, dass es in zukunft "dienstleistungsunternehmen" geben kann, in denen männer und frauen sexuelle dienste freiwillig und ebenso selbstverständlich kommerziell anbieten, wie andere menschen psychotherapeutische, juristische oder kreative dienstleistungen.

Der Beitrag wurde von DerTagAmMeer bearbeitet: 19.Feb.2005 - 15:26
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thread
regenbogen   Zwingt Hartz IV Frauen in den Puff?   23.Jan.2005 - 21:11
Masi   ohne von dem artikel mehr als den ersten absatz üb...   23.Jan.2005 - 21:33
Grübler   Ähm, seit ein paar Jahren. Wegen der Versicherung,...   23.Jan.2005 - 22:00
Squirrel   Dann möcht ich aber wenigstens als Domina vermitte...   23.Jan.2005 - 22:02
Masi   ich weiss ;) seit 2002 erst. ich wollte dam...   23.Jan.2005 - 22:54
Grübler   Das Angebot ist heftig :mellow:   23.Jan.2005 - 23:05
regenbogen   ...was ja eigentlich kein Argument ist - anerkan...   23.Jan.2005 - 23:06
Grübler   Sorry, ich würd diesen Job nicht annehmen. Eher ar...   23.Jan.2005 - 23:18
Bilana   In dem Artikel selbst stand es doch drinn: Es gibt...   24.Jan.2005 - 08:51
kahikatea   Ich frage mich, wo die Grenze wäre. Wenn von mir ...   24.Jan.2005 - 10:45
Bilana   Was du beschreibst wäre in meinen Augen klar eine ...   24.Jan.2005 - 10:53
shark   Gerade wegen der -trotz Anerkennung als "Beru...   24.Jan.2005 - 15:26
kahikatea   Das im taz-Artikel angesprochene Prostitutionsgese...   24.Jan.2005 - 17:10
Bilana   Weil die Agentur dann einer weniger ALG zahlen mus...   24.Jan.2005 - 17:12
blue_moon   der topf ist aber keiner, an dem irgendjemand pers...   24.Jan.2005 - 17:49
Fledi   Nun, ich habe mir den Artikel jetzt zwei Mal durch...   24.Jan.2005 - 21:48
kahikatea   Zur Frage der Grenze ist vielleicht ein Blick auf ...   25.Jan.2005 - 00:27
Bilana   Ich schließe mich Lilith an. Das Problem ist viell...   25.Jan.2005 - 08:52
kahikatea   Monster und Schockreaktionen hatte ich nicht bemer...   25.Jan.2005 - 10:59
LadyGodiva   Für mich handelt es sich hierbei nicht um eine ...   25.Jan.2005 - 23:42
Bilana   Da gebe ich dir zwar eigentlich recht, aber so i...   26.Jan.2005 - 18:21
Fledi   ich gebe Dir teilweise recht, Lady. Dennoch zeig...   18.Feb.2005 - 10:42
Violilli   Angesichts der steigenden Arbeitslosenzahlen meine...   19.Feb.2005 - 13:55
LadyGodiva   Violilli, entweder ich habe gerade keinen Sensor f...   19.Feb.2005 - 14:19
Fledi   Mit einer solchen Aussage wäre ich extrem vorsic...   19.Feb.2005 - 14:30
Violilli   Will sagen, dass es bestimmt etliche Frauen gibt, ...   19.Feb.2005 - 14:57
Fledi   Auch mit der nochmals abgegebenen Ausführung Deine...   19.Feb.2005 - 15:14
DerTagAmMeer   zu den fürsorgepflichten eines jeden arbeitgebers ...   19.Feb.2005 - 15:16
DerTagAmMeer   generell kann in deutschland gegenwärtig niemand ...   19.Feb.2005 - 15:33
Violilli   Es ist auch angehem zu lesen, dass mir zugestande...   19.Feb.2005 - 23:38
Bilana   Woher hast du dei Wissen über Realitäten und Ver...   20.Feb.2005 - 12:43


Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 08.07.2025 - 11:20