![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
Suppenköchin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 125 Userin seit: 17.10.2004 Userinnen-Nr.: 611 ![]() |
Nun ist es endlich soweit: die Landtagswahlen in Schleswig Holstein stehen an. Ich habe mir in letzter Zeit über die beiden Kandidaten viele Beiträge im Fernsehen angesehen und muss sagen, dass mir der Peter Harry Carstensen um einiges sympathischer ist als die Heide Simonis. Ich habe nie begriffen, was wir Schleswig Holsteiner an ihr finden. Allerdings hat weder die CDU noch die SPD konkrete Vorschläge gemacht, wie sie das Bundesland aus seinem Schuldenloch herausholen wollen. Die Lösung kann keine Mehrwertssteuererhöhung sein, wie Simonis sie gern durchsetzen würde. Auch wenn sie dafür die Mehrwertssteuer für Lebensmittel etc. auf 5% senken will. Die Wirtschaft kurbelt sie mit so einem Vorschlag sicherlich nicht an. Und was will eine Frau Simonis schaffen zu ändern, was sie nicht bereits hätte in den letzten 5 Jahren ändern können? Ich glaube nicht, dass die SPD (vielleicht noch zusammen mit den Grünen) wirklich in der Lage sind, die Probleme und das richtige Sparverhalten in den Griff zu kriegen. Allerdings traue ich das niemanden zu. Oder gibt es welche in diesem Forum, die noch Potential bei der SPD sehen? Das diese Partei in der Lage ist, die Arbeitslosenzahlen und den Schuldenberg in den nächsten 5 Jahren zu reduzieren? Würde mich interessieren, was ihr so darüber denkt...
|
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|||||||||
Schlaudegen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.102 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 71 ![]() |
Die Bundesrepublik hat sicherlich keine Privilegien gewährt, um Separatismus zu unterstützen. Und allerdings gibt es in dieser Partei schon lange keine derartigen Bestrebungen mehr. Die Ausnahme von der 5%-Klausel hat einen völlig anderen Hintergrund.
Seit Mitte des 19. Jahrhunderts, um genau zu sein (bist Du nicht Geschichtslehrerin?). Und um "Exildänen" geht es schon mal gar nicht, sondern um eine dänische Bevölkerungsgruppe, die schon immer hier verwurzelt war. Auch nicht um reine Klientelpolitik. Der SSW ist eine stark regional ausgerichtete Partei mit einem Programm. Und dieses umfasst keineswegs nur Minderheitenthemen.
Bedaure, eine Mehrheit hat weder der rot-güne noch der schwarz-gelbe Block.
Wirklich merkwürdige Abgeordnete? Wen meinst Du und was kommt Dir daran so spanisch vor? Ich finde daß die bis jetzt angenehm zurückhaltend auf ihre derzeitige Position reagiert haben, ohne Triumphgeheul und Größenwahn. Vielleicht haben die Leute ja jetzt schon Angst vor Parteien die nicht an einen ideologischen Block gebunden sind und einfach themenbezogen arbeiten...? Im Kieler Landtag jedenfalls arbeitet der SSW sehr viel, und läßt nicht nur seine "merkwürdigen" Abgeordneten die Legislaturperiode absitzen. Du wirst (falls es Dich denn wirklich interessiert) im Programm des SSW nicht nur Einheitsschulen und Minderheitenschutz finden, sondern auch Punkte die eher der CDU zusagen würden, bei der Arbeitsmarktregulierung zB. Ich finde es ist einen Versuch wert. Zumal die Situation einer nicht selbstverständlichen Mehrheit vielleicht mal etwas konstruktiveres Arbeiten auf allen Seiten fördern könnte. Ich kenne den SSW bislang als ziemlich pragmatisch. |
||||||||
|
|||||||||
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 07.07.2025 - 11:26 |