 Von Eiern und Steinen, Fragen zum demokratischen Charakter |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
 30.Aug.2004 - 20:21
Beitrag
#1
|
|
|
Satansbraten  Gruppe: Members Beiträge: 550 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 55  |
Der Stein ist immer nur einen Wurf entfernt...
Nachdem mit friedlichen Protestveranstaltungen zu Hartz IV anfangs keine Wirkung auf Politiker gemacht werden konnte und sich nun das erste Ei seinen Weg gebahnt hatte, frage ich mich inwieweit es innerhalb dieser Demokratie Möglichkeiten zu Ausübung demokratischer Rechte für Bürger außerhalb der Wahl (Kreuzchen machen, wieder nach Haue gehen) eigentlich noch gibt. Eier und Steine fliegen meist auf „politisch“ Extremen Demonstrationen wie 1. Mai oder als kurzer Aufschrei in unterdrückenden Systemen- dies aber waren keine glatzköpfigen gestiefelten Kater oder alkoholisierte Hahnenkammträger, sondern Otto-Inge-Hans-Gerda-Müller-Meier-Schmidt- Demonstranten. Der Unmut und die Gefahr der potentiellen Aggressivität steigt. Während in anderen demokratische Staaten oftmals von der Bevölkerung per Plebiszit noch in politische Entscheidungen richtweisend eingegriffen werden konnte, wie beim Nein zum Euro in Dänemark, sind in Deutschland die Hürden für einen Volksentscheid sehr hoch gesetzt. Auf der einen Seite mag dies richtig sein, um einen Regierungskurs entwickeln zu können und nicht ein Meinungs -und Stimmungswirrwarr in Reformen eingreifen zu lassen, wie in der Weimarer Republik als extremstes Beispiel. Auf der anderen Seite bleibt die Frage wie politisch kann der Bürger und wie demokratisch kann der Saat noch sein? Liegt es an der politischen Geschichte Deutschlands, die wohl die ein trauriges Beispiel für extremsten und gefährlichsten Ausuferungen von Ideen und Konzepten bietet, dass man den Menschen, Bürgern (wie auch immer) politisch nicht mehr trauen will/ kann? Wie sehr kann sich eine Demokratie vor diktatorischen Systemen/ Ansichten schützen und sichern, ohne dabei ihren demokratischen Charakter zu verlieren? |
 |
 
|
 |
Antworten
|
05.Sep.2004 - 21:25
Beitrag
#2
|
|||||
|
Suppenköchin Gruppe: Members Beiträge: 104 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 87 |
Diese beinahe nebenläufige Anmerkung halte ich für außerordentlich interessant, denn mit dieser und den anhängigen Fragen schlage ich mich schon seit langem herum – bislang faktisch ergebnislos. Wenn es nur alleine um den Ausbau direkter oder die Erweiterung repräsentativer demokratischer Elemente gehen würde, befürchte ich, dass dies nicht zu einer höheren Konsensbildung beitragen würde. Denn ja, unabhängig davon, dass bisweilen vorsätzlich Verwirrung gestiftet wird oder die eigentlichen Zielsetzungen verdeckt werden (dies sollte wirklich nicht unterschätzt werden), glaube ich in der Tat, dass das Zusammenleben aufgrund der Bevölkerungsgröße mit ihren fragilen Abhängigkeiten und ungesicherten Möglichkeiten komplexer geworden ist. Mich drängt es ja kaum danach, jemandem zu unterstellen, dass er beim Realisieren seiner gut gemeinten Vorstellungen mit Genuß anderen Menschen Schaden zufügen will. Die meisten Entscheidungsträger, die über Menschen bestimmen, haben nicht umsonst ausgeklügelte Begründungslinien incl. der Nichtwahrnehmung entwickelt, die sie vor solchen Gewissensbissen schützen sollen und nicht selten in moderne Varianten des bizarr anmutendem Ausspruches gipfeln, 'wenn sie kein Brot haben, warum essen sie dann keinen Kuchen?' Kann also Demokratie ab einer gewissen Größenordnung der Bevölkerung wegen der damit verbundenen Komplexität zum scheidern verurteilt sein? Welcher Gedanke steckt dahinter? Ich will es mal versuchen... In kleineren Gruppierungen ist die persönliche Einordnung leichter und die Folgen von Handlungen sind relativ klar zu erkennen. Desweiteren ist es erheblich leichter, gemeinsame Ziele zu formulieren. Wenn dies nicht mehr wie bisher funktioniert, entstehen entweder neue Gruppen, die ihren eigenen Weg gehen, oder man fühlt sich veranlasst, einen tieferliegenden neuen Konsens zu finden. Die soziale Kohäsion wird die Dynamik bestimmen. Und wenn auch oftmals Gewalt haran gezogen wird, um diese zu überbrücken, will ich mich nicht alleine auf dieses Phänomen beschränken. Doch was bestimmt diese soziale Kohäsion, also im weitesten Sinne den Zusammenhalt? Jeder Mensch hat unterschiedliche soziale Rollen inne, die Spannungen in ihm und zwischen den Menschen verursachen. Solange diese Spannungen ertragen oder kompensiert werden können, dürften die meisten Menschen mit der wahrgenommen sozialen Struktur einverstanden sein. Man könnte dies als ein Maß von persönlicher Authentizität verstehen. Wenn auf Dauer und im größerem Umfang diese Authentizität bei den Menschen einer Gesellschaft verloren geht, wird die soziale Struktur in eine Krise geraten. Der erste unmittelbaren Reflexe – neben Empörung oder Resignation - dürften diejenigen sein, die der Sicherheit und Stabilität dient (also der Anpassung). Wenn dies nicht mehr als ausreichend oder sinnstiftend genug empfunden wird, werden erneut diejenigen Ambitionen aufflackern, die wir in unserem Privatleben für wesentlich erkannt haben, denn sie haben uns in unserem Wohlbefinden weit mehr geprägt als jegliche gesellschaftliche Regeln. Es sind diese und ähnliche Gedanken, die bei mir die Vermutung nahelegen, dass modernen Gesellschaften ihre Komplexität dadurch in den Griff bekommen könnten, dass private, persönliche Wertevortellungen gelebt werden können, d.h. sich aktiv damit auseinanderzusetzen und sie in die Strukturen der Gesellschaft hineinzutragen. Dies wäre dann in etwa das, was ich unter partizipierender Demokratie, unter Selbstbestimmung, Transparenz und Eigenverantwortung verstehen möchte. Nachtrag:
Mir bereiten weniger die Eier und Steine Sorgen, sondern die Gründe, die Motivationslage, die strukturellen Veränderungen, die zu einem solchen Verhalten führen können... Der Beitrag wurde von Laura bearbeitet: 05.Sep.2004 - 22:40 |
||||
|
|
|
||||
Beiträge in diesem Thread
Gilgamesch.Minerva-ath Von Eiern und Steinen 30.Aug.2004 - 20:21
Kérridis Übernimmst du die Verantw... 30.Aug.2004 - 20:28 regenbogen kleiner Tipp dazu - probi... 30.Aug.2004 - 20:32 Gilgamesch.Minerva-ath Werde es abspeichern. Geb... 30.Aug.2004 - 20:40 blue_moon als einzige möglichkeit, sich zwischen den bundest... 31.Aug.2004 - 08:15 LadyGodiva Nach meinem Dafürhalten m... 31.Aug.2004 - 12:12 megan findest du nicht, daß du da ein wenig übertreibst ... 31.Aug.2004 - 16:53 LadyGodiva Ist eine Demokratie eigen... 31.Aug.2004 - 17:44 Laura
Ohne zu wissen, wie L.G. zu dieser Auffassung kom... 31.Aug.2004 - 17:47 megan eine vernünftige diskussi... 31.Aug.2004 - 18:27 LadyGodiva Es war mein Gedankeneinsc... 31.Aug.2004 - 18:31 Artemis
Ich fand ihn sehr beden... 31.Aug.2004 - 18:44 LadyGodiva OK, ich hol' mal lieber doch gedanklich aus - ... 31.Aug.2004 - 18:52 Sägefisch Solange 3/3 an die Urne DÜRFEN, kann man aber auch... 31.Aug.2004 - 18:55 LadyGodiva Tja, ist Demokratie eine Frage des Dürfens oder Wo... 31.Aug.2004 - 18:56 megan @ lady - godiva,
das amen lässt du bitte in die k... 31.Aug.2004 - 18:58 LadyGodiva Warum wirst du so persönl... 31.Aug.2004 - 19:01 megan sehr gut, wenn du politisch aktiv bist, noch besse... 31.Aug.2004 - 19:08 LadyGodiva Wir sollten auch besser bei einem Thema bleiben, w... 31.Aug.2004 - 19:10 megan da hast du sicher recht, deswegen bin ich mit dem ... 31.Aug.2004 - 19:11 LadyGodiva Darf ich - hoffentlich im richtigen Sinne - zu den... 31.Aug.2004 - 20:56 Laura Ich möchte zunächst vorweg schicken, dass mir dies... 31.Aug.2004 - 22:30 LadyGodiva
Woher rührt dieses Gefühl?
Diätangst satter Leib... 31.Aug.2004 - 22:49 Laura @L.G.
Eigentlich müsste ich bei solchen Fragen ein... 31.Aug.2004 - 23:05 LadyGodiva Es sollte kein Drängeln sein - ich warte gerne ein... 31.Aug.2004 - 23:16 Gilgamesch.Minerva-ath @Lady Godiva
Deinen Einwurf mit der geringen Wahlb... 01.Sep.2004 - 20:44 LadyGodiva
Tut mir leid, dass ich mich jetzt an dem Begriff ... 01.Sep.2004 - 20:48 LadyGodiva
Das sehe ich z.B. nicht so.
Für mich ist gerade ... 01.Sep.2004 - 20:51 Kérridis
Amerika läßt grüßen B) 01.Sep.2004 - 21:02 Gilgamesch.Minerva-ath @ Lady Godiva
Zu den Protestparteien- Grüne und PD... 01.Sep.2004 - 21:05 Sägefisch
Abweichler sind selten beliebt.
Überall wo Ents... 01.Sep.2004 - 21:09 LadyGodiva
Ich habe nicht gesagt, dass es unsinnig ist, wen... 01.Sep.2004 - 21:14 LadyGodiva
Theoretisch, so weit so gut.
Wie sieht es jedoch... 01.Sep.2004 - 21:19 Gilgamesch.Minerva-ath
...und ich habe nicht behauptet, dass für mich Pa... 01.Sep.2004 - 21:28 LadyGodiva Ich denke nicht, dass ich dich missverstehe.
Was i... 01.Sep.2004 - 21:41 Gilgamesch.Minerva-ath
:huh: Okay.
Das ist für mich nicht die Definit... 01.Sep.2004 - 21:57 LadyGodiva
Nun- diese haben sich allerdings nicht hinter ein... 01.Sep.2004 - 22:04 Gilgamesch.Minerva-ath
Hm- ich persönlich sehe alternative Parteien wie ... 01.Sep.2004 - 22:27 LadyGodiva Ich träume eher von einer Art Wahlmann-Demokratie.... 01.Sep.2004 - 22:43 Gilgamesch.Minerva-ath
Na dann hoff ich mal, dass du morgen bei Kaffee m... 01.Sep.2004 - 22:47 LadyGodiva Durch Wahlmänner könnte man aber theoretisch geseh... 01.Sep.2004 - 22:49 Gilgamesch.Minerva-ath
Hm- und es würde ein Einzelmenschkämpfen geben- ... 01.Sep.2004 - 22:57 blue_moon
hm, ohne jetzt komplett in die grüne verteidung e... 01.Sep.2004 - 23:02 Gilgamesch.Minerva-ath
Ja, du hast recht- eine ziemlich bedauernswerte E... 01.Sep.2004 - 23:31 Leonie @ Minerva
In diesem Zusammenhang - Protestiert ... 02.Sep.2004 - 08:09 Laura Denke, das Ordnen meiner Gedanken wird wohl noch ... 02.Sep.2004 - 17:06 Gilgamesch.Minerva-ath
Diesen Gedanken habe ich ebenfalls schon länger- ... 02.Sep.2004 - 17:57 Gilgamesch.Minerva-ath
Nun- ich wünschte, ich könnte dies so sehen- abe... 02.Sep.2004 - 18:09 Laura
Nun- ich wünschte, ich könnte dies so sehen- aber... 02.Sep.2004 - 18:32 Laura organisationen wie attac oder greenpeace, im weite... 02.Sep.2004 - 19:48 Gilgamesch.Minerva-ath
Die Frage ist- inwieweit man Demokratie versteht.... 04.Sep.2004 - 23:37 Artemis
Nur die Idee eines in jeder Hinsicht egalitären ... 05.Sep.2004 - 10:02 heaven zu ergänzen mit was, in welcher hinsicht? 05.Sep.2004 - 10:04 Artemis
Keine Ahnung - so viel politisches Verständnis h... 05.Sep.2004 - 10:23 heaven den letzten satz - ergänzt um parteipolitisches un... 05.Sep.2004 - 10:28 Artemis
Tja, neue Politiker/innen braucht das Land - abe... 05.Sep.2004 - 10:34 heaven schwierig... auch hochdotierte bezahlung wie die e... 05.Sep.2004 - 10:36 Laura
Das sehe ich nicht so: Demokratie bedeutet für mi... 05.Sep.2004 - 13:06 heaven
einspruch. ich stimme artemis' definition ehe... 05.Sep.2004 - 13:17 Artemis
Das bestreite ich so generell ganz entschieden. D... 05.Sep.2004 - 13:24 Laura
einspruch. ich stimme artemis' definition ehe... 05.Sep.2004 - 13:48 Artemis
Vor allem aber doch, über was entschieden wird. ... 05.Sep.2004 - 14:18 Laura
Mal angenommen, ich würde deine wirtschaftspoliti... 05.Sep.2004 - 14:24 Artemis
Was meinst du, warum es an Konsensfähigkeit verl... 05.Sep.2004 - 14:59 Gilgamesch.Minerva-ath
Bei Gelegenheit solltest du dies mal näher ausfü... 05.Sep.2004 - 16:18 Artemis Und ein weiteres Problem der demokratischen Legiti... 05.Sep.2004 - 18:43 Gilgamesch.Minerva-ath
... wir haben die Tomate... 05.Sep.2004 - 18:53 Artemis
Bis zu der Wiederbesinnung/dem Rückzug auf indivi... 06.Sep.2004 - 12:39 LadyGodiva Ein violetter Freitag - wäre sicherlich spannend, ... 06.Sep.2004 - 12:50 Artemis
Eine Gleichstellungspolitik, die sich praktisch ... 06.Sep.2004 - 12:59 Laura
Es ist bisweilen schlimmer, es sind die 'erfo... 06.Sep.2004 - 13:18 Artemis
Nein, das meinte ich nicht. Ich sagte nur, es is... 06.Sep.2004 - 16:45 Sägefisch
:zustimm:
Das muß auch gar keinen Rückzug bedeu... 06.Sep.2004 - 19:10 Gilgamesch.Minerva-ath Gut, über mögliche Ursachen und daraus folgende En... 06.Sep.2004 - 22:02 Gilgamesch.Minerva-ath @Lady Godiva und Laura
wir hatten doch über Grüne ... 12.Sep.2004 - 18:46 Laura
Tja, wenn die meisten Menschen so leben möchten (... 13.Sep.2004 - 22:30 Gilgamesch.Minerva-ath @Laura-
klasse Artikel. Das die Politiker von sich... 15.Sep.2004 - 16:13 Gilgamesch.Minerva-ath Ein sehr interessanter Artikel- besonders in Verbi... 14.Oct.2004 - 09:44 Gilgamesch.Minerva-ath Okay- Merkel ruft Idee zur Unterschriftenaktion zu... 15.Oct.2004 - 10:54 blue_moon ein sturm auf die paläste der oppostion? wär ja ma... 15.Oct.2004 - 14:17 Gilgamesch.Minerva-ath Der Wendepunkt der SPD.
Ein neues Grundsatzprogram... 17.Oct.2004 - 14:54 Bilana Hat denn schon jemand den Abgesang auf die Soziald... 19.Oct.2004 - 16:25 Gilgamesch.Minerva-ath Du nennst also die aktuelle Reformpolitik sozialde... 19.Oct.2004 - 16:48 Bilana Verzeih mir meinen rauhen Ton. Aber ich kann solch... 20.Oct.2004 - 07:42 blue_moon
einen vorschlag hätt ich da schon: die ganzen su... 20.Oct.2004 - 07:48 Bilana Das würden die das doch nur auf den Endverbraucher... 20.Oct.2004 - 07:50 blue_moon sie können's doch nur auf die preise umlegen, ... 20.Oct.2004 - 07:57 Bilana Wenn Firmen den Markt zu großen Teilen dominieren,... 20.Oct.2004 - 08:07 Sägefisch Sicher spielt die Demographie eine Rolle, aber es ... 20.Oct.2004 - 18:36
blue_moon grundsätzlich gehört zu einer aktion, die 'den... 21.Oct.2004 - 14:27 |
7 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 7 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 15.05.2025 - 15:30 |
