der wolf im schafspelz? Einstellungen

[blue_moon]

die weltbank ist eine institution, deren ursprüngliche aufgabe in der bekämpfung der armut und die verbesserung des lebensstandards in den entwicklungsländern besteht. unter der führung von james wolfensohn ist in den letzten 10 jahren auch der umweltschutz in's zentrum der bemühungen der weltbank gerückt.

eben dieser james wolfensohn - ein clinton-naher chef, der der bush-administration nicht gerade mit fliegenden fahnen in den irak-krieg gefolgt war - wird jetzt im amt abgelöst werden. das recht, einen kandidaten für die nachfolge zu benennen hat die us-regierung, die die grösten anteile an der weltbank hält. in der letzten woche hat bush seinen kandidaten benannt, der von der weltbank jetzt noch bestätigt werden muss: paul wolfowitz, der vordenker und strippenzieher des irak-krieges, soll nach wunsch des amerikanischen präsidenten das amt übernehmen.

dass diese kandidatur nicht auf ungeteilte gegenliebe stossen würde, ist den meisten wohl im vorfeld klar gewesen. wolfowitz hat sich bislang eher als wolf profiliert. ein kriegstreiber, dem selbst klar ist, dass er keinerlei qualifikationen in der entwicklungspolitik vorweisen kann, und der sich deshalb dort erstmal auf's zuhören verlegen will. viele kritiker befürchten eine weltbankpolitik, die u.a. gegen muslimische staaten gerichtet sein wird.

aber noch ist der kandidat nicht durch. ein 24köpfiges gremium wird über die kandidatur beschliessen. die grossen anteilseigner haben jeweils einen eigenen direktor in diesem gremium, andere staaten stellen gemeinschaftlich einen eigenen vertreter. wolfowitz muss einstimmig gewählt werden. ein einziges nein würde den kandidaten zu fall bringen - und das wäre ein novum, bislang ist noch kein kandidat durchgefallen.

[Quovadis]

Auch ich habe bisher die Stirn gerunzelt, wenn ich nur den Namen Wolfowitz hörte. Um so überraschter war ich, als ich erfuhr, dass er früher eingeschriebenes Mitglied bei den Demokraten war und den "Linken" den Rücken kehrte, da seine idealistischen Vorstellungen an der Realität scheiterten. Wenn man Politiker, die bereits über längeren Zeitraum im Rampenlicht stehen beobachtet, stellt man fest, dass viele heute das Gegenteil von dem sagen, was sie gestern noch dachten. Vielleicht beeinflusst das multinationale und multikulturelle Umfeld der Weltbank Wolfowitz doch ein wenig und er besinnt sich auf seine frühere Ideale. Zu wünschen wäre es. Übrigens ist seine Freundin eine arabische Feministin - daher wäre es zu einseitig, ihm Ressentiments gegenüber Muslimen vorzuwerfen. Dass Bush mit Wolfowitz, nach der Nominierung von John Bolton als Botschafter bei den Vereinten Nationen, seine zweiten Falken aussendet, spiegelt klar seine harte und kompromisslose Haltung wieder. Vielleicht geht die Rechnung aber nicht auf...

[blue_moon]

also eher das schaf im wolfspelz? - naja, vielleicht ist wolfowitz ja wirklich 'mehrdimensional' - sprich querdenkend. zum glück gibt's ja hier oder da auch welche, die ihre überzeugungen von gestern nicht ganz über den haufen geworfen haben.

aber du hast recht, es gibt schon erstaunlich viele, die früher durch recht liberale einstellungen aufgefallen sind und im laufe der zeit komplett die richtung gewechselt haben. schily, ratzinger... und ähnlich wie es häufig bei ehemaligen rauchern vorkommt, sind die am ende die radikalsten kämpfer gegen ehemals eigene verhaltensweisen oder denkmuster.

[Quovadis]

Mir lag es auf der Zunge mit dem Schaf im Wolfspelz, aber bei aller abwartender Haltung meinerseits, geniesse -oder beobachte- ich ihn mit Vorsicht. Ich bin froh, dass die Mitglieder nicht vor Freude überschäumten, sondern skeptisch reagierten. Das heisst, er steht unter kritischer Beobachtung. Letzten Endes ist die Weltbank nicht das Weisse Hause oder Pentagon, sondern hier muss Konsensfindung stattfinden.
Ja mit dem Fähnchen im Wind sind mir auch spontan Schily und sogar Fischer (nicht sein Lagerwechsel, sondern seine Mutation zum Machtmenschen) eingefallen. Kardinal Ratzinger? Helf mir mal auf die Sprünge - der Name sagt mir was, aber mehr auch nicht... Gruss Quovadis

[blue_moon]

ratzinger ist der grosse strippenzieher im hintergrund des vatikans. ein artikel aus der zeit. ratzinger ist seit 1981 chef der glaubenskongregation, die als nachfolgeorganisation der inquisition gilt. ihm wird nachgesagt, dass er in jungen jahren ein querdenker und durchaus kirchenkritischer geist war. - dazu find ich allerdings gerade keinen link. :gruebel:

[Quovadis]

:patsch: ja es dämmert - aber das er in grauer Vorzeit ein Querdenker war, wusste ich auch nicht. Man lernt nie aus, merci!