 "Männliche" Lesben --- warum? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Denk bitte daran, dass unser Forum öffentlich einsehbar ist. Das bedeutet: wenn du hier dein Herz ausschüttest, kann das von allen gelesen werden, die zufällig unser Forum anklicken. Überleg also genau, was du preisgibst und wie erkennbar du dich hier machst. Wir löschen keine Threads und keine Beiträge, und wir verschieben auch nichts in unsichtbare Bereiche.
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
  |
 02.Oct.2007 - 19:59
Beitrag
#61
|
|||
|
Suppenköchin  Gruppe: Members Beiträge: 108 Userin seit: 05.09.2007 Userinnen-Nr.: 4.953  |
So geht es mir auch! Ich finde aber, dass die ganze Diskussion hier schnell zu Mißverständnissen führen kann. Jede soll so sein und leben wie sie möchte und die Frauen anziehend finden, die sie möchte! |
||
 |
 
|
||
|
02.Oct.2007 - 21:40
Beitrag
#62
|
|
|
Satansbraten Gruppe: Members Beiträge: 552 Userin seit: 28.02.2006 Userinnen-Nr.: 2.669 |
@rubia
@Pandora ...wow... :roetel: danke! Und ich freue mich, dass ich jetzt weiß, wie ich nominieren kann :dance: Liebe Grüße, Lilly |
|
|
|
|
03.Oct.2007 - 11:12
Beitrag
#63
|
|||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 742 Userin seit: 25.08.2007 Userinnen-Nr.: 4.908 |
Hallo Blaustrumpf, danke für Deine Zustimmung. Was mich an einigen Äußerungen in diesem Thread traurig macht ist nicht, daß sich hier einige mit ihrer Meinung / ihrem Geschmack vielleicht als "Nabel der Welt" empfinden (sollen sie doch...) als vielmehr die Tatsache, daß diese so herübergebracht werden, daß sie meiner Meinung nach auf die "Zielgruppe" zwangsläufig verletzend wirken müssen.(Wie Du schon sagtest: der Ton macht die Musik....) Ich bin gerne sozialverträglich (obwohl gewiß nicht konfliktscheu), aber mir geht es um mehr: darum, möglichst zu vermeiden, andere zu verletzen. Ich für meine Person bin im Hinblick auf meine Liebe zu Frauen von anderen schon genug verletzt worden, meistens unwissentlich und ich denke, das geht wohl den meisten von uns so. Müssen wir uns dann auch noch gegenseitig wehtun, da wo es möglicherweise besonders verletzt?? Ich denke und hoffe nicht........ Gruß, Miriam PS. Ich gehe auch ganz gerne mal in den Baumarkt....! ;) |
||
|
|
|
||
|
03.Oct.2007 - 12:20
Beitrag
#64
|
|||
|
°~Fleckenzwergin~° Gruppe: Members Beiträge: 3.523 Userin seit: 21.07.2006 Userinnen-Nr.: 3.246 |
Was ist daran ungewöhnlich? Schön, daß immer wieder neue Klischee-Tüpfelchen durch "harmonische" Untertöne reingestreut werden. -_- Der Beitrag wurde von Corinna Mirja bearbeitet: 03.Oct.2007 - 12:22 |
||
|
|
|
||
|
03.Oct.2007 - 12:22
Beitrag
#65
|
|||
|
don't care Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 |
Ein schönes Beispiel - ich brauche wiederum das kumpelhafte, um die Schüchternheit zu überwinden. Sobald mir jemand wirklich sympathisch ist, brauche ich lange Zeit, um sicher zu sein, daß ich nicht störe. Wenn dann diese Person nicht einfach über meine Angst hinweg fegt und mich ins Boot zerrt, erschwert das zuweilen die Lage beträchtlich... Sprich, obwohl im Inneren ähnlich empfindsam und unsicher, würden wir uns von Grund auf mißverstehen, du würdest dich angegriffen fühlen und ich mich abgelehnt, obwohl doch beide nur Angst haben. Da ist es doch gut, daß es auch kumpelhafte mit weichem Kern und behutsam anschleichende gibt :) es lebe der Unterschied! |
||
|
|
|
||
|
03.Oct.2007 - 12:35
Beitrag
#66
|
|||||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 742 Userin seit: 25.08.2007 Userinnen-Nr.: 4.908 |
Du hast das ;) übersehen.... Kein Sinn für Humor/Ironie?? Gruß, Miriam |
||||
|
|
|
||||
|
03.Oct.2007 - 12:42
Beitrag
#67
|
|
|
don't care Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 |
etwas ketzerisch, aber...
was ist so schlimm am Spiel mit Klischees, solange man weiß, daß es ein Spiel ist? :rolleyes: (das gesamte Prinzip der Verkleidung beruht darauf ;) ) |
|
|
|
|
03.Oct.2007 - 12:56
Beitrag
#68
|
|||
|
°~Fleckenzwergin~° Gruppe: Members Beiträge: 3.523 Userin seit: 21.07.2006 Userinnen-Nr.: 3.246 |
Wenn Du das Leben permanent als ein Spiel mit Witz und sich ewig selbst entschuldigender Ironie erachtest, mag das ja nicht als schlimm gelten. Aber zwängst Du dadurch nicht anderen automatisch Verkeidungen auf, die sie gar nicht wollen? Sowas passiert meiner Meinung nach überall viel zu oft. Das wird dann nicht nur langweilig, sondern lästig. Möchtest Du immer nur davon ausgehen, das alles, was Dir herangetragen wird, nur als Spiel erachtet werden darf? |
||
|
|
|
||
|
03.Oct.2007 - 13:23
Beitrag
#69
|
|
|
don't care Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 |
du hast mich vollkommen mißverstanden, was an dem kleinen, aber feinen Unterschied zwischen "nicht nichts" und "alles" hängt.
Nur weil jemand verneint, gar nicht mit Klischees zu spielen, bedeutet das nicht, daß das zum permanenten und einzigen Blickwinkel auf die Welt wird. sondern zu einem von vielen. und viele Perspektiven geben für meinen Geschmack in der Regel das beste Gesamtbild. Wie man am Unterschied zwischen "nicht alles" und "nichts" ebenfalls sieht, hat das Leben ein breites Spektrum. Nur weil ich mir nicht verbieten lasse, gelegentlich das Leben nicht so ernst zu nehmen, tue ich das nicht 24 Stunden am Tag, nicht sieben Tage die Woche, und schon gar nicht in böser Absicht. Auch, daß Klischees zwangsläufig Verkleidungen sind, habe ich nicht behauptet. Sondern, daß Verkleidungen nicht funktionieren könnten, wenn es keine Klischee-Merkmale gäbe, an denen man ein Kostüm erkennt und einer gewählten Rolle zuordnen kann. Ich glaube, jemand, der in Briefträger-Uniform auf einen Maskenball geht und sämtliche Damen anspricht mit "küß mich, ich bin ein verwunschener Prinz", würde deutlich mehr seltsame Blicke ernten, als jemand im Froschkostüm mit gleichem Text. Die Dinge, die an mich herangetragen werden, hinterfrage ich tatsächlich erst dann, wenn es wichtig ist. Weil es mir zu anstrengend ist, aus den ganzen Perspektiven, die das Leben bietet, wegen jeder Nichtigkeit regelmäßig die realistischste auszuwählen. Es gibt keine Eindeutigkeiten, es gibt kein Leben in vollkommener Ernsthaftigkeit, und wenn es das doch gibt, suche ich dazu den Abstand ebenso sehr wie zum vollkommenen Spiel. Weil es genau solche Extreme sind, wie der Barbie-Stereotyp und der John-Wayne-Stereotyp. |
|
|
|
|
04.Oct.2007 - 15:44
Beitrag
#70
|
|
|
mensch. Gruppe: Members Beiträge: 6.514 Userin seit: 29.03.2006 Userinnen-Nr.: 2.777 |
Was kann ich dafür, wenn die blöden Verkäufer/innen bei C&A die tollen Hosen und Hemden immer in die Herren-Abteilung hängen?
:roetel: McLeod |
|
|
|
|
04.Oct.2007 - 16:29
Beitrag
#71
|
|||
|
strösen macht blau! Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 |
stimmt! *nickt* wobei wir hier natürlich keine verkäuferinnen diskriminieren wollen. die kriegen sowas ja von ihren vorgesetzen 'befohlen'! :D |
||
|
|
|
||
|
04.Oct.2007 - 16:43
Beitrag
#72
|
|||
|
°~Fleckenzwergin~° Gruppe: Members Beiträge: 3.523 Userin seit: 21.07.2006 Userinnen-Nr.: 3.246 |
Und sogar bezahlt!! :o B) Der Beitrag wurde von Corinna Mirja bearbeitet: 04.Oct.2007 - 16:43 |
||
|
|
|
||
|
4 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 4 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 10.05.2025 - 11:31 |
