 Homosexuelle in der Schweiz sind nicht nützlich |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
  |
  13.Nov.2007 - 14:25
Beitrag
#1
|
|||
|
Heiligenanwärterin  Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271  |
|
||
 |
 
|
||
|
13.Nov.2007 - 15:02
Beitrag
#2
|
|
|
Vorspeisenexpertin Gruppe: Members Beiträge: 64 Userin seit: 08.05.2007 Userinnen-Nr.: 4.454 |
Nicht nützlich!!! Was bitte ist den nützlich - etwa Hr. Bertinat! Vieleicht sollte dem Herren mal ein Kalender mit aktueller Jahreszahl vorgelegt werden. Die einzige Entschuldigung für diese Aussage wäre wenn Hr. B. + Partei inbegriffen an schwerster Demenz leiden würden. Meint - sie haben beim Denken des Satzes schon wieder vergessen worum es ging. Wut ,nein - mehr als das, empfinde ich Angesichts solch - diskriminierender , menschenverachtender Aussagen. Ich glaube auch kaum, das ein Staatsanwalt der dieses auch noch unterstützt - auch wenn im Gesetz noch kein genauer Wortlaut vorhanden ist (Was ist mit der Einzelfallregelung), weiter in Amt und Würden bleiben sollte! - Und wieder einmal wird uns doch deutlich gemacht, - der Kampf ist noch nicht vorbei- Ich bin bereit!
|
|
|
|
|
13.Nov.2007 - 15:05
Beitrag
#3
|
|
|
Heiligenanwärterin Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 |
Ich habe den Bericht auch nicht kommentiert, weil ich nicht wusste, was ich eigentlich fühle: Fassungslosigkeit? Wut? Trauer? Angst? Kampfeslust?
|
|
|
|
|
13.Nov.2007 - 15:13
Beitrag
#4
|
|
|
Vorspeisenexpertin Gruppe: Members Beiträge: 64 Userin seit: 08.05.2007 Userinnen-Nr.: 4.454 |
Unglaublich - da sitzt man in seiner kleinen bunten Welt und denkt - es wird besser, endlich - nach jahrelangem Kampf - und dann das! Ich bin wirklich betroffen, und ja - stinksauer! Ich würde nicht mal eine Amöbe als - nicht nützlich bezeichnen-!!!
|
|
|
|
|
13.Nov.2007 - 19:36
Beitrag
#5
|
|
|
Strösenschusselhai Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 |
Völlig unnütz... ah ja.... :patsch: Wir zahlen ja auch alle - trotz doppeltem Einkommen - keine Steuern, nee... und unsere Berufe sind allesamt reine Selbstdarstellung ohne jeglichen Wert und Nutzen für die Gesellschaft... Schwule Ärzte, lesbische Forscherinnen, homosexuelle LehrerInnen... - gibts ja alles nicht. :wacko:
Und "unfruchtbar" mag eine 60 Jahre alte Frau sein (die natürlich auch als "unnütze" Rentnerin noch einen ebenso "ausgesteuerten" Pensionär heiraten und nach seinem Ableben beerben darf) - eine 20-jährige Lesbe ist zumeist durchaus biologisch empfängnisbereit. Das ist Müll... unausgegorenes, unwahres Zeug - eigentlich Verleumdung. :angry: |
|
|
|
|
13.Nov.2007 - 19:41
Beitrag
#6
|
|
|
Naschkatze Gruppe: Members Beiträge: 473 Userin seit: 22.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.640 |
Maximaler Dummschrott!
Ich bin fassungslos. |
|
|
|
|
13.Nov.2007 - 19:45
Beitrag
#7
|
|||
|
Heiligenanwärterin Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 |
Das würde doch bedeuten, dass er bewusst diskriminiert, mit rechtlicher Absicherung. Wäre es nicht per Gesetz verboten, einem Schwarzen eine Flasche über den Kopf zu knallen, dann würde er die Gelegenheit auch nutzen, oder wie?!? |
||
|
|
|
||
|
13.Nov.2007 - 20:04
Beitrag
#8
|
|||
|
auf dem Hochseil des Lebens balancierende Wölfin Gruppe: Members Beiträge: 7.174 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 22 |
amen schwester :ww: leider ist der jüngeren, aber auch der älterenen generation lesben und schwulen oft nicht bewusst wie wir vielfach diskriminiert werden, weil wir glauben viel erreicht zu haben. bewusst wird mir/uns dies leider oft erst wieder bei solch menschenverachtenden äusserungen :angry: |
||
|
|
|
||
|
13.Nov.2007 - 21:50
Beitrag
#9
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 742 Userin seit: 25.08.2007 Userinnen-Nr.: 4.908 |
Ich mag gar nichts dazu schreiben...... :(
Gruß, Miriam |
|
|
|
|
13.Nov.2007 - 22:18
Beitrag
#10
|
|
|
Fürstin Pückler Gruppe: Members Beiträge: 206 Userin seit: 29.05.2007 Userinnen-Nr.: 4.548 |
also das hätte ich so nun auch nicht erwartet von unserem
Nachbarland. Mir fehlen die Worte und das kommt selten genug vor :( :angry: |
|
|
|
|
13.Nov.2007 - 22:30
Beitrag
#11
|
|
|
Heiligenanwärterin Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 |
Das Land, in dem ein Bürgermeister vor laufender Kamera sagt, er erlaube keinen CSD in seinem Dorf, denn sie bräuchten so etwas nicht, weil es bei ihnen keine Homosexuellen gäbe. So etwas gäbe es vielleicht in Kalifornien, aber sicher nicht bei ihnen... (aus meinem Gedächtnis zitiert aus dem Dokumentarfilm "La Parade")
edit: Ich habe dem Herrn unrecht getan. Er sagte nicht Kalifornien, sondern San Francisco La Parade Der Beitrag wurde von Liane bearbeitet: 13.Nov.2007 - 22:33 |
|
|
|
|
14.Nov.2007 - 09:25
Beitrag
#12
|
|||
|
Stadtei Gruppe: Members Beiträge: 2.509 Userin seit: 17.03.2007 Userinnen-Nr.: 4.208 |
:zustimm: Das ist echt ne Frechheit und ich bin da ganz eurer Meinung! Es hört sich für mich auch so an, als ob die Gesellschaftdienlichkeit von der Fruchtbarkeit abhinge und alles andere wertlos ist. Das diskriminiert ja auch unfruchtbare Heteros. Für mich ist es kein Zufall, dass Leben und Lesben beim lesen oft als dasselbe erkannt werden. Also tröste ich mich damit, das solche Leute keine Ahnung vom Leben haben. Andernfalls hätten sie doch wohl genügend Fantasie, um sich vorstellen zu können, dass auch Lesben und Schwule Kinder haben können. Aber wenn sie schon nicht soweit denken können, wie sollen sie dann, mit ihren schmalen Blick, den gesellschaftlichen Nutzen eines jeden Menschen erkennen können, mal dessen Fruchtbarkeit ganz außer acht gelassen. |
||
|
|
|
||
|
14.Nov.2007 - 11:31
Beitrag
#13
|
|||
|
Heiligenanwärterin Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 |
:gruebel: Ist da irgendein Wurm drin, oder stehe ich nur auf dem Schlauch? Ich verstehe gerade nur Bahnhof... Nützlich sind also nur Menschen, die Nachkommen hervorbringen. Ich lasse mal außer acht, dass Heterosexuelle zeugungsunfähig sein können - sei es aus gesundheitlichen Gründen oder aus Mangel an einer/m PartnerIn - oder nicht zeugungswillig, dass sie aus finanziellen Gründen kein Kind bekommen etc. Wenn nur die Produktion von Nachkommen (anders kann ich es in dem Zusammenhang nicht formulieren) uns zu gleichwertigen Menschen macht, wieso verbietet/erschwert uns der Staat es dann, uns nützlich zu machen? Von der Fortpflanzungsmedizin sind wir ausgeschlossen, von der Adoption ebenso. Für die Stiefkindadoption müssen wir ins Ausland umziehen. Ich finde es eine unglaubliche Anmaßung, Menschen etwas vorzuenthalten und ihnen gleichzeitig diesen Mangel vorzuwerfen. Im Übrigen fühle ich mich in eine Zeit versetzt, in der Familien mit jedem Kind mehr Wert bekamen. Ausflug in die noch nicht so ferne Vergangenheit, in der die Schweiz sich ach so neutral gab... |
||
|
|
|
||
|
14.Nov.2007 - 11:53
Beitrag
#14
|
|
|
Heiligenanwärterin Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 |
Kann eine von Euch sehr gut Französisch und würde für mich einen kurzen Protestbrief übersetzen?
|
|
|
|
|
14.Nov.2007 - 23:05
Beitrag
#15
|
|||||
|
Mama Maus Gruppe: Members Beiträge: 8.982 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 78 |
Oft, wenn man recht zügig über das Wort "Leben" in einem Satz/ Zusammenhang/ wie auch immer liest, schleicht sich da ein kleines s rein und auf einmal wird aus dem Wort Leben das Wort LeSben. So nach dem Motto "Atmennot ist LeSbennot" (nen besseres Beispiel fiel mir nun nicht ein - Asche auf mein Haupt!). Oder "Das LeSben ist schön" oder so - oftmals muss ich 2 Mal drüber lesen, da einfach ich nicht glauben kann, dass die Welt so tolerant geworden ist - und leider hab ich da immer recht *sigh* - wie man nun grade lesen kann! |
||||
|
|
|
||||
|
14.Nov.2007 - 23:23
Beitrag
#16
|
|||
|
a.D. Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5 |
ich nicht (Französisch ja, aber nicht "sehr gut" :rolleyes:), aber versuch's mal hier, da sind die Forumskoryphäen versammelt ;) |
||
|
|
|
||
|
2 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28.05.2025 - 20:23 |
