haarentfernung Einstellungen

[Skatergirl]

Also bei anderen stören mich die Unterarm Haare nicht aber bei mir schon obwohl ich blonde Häärchen habe.
Da bilde ich mir dann immer ein dass das so furchtbar aussieht. :blink:
Als ich meiner Frau das erste Mal erzählt habe dass ich mir meine Unterarme rassiere , war sie zuerst baff aber dann fand sie es ziemlich ulkig :lol:

[Liane]

Wenn ich mal in Rente bin und mich langweile, mache ich das vielleicht auch :D Aber wenn ich ständig alles wegrasieren würde, hätte ich ja einen Vollzeitjob (ich könnte das beim Arbeitsamt beantragen...). Schlimm genug, dass das Zeug auf dem Kopf nach weniger als einem Monat schon wieder total zerfranst aussieht...

Wie sieht es mit Augenbrauen aus? Hat jemand eine tolle Methode, außer die, ewig mit einer Pinzette rumzufummeln, knallrote Haut zu bekommen und die Hälfte der Haare abzukürzen statt zu entfernen?

[-Agnetha-]

Ich bin noch recht jung und kann es daher nicht wirklich beurteilen, aber ist möglichst haarlose Haut nicht auch eine Modeerscheinung?
Auch ich rasiere mich an bestimmten Körperstellen, aber ich verstehe nicht ganz warum es schon fast als ekelhaft gilt, wenn man als Frau Haare unter den Armen hat. Früher war das doch auch nicht so? Und bei Männern findet auch keiner etwas dabei. :unsure:

[Liane]

Bestiimt eine Modeerscheinung, Agnetha. Und eine Geschmacksfrage. Oder auch eine Form von meinungsäußerung.

Ich kenne Körperpartien, die ich mit Behaarung weit ansprechende finde als ohne. Ich spreche dabei nicht vom Kopf. -_-

Der Beitrag wurde von Liane bearbeitet: 19.Nov.2007 - 14:12

[sahi]

@ Liane:

:zustimm: :zustimm: :zustimm: !!!

:lol:

Ich kann mit dem "Überall nackig", besonders an den intimsten Stellen, auch so gar nichts anfangen! :wacko:

Der Beitrag wurde von Skin bearbeitet: 19.Nov.2007 - 14:22

[LadyGodiva]

...meint Skin :rolleyes:

Ich habe mal eine recht unterhaltsame BBC-Reportage gesehen, in der eine britische Komikerin mit deutlich sichtbaren Migrationshintergrund einfach ihre Haare sprießen ließ und nach Frauen suchte, die das gleiche täten.

Und es fanden sich neben ein paar verständlicherweise weniger fröhlichen PCOpfern tatsächlich auch Frauen, die sich ihren Bart regelrecht ertragen haben.
Im Verlauf dessen bin ich (langmähnig aus Überzeugung) auf die interessante Beobachtung gestoßen, dass in der Kunst seit jeher beim Vollakt die Abbildung der Schambehaarung cachiert oder gar ignoriert wird, obwohl man davon ausgehen kann, dass das Modell damals wohl mit Haut und Haar Portrait gestanden haben muss.

[sonnenstrahl]

[wolke]

[LadyGodiva]

Schamhaare sind ein Zeichen von reifer Geschlechtlichkeit und Stärke. Dieser sehr konkrete Bereich wird deshalb nach meinem Dafürhalten auch in den sinnenfrohsten Darstellungen menschlicher Körperlichkeit ausgespart - weil nicht erwünscht.

[sahi]

[Liane]

[wolke]

[Liane]

Abgesehen von der Kunstfrage:
Das Kindliche lässt meine Hormone nicht gerade hochwallen.

[sahi]

[LadyGodiva]

Haare duften, werden feucht, kräuseln sich verspielt - alles, was bei mir recht zielgerichtet angenehmste Assoziationen und regelrechte Wachheit nährt, übt dadurch eine gewisse Macht aus.

Ich glaube, dass eines Frauenschoßes eigenständige Lebendigkeit, das Erblühen in Lust und Leidenschaft eine so urgründige Form von Lebensfreude und -kraft darstellen, dass die daraus resultierende (ge)Hörigkeit in der bildenden Männerkunst nur allzu tabu sein muss.

[Liane]

Das war gar nicht lustig gemeint. Ich habe nur versucht, eine (eigentlich ernste) Tatsache elegant und suchmaschinenunfreundlich zu umschreiben. :rolleyes:

[sahi]

@ Liane:

Ich wollte Dir bestimmt nicht zu nahe treten. :blumen2:

Damit wollte ich nur zum Ausdruck bringen, dass Du es geschafft hast, die gleichen Gedanken, die ich diesbezüglich auch habe, so wunderbar zu umschreiben!

[Katie]

[Katie]

[Liane]