Definitionsprobleme, "Bist du jetzt lesbisch?" Einstellungen

[Sandra Wöhe]

[LadyGodiva]

Wenn sich eine Frau als Feministin begreift und darin mehr sieht als das Streben nach Gleichberechtlerei, kann das in meinen Augen nur auf der Tatsache fußen, Frauen eben zu lieben - und am umfassendsten wohl im Niederschlag der leibseelischen Frauenzentriertheit, also dem lesbischen Lieben.

Was ohne Maß geachtet wird, verliert durch die drohende Absolutheit seinen Wert. So bemisst sich meine Fähigkeit zur Frauenliebe auch daran, wie friedlich ich mit Männern sein kann, ohne mich und meine Herzensprioritäten dabei verraten zu fühlen. Oder wie weit ich meine Arme öffnen kann für jene, deren Liebesfähigkeit untrennbar oder wenigstens zeitweilig eng mit all den kalten Sternen meines Universums verbunden ist.

Mein Lesbischsein habe ich mir nicht wählen können, es lag in meiner Wiege, steckt mir im Genom, ich hab's im Sandkasten frei gebuddelt, aber auch nie verloren, wenngleich ich mir das in manchen Moment sogar gewünscht hätte, oder darum gebangt habe.

[Sandra Wöhe]

[nico]

... darauf habe ich gewartet ... die Lesbe als die einzige wahre Feministin!

Und auch auf das von DerTagAmMeer erwähnte doing differnce = doing inequality ...

Ich muss mich jetzt in den ätzenden Weihnachtstrubel stürzen - aber ich seh schon, die Diskussion geht zunehmend ins Eingemachte. Bis auf weiteres!


nico

[dandelion]

"Knowing me, knowing you..." :sing:

@nico: was am Feminismus, der gelebte Heteros*xualität einschließt, kann über Gleichberechtigung hinausgehen? Soll der Frau das Vorrecht gewährt werden, impliziert das doch die Unterdrückung des geliebten Wesens...
Soll das Matriarchat unter rein s*xueller Einbeziehung des Mannes Ziel des Ganzen sein, verstehe ich allerdings die Kritik am Patriarchat nicht.
Es ging doch gar nicht darum, heteros*xuellen Feminismus als "nicht echt" zu bezeichnen, sondern darum, ihn dann auf Gleichberechtigung zu beschränken. Das finde zumindest ich "echt genug"...

[DerTagAmMeer]

[LadyGodiva]

Ich liebe Frauen.
Und werde sie - unter vergleichbaren Voraussetzungen - Männern stets ohne weitere Bedenken vorziehen.

Diese Parteilichkeit :wink: ist für mich ein großer Teil vom Lesbischsein.

...vielleicht ist das auch ein wenig liebevoller stringent als die bekennende "Androerotik" des Patriarchats, immerhin gesteht es Männern einen ge-rechten Teil zu.

edit: ein x steht ungern allein, von r's war da aber nicht die ede

Der Beitrag wurde von LadyGodiva bearbeitet: 25.Dec.2007 - 14:56

[sonnenstrahl]

Als ich mit 22 zum ersten und bisher einzigen Mal in einen Mann verliebt war, und das heftig und schmerzvoll, nachdem alle meine Verliebtheiten und partnerschaftlichen Lieben davor für Mädchen und Frauen empfunden waren (ebenso wie die danach), war ich selbst einigermaßen erstaunt, und mein (damals noch zu 99% als hetero "definiertes") Umfeld erleichtert ob dieses Zipfelchens Gemeinsamkeit in puncto Begehren. Ich lebte es, solange es eben andauerte, da gab es kein Zögern, denn das war auch ich. Meine graphische Herzenstorte enthält seither ein hauchdünnes Stück halbgefrorenes Bittercremebaiser ... In Definitionskrisen hat es mich nicht gestürzt.

(IMG:http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/s010.gif)

[Weissdorn]

[LadyGodiva]

Ich fürchte, ich verstehe dich nicht wirklich -
Lesbianismus ist keine Schablone, in die ich mich zu fügen habe - mit etwas Grobheit vielleicht eine Konfession, der meine letzte Tagesandacht gilt. :engel:
Dumm ist, wer dem, woran er hängt, den Anspruch auf Unbedingtheit vermacht. Aber keineswegs per se inhuman oder eifernd, wer sich zu seiner Lieb und all dem, was ihm teuer ist, offen bekennt - gelebtes Antipodentum zum Patriarchat, wie Dandelion angeführt hat, kann nicht dessen bloße Verweiblichung bedeuten. Männer können in einer lesbischen Welt ebenso ihren Platz inne halten - je eigenständiger und frauenliebender, desto williger. :D

[DerTagAmMeer]

[malene]

[nico]

[LadyGodiva]

Mir liegt das Implizite näher als der Ausschluss. :wink: Meine unbedingtere Liebe zu Frauen beinhaltet sicher gleichzeitig eine größere Unabhängigkeit von der Männerwelt - ob dadurch mein Blick objektiver wird, steht zur Debatte - wenn daran überhaupt Bedarf besteht.
Aber ich bin nicht nur nicht-hetero - ich bin lesbisch.
Natürlich ist die Gleichstellung der Frau gesellschaftlich ein Ziel, das mich mit den männeraffineren Feministinnen verbindet - eigentlich ist sie Ausgangspunkt all meines Tuns. (Wer zweifelt im Ernst noch daran, dass das kleinere Stück Kuchen per se an die Frau zu bringen ist?)
Aber da ist noch mehr, was mich von ihnen trennt - und jenen näher bringt, die in der Frauenliebe eher den Lebensstil sehen, mit dem Unterschied, dass dieser gerade durch mein feministisches Wissen nie unpolitisch sein kann.

[nico]

[dandelion]

[nico]

[DerTagAmMeer]

[Weissdorn]

Die Definition "Feminismus ist eine Theorie und Lesbianismus ist eine Praxis" sollte doch heute sich selbst entwachsen sein. Es ist ein Paradox für mich, wenn eine frauenliebende Frau Frauen, die anders fühlen, denken und handeln, von ihrem Leben abtrennt. Verständnis entwickeln und Akzeptanz für die Lebensweise der Anderen, die Andersartigkeit nicht als trennend und/oder bedrohend, sondern als Ergänzung entdecken, ist für mich Ausdruck von Liebesfähigkeit.

[nico]