Ring frei: Wahlen '08, oder: Die Arroganz der "Demokraten" Einstellungen

[nico]

Moinmoin werte Gemeinde!


Sicherlich drängt es hier die Eine oder Andere zu einer dezidierten oder auch emotionalen Äußerung hinsichtlich den vorrangegangen oder/und bevorstehenden Wahlen.
Oder?


Nun, ich persönlich (als baldige Linke Wählerin - Demagogie hin oder her) bin voller Schadenfreude für die Etablierten!
Die Äußerung K. Becks am Wahlabend, in der Linken würde sich das "Protest"wählerpotential offenbaren; Wähler, die bereits auch dem rechten Rand ihre Stimmme verliehen haben
- war in der Tat der GIPFEL!

Hier zeigte sich die häßlichste Fratze der alteingesessen Macht.

Eine Fratze, die voller Arroganz Wähler und Wählerinnen - mithin DEMOKRATEN und DEMOKRATINNEN - als nicht ernstzunehmende "Protest" - WählerInnen abstempelt.

Und diese zudem noch über einen Kamm mit WählerInnen der rechtsextremistischen Parteien scherte, was mich persönlich, und sicherlich nicht nur mich, auch zutiefst beleidigte. Nun, nicht dass ich mich von einem Parteivorsitzendem beleidigen lassen würde ...

Sei's drum - was denkt Ihr?
Wie wird die politische Zukunft in Hessen aussehen?
Wird sich die Linke im Parlament "mausern" (man denke nur an Bremen ... )?
Was wird das u.U. für die Bundespolitik bedeuten können, bezüglich neuer potentieller Koalotionsmöglichkeiten?


gespannt, nico


edit: aaargh - der Untertitel heißt natürlich:
oder: Die Arroganz der "Demokraten"
- ich kann den Titel nicht mehr editieren.

Der Beitrag wurde von nico bearbeitet: 29.Jan.2008 - 23:14

[Kirjava]

Ich persönlich denke, dass die Linke ihre Ziele nicht wird durchsetzen können, wenn mit ihr koaliert wird. Es wird an der Durchführbarkeit scheitern.
Für mich klingt das, wofür die Linke steht, eher nach Stammtischparolen und Gleichmacherei als etwas Regierungsfähigem.

Momentan distanzieren sich noch alle großen Parteien von den Linken. Aber spätestens bei der übernächsten Bundestagswahl wird die Linke einen (vermeintlich) durchaus annehmbaren Koalitionspartner abgeben, wenn es keine Mehrheit für Gelb/Schwarz oder Rot/Grün gibt.

Ist meine Meinung...

Kirjava

[stine]

Ich gehe nicht davon aus, dass die Linke sich auf eine Koalition einlässt - es wird ihr das wohl auch keiner anbieten.

Also höchstens Tolerierung einer rot-grünen Minderheitsregierung.

Da hätten sie dann allerdings auch das Problem, dass sie nicht einfach "harte Oppositionsarbeit" machen könnten.

Wenn es ne andere Lösung gibt, große Koalition oder Ampel, wird das so ähnlich laufen wie in Bremen, tippe ich.
Vielleicht n paar personelle Querelen und inhaltlich eher unspektakulär.
Sachlich solide, was ja nicht so schlecht ist.

[McLeod]

Je nun, unsere selbstgemachte Demokratie spült mehr und mehr Menschen nach oben in Parteispitzen und Spitzenämter, die mindestens sobald ein Mikrofon vor ihrer Nase baumelt, schneller reden als denken oder bei dem Versuch, sich kurz und verständlich auszudrücken, weit über das Ziel hinausschießen. Und dafür das Gefühl verloren haben.

Mir persönlich wird es immer schwieriger, mich guten Gewissens zu entscheiden. Früher las ich die Wahl- und Parteiprogramme, dann musste ich mitansehen, dass sie schneller in den Wind geschossen wurden, als die Druckfarbe trocknen konnte. Mal, weil mit großen Versprechen Wählerfang betrieben wurde, mal weil das Programm den Umfrageströmungen und Trends angepasst wurde. Es hat sich irgendwie ins Verkehrte verkehrt: früher habe ich mir die Partei herausgesucht, die meiner Lebenseinstellung entsprach. Heute sucht sich die Partei die Lebenseinstellung, die den meisten Wählerprofilen entsprechen.

Regieren bedeutet auch immer mehr: rückgängig machen, was davor geschah, statt arbeiten mit dem, was da ist und die Ziele im "vorne" zu finden. Trotzdem bin ich nicht gänzlich politikverdrossen. Fröhlich gehe ich zur Wahl und produziere mit meinen Mitbürger/innen unklare Regierungsaufträge, passend zu den unklaren Standpunkten der Parteien. Manchmal entscheidet die Persönlichkeit der Wählbaren (oder das, was mir die Medien davon zeigen wollen), manchmal das Programm und manchmal spielt sogar einfach der gute oder schlechte Ruf eine Rolle.

Ich kann mein Leben auch nur als Mischkalkulation begreifen und habe noch kein hilfreiches, "sortenreines" Prinzip entdeckt, mit dem ich besser führe.

Wie gesagt: alles subjektive Wahrnehmung.

McVorLeod

Der Beitrag wurde von McLeod bearbeitet: 31.Jan.2008 - 10:50

[blue_moon]

[DerTagAmMeer]

[LadyGodiva]

Bedenklich finde ich vielmehr, dass die Maitresse dem hessischen Sous Chef programmatisch nicht die Küchentür weist, sondern das populisitsche Wahlkampf-Soufflé Jugenkriminalität als "Parteienkonsens" kredenzt.

Solange Herr Beck rot-grün-rot für einen unmöglichen Pakt mit einer "unzuverlässigen Partei" hält, ist wohl ausschließlich mit dem Schlimmsten zu rechnen - ob das nun eine große Koalition bedeutet, oder eben eine gelittene Minderheitenregierung, ist für mich ein ähnlich trauriges Fazit aus dieser Wahl.

[nico]

Was die Wählbarkeit von Parteien im Allgemeinen angeht - da es hier ja von einigen erwähnt wurde - so stehen die damitverbundenen Schwierigkeiten natürlich außer Frage.
Im Grunde ist es häufig ein Kommödiantenstück, aufgeführt von Begabten oder Beflissenen. Diese Sichtweise hilft mir persönlich über das immer wiederkehrende Gefühl der Ohnmacht ...

[McLeod]

[Yula]

Ich beschäftige mich kaum mit der deutschen Politik, weshalb ich nicht auf einzelne Parteien eingehen kann. Einen Kommentar zur Politik gibt es dennoch von mir :)

Das Problem aller westlichen Länder ist ein überzogenes Anspruchsdenken. Die Globalisierung ist nun einmal Fakt und unumkehrbar. Das bedeutet aber auch das sich die Gehälter, der Lebensstandart, global angleichen wird.
In westlichen Ländern wird es daher weiter bergab gehen. Zu Fällen wie jetzt Nokia in Bochum wird es zunehmend häufig kommen.
Was man den Ländern die um die Ansiedlung solcher Firmen buhlen absolut nicht übel nehmen kann.
Und vor allen haben die Menschen in eben diesen Ländern genauso ein Recht darauf Wohlstand anzuhäufen wie die Deutschen. Denn zurzeit ist es einfach Tatsache dass jeder deutsche Langzeitarbeitslose einen höheren Lebensstandart hat als ein rumänischer Arbeiter, von Chinesen oder gar Bewohner von Schwarzafrika gar nicht zu reden.

Man sollte einfach zur Kenntnis nehmen das eine Berufsausbildung nicht ein Recht auf eine lebenslange Anstellung nach sich zieht, und das es für Universätsabsolventen auch kein Grundrecht auf einen Porsche gibt.
Mehr und dauerhaft Arbeitslose sind unausweichlich. Ebenfalls working poor wie jetzt schon in den USA. Die Lebenshaltungskosten werden Steigen, usw. und so fort.

Und das alles wird sich immer mehr Beschleunigen. Beispiel Billigläden: Je weniger Menschen Geld haben desto mehr wird in diesen Läden gekauft. Dort, z.B. in Läden wie KiK gibt es aber kein einziges Produkt was in Deutschland oder zumindest im westlichen Ausland produziert wurde. Also verschärft das Einkaufen in solcher Art Geschäften die Lage noch zusätzlich.

Speziell in Deutschland kommen noch ganz spezifische Probleme hinzu. Z.B. die extreme Bürokratie mit der es ausländischen Investoren zu tun bekommen.
Vor allem aber die Rente. Da die nicht wie in vielen anderen Ländern Kapitalgestützt ist wird die nicht erst in ferner Zukunft sondern mittelfristig nicht mehr zu finanzieren sein. Flächendeckende Altersarmut wird der Normalzustand, wodurch dann wiederum noch mehr Kaufkraft verloren geht, und sich die Spirale immer schneller dreht.

Politiker oder auch ganze Parteien die sich solcher Art Probleme nicht stellen sondern sie oft nicht nur ignorieren sondern sogar leugnen gehören sicher nicht in ein Parlament gewählt.

[Oldie]

Politik bedeutet aber auch: Visionen haben und vorsorgen, Weitblick haben.

[Yula]

[nico]

[nico]

[Yula]

Müßte Deutschland dann nicht aus der EU austreten?
Da jeder innerhalb der EU seinen Wohnsitzt frei wählen kann würde sich die Zahl derer die das bedingungsloses Grundeinkommen beanspruchen in kürzester Zeit vervielfachen.

[Oldie]

[nico]

Es müsste natürlich - ganz nationalistisch-antiquiert gedacht - an die Staatsbürgerschaft gekoppelt sein ...

[Yula]

[Oldie]

[Yula]