Können die Strösen die PMs der Userinnen lesen? Einstellungen

[regenbogen]

Aber beispielsweise auch solche Dinge wie "meine PM ist verschütt gegangen, kannst du sie retten?" wären nicht möglich, wenn strösenseits kein Zugriff auf PMs bestünde. bzw. es wäre die Hölle, nach der richtigen PM zu suchen.

Öhm - das gehört eh nicht zum Service. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Wie gesagt - wenn ihr eine PM löscht, ist sie weg, auch für uns, es sei denn, die Senderin bzw. Empfängerin hat das Gegenstück noch. Und wir möchten in die PM-Datenbank eben nur dann direkt hineingehen, wenn es aus oben genannten Gründen notwendig ist. PMs, die euch verschütt gegangen sind, forschen wir daher nicht hinterher.

[dandelion]

PMs, die euch verschütt gegangen sind, forschen wir daher nicht hinterher.

"verschütt gegangen" war in dem Sinne "ich habe abgeschickt, es kam nicht an, was ist passiert?" gemeint... Wie müssen zur Beantwortung dieser Frage die Rechte gesetzt werden? Genügen diese Rechte theoretisch auch, um den Inhalt der PM anzeigen zu lassen, oder wird da feiner gesteuert? Das war, wovon ich ausging.

meinst du auch das oder reden wir aneinander vorbei?

[regenbogen]

"verschütt gegangen" war in dem Sinne "ich habe abgeschickt, es kam nicht an, was ist passiert?" gemeint... Wie müssen zur Beantwortung dieser Frage die Rechte gesetzt werden? Genügen diese Rechte theoretisch auch, um den Inhalt der PM anzeigen zu lassen, oder wird da feiner gesteuert? Das war, wovon ich ausging.

meinst du auch das oder reden wir aneinander vorbei?

Ich meinte das auch. Wir prüfen dann wohl, ob die Empfängerin überhaupt berechtigt ist, PMs zu empfangen, oder z.B. aus irgendeinem Grund Validating ist (wobei du als Absenderin, falls die Empfängerin nicht PM-berechtigt ist, dann ohnehin eine Fehlermeldung bekommst), aber mehr Arbeit machen wir uns nicht. In solchen Einzelfällen geben wir judschini die Schuld. Sollten mal massiv PMs "gefressen" werden, dann müssten wir dem nachgehen, würden dann aber bestimmt eher mit Test-PMs bzw. unseren eigenen PMs arbeiten.

Was die Strösen-Rechte betrifft, da gibt es keine Feinsteuerung. Es gibt Dinge, die schwerer bzw. leichter zugänglich sind. Ich kann z.B. mit wenigen Klicks nachschauen, wie viele PMs wir derzeit insgesamt in der Datenbank haben, aber auf diese PMs zuzugreifen ist rein technisch weniger trivial. (Und das ist ja auch ganz gut so.)

[dandelion]

Ich kann z.B. mit wenigen Klicks nachschauen, wie viele PMs wir derzeit insgesamt in der Datenbank haben, aber auf diese PMs zuzugreifen ist rein technisch weniger trivial. (Und das ist ja auch ganz gut so.)

Das ist ja klasse (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) okay, dann war's seinerzeit ein Irrtum. dann erst recht gut, das mal explizit zu hören!

Der Beitrag wurde von dandelion bearbeitet: 16.Aug.2009 - 17:23

[sonnenstrahl]

Na schön, da musste meine Unbedarftheit in solchen Dingen nun also ein paar Federn lassen.
Oder soll ich lieber sagen: Meine Weigerung, einzusehen, ja überhaupt in Erwägung zu ziehen, dass Big Brother and Sister längst in meine privaten Gemächer Einzug gehalten haben? Ein wenig gerupft sehen die beiden nun aus. Zumal ich hinter den Kulissen von anscheinend weitaus informierteren Menschen zu lesen bekam, dass mit dem entsprechenden Know-how und mithilfe von bestimmter Software sowieso jedeR letztlich jede PM und jede Email im Netz lesen kann, so sie/er an derartiger Beschäftigung Gefallen findet bzw. sich davon irgendeine Form von Profit oder Macht verspricht.

"Du Verdrängerin!" schimpft die langjährig Desillusionierte in mir. "Was Politik und Medien angeht, bist du doch auch nicht so naiv!"
"Hm, stimmt, aber ... "
"Na und?" poltert meine innere Butch fatale dazwischen, "Was haste schon zu verlieren? Gibt´s irgendwas, was nu wirklich nich an die Öffentlichkeit kommen darf? Nö. Nu komma runter. Bist ´n Mensch wie alle. Siehste. Eben."

Und dann, wurde ich freundlich belehrt, habe die Zugänglichkeit durch die Admins in unseren deutschen Landen im Übrigen auch rechtliche Gründe, denn ForenbetreiberInnen können hier, anders als z.B. in den USA, belangt werden für Gesetzeswidriges, was aus Userinnentasten stammt.

O.k. also. Wieder was gelernt. Habt Dank für die Antworten.

Der Beitrag wurde von sonnenstrahl bearbeitet: 17.Aug.2009 - 19:38