Union will BAFöG abschaffen Einstellungen

[Sägefisch]

Offenbar wollen die Unionsparteien bei Regierungsübernahme auch bildungspolitisch glänzen.

Link.

[Sägefisch]

Nicht studieren können würde ich nicht sagen, da diese Kredite jedem zugänglich sein sollen. Ob einige bei Aussicht auf Verschuldung dann aber noch wollen ist wohl die Frage - gerade weil ein Hochschulabschluß schon lange keine Job-Garantie mehr ist.

[Gattina]

Ich finde das ziemlich hart. Ich bin selbst im letzten Semester und habe auch einige Semester Bafög bezogen (um dieses kämpfe ich noch ;)). Ich mache mir keine großen Gedanken über das zurückzahlen, denn die Summe wird hoch sein auf Grund des Höchstsatzes. Wenn ich aber bedenke, mehr als die Hälfte zurückzahlen zu müssen, und dazu auch noch Zinsen, dann wird mir definitiv anders. Verschuldet ins unsichere Arbeitsleben zu gehen ist eine Sache, hoch verschuldet dann noch eine andere.
Das soziale Netz in Deutschland wird immer schwächer. Das ausgemärzte Mehrklassendenken kommt immer mehr wieder zum Vorschein und wird dann vermutlich sehr elitär und extremer als je zuvor. Ich finde das sehr traurig :( und wütend macht es mich auch. :angry:
Einen Job zu finden ohne Studium ist heute schon sehr schwer, mit Studium allerdings auch kein Garant mehr. *sägefisch beipflichte*
Wie soll ein Student dann diesen riesigen Schuldenberg abbezahlen?

:gruebel:

edit: Buchstaben in richtige Reihenfolge gebracht :P

Der Beitrag wurde von Gattina bearbeitet: 06.Apr.2005 - 09:54

[Bilana]

[blue_moon]

wenn ich mir vor augen führe, dass die wirtschaft zu grossen teilen davon profitiert hat, gut ausgebildete akademiker einstellen zu können, ohne dafür tief in die tasche greifen zu müssen, frag ich mich, warum die nicht endlich mal beteiligt werden. und zwar nicht an der auswahl dessen, was geforscht wird, sondern eben für die ausbildung ihrer nachwuchskräfte. - überhaupt, und nicht nur auf die hochschulbildung bezogen, find ich es unverantwortlich von grossunternehmen, die ausbildungsbemühungen einzustellen oder runterzufahren, sich aber immer wieder auf dem markt bei denen zu bedienen, die - auch - auf kosten der steuerzahlerinnen ausgebildet worden sind.

[Sägefisch]

[blue_moon]

in dem fall würde nur im sozial schwachen bereich gesiebt, nicht unter denen die geld haben.

[kahikatea]

[belle]

ein ziemliches reizthema fuer mich, wenn ich anfange darueber nachzudenken, was mir an der uni an wissen vermittelt wurde. abgesehen von der katastrophalen ausstattung, ueberfuellten hoersaelen, desinteressierten profs, runtergeleierten, oeden vorlesungen und andere unmoegliche dinge mehr, tut es mir heute ein bisschen leid studiert zu haben, denn es hat mich einfach nur ernuechtert. auf meiner wunschliste standen begeistungsfaehige lehrende, die ihre studenten mit spass in ihr fachgebiet mitreissen. vorbilder habe ich jedoch keine gefunden. die vorlesungen, von denen ich heute sagen wuerde, dass sie toll waren weil sie mir einen andere sicht der dinge ermoeglichten, kann ich muehelos an einer hand abzaehlen. erschreckend gering schien mir auch die aussicht auf einen job nach dem studium, weshalb ich immer gleichzeitig gearbeitet habe und mir heute mit einem meiner damaligen jobs meinen lebensunterhalt verdiene.

konsequenterweise habe ich mein studium irgendwann - gerade noch ueberschaubar verschuldet - an den nagel gehaengt. zurueckzahlen musste ich natuerlich - zum damaligen zeitpunkt die haelfte, ohne zinsen.

[sophialein]

Also ich hätte nicht studieren können ohne BaföG! Aber es war mein Wunsch, ein Studium zu machen, immer mit dem Wissen, daß ich dann mit Schulden in das sehr unsichere Berufsleben einsteigen werde!
Mir ging es ähnlich wie belle, auch ich kann die vorlesungen und seminare, die mir wirklich etwas gebracht haben, an einer Hand abzählen! Trotzdem hab ich das Studium beendet - und arbeite jetzt völlig "fachfremd", weil es in meinem Bereich kaum Stellen gibt!

Ich frage mich, was die CDU damit bezweckt? Streben sie tatsächlich danach, daß solche "Normalos" wie ich nicht mehr studieren dürfen? Und - wofür wollen sie das dann eingesparte Geld nehmen? Mal wieder für die Rüstung? Grrrrr, das macht mich rasend! :angry:

[Bilana]

[Sägefisch]

Daß es Leute gibt die woanders besser aufgehoben wären als an einer Hochschule sehe ich genauso, ich kenne selbst solche Vertreter.

Allerdings würde ich da eher eine inflationäre Entwicklung beklagen, daß einfach Leute Akademiker werden wollen die eigentlich nicht den Kopf dafür haben bzw. die erst mal ein bißchen frische Luft um die Nase bräuchten um auf eigene Gedanken zu kommen.

(Leider wird letzteres ja auch nicht gerade gefördert, weder im Schulsystem noch in Alltagszusammenhängen.)

Mich stört an Schavans Ankündigung eher, daß sie imho nicht viel mit echtem Verbesserungswillen zu tun hat, sondern Ausdruck eines zunehmend durchökonomisierten Weltbildes ist. Nicht umsonst wird hier ja mit dem "attraktiven Markt" der Bildungsfinanzierung argumentiert, und nicht mit Leistungsanreiz.

Bei der Struktur die derzeit in Deutschland vorliegt (damit meine ich auch soziale und mentalitätsmässige Fragen) bin ich mir nicht so sicher ob solche Vorstösse wirklich etwas verbessern. Zumal man dann an anderer Stelle eine Gruppe junger Menschen hat, die sich vielleicht von der Uni fernhalten, für die aber auch keine wirkliche Alternative da ist. Vermutlich wird das einfach den Verdrängungswettbewerb bei Lehrstellen verschärfen.

Der Hintergrund der CDU ist einfach die Einstellung, daß möglichst viele Lebensbereiche Privatsache sein sollen - allerdings ziemlich einseitig. Horrende Absicherung für höhere Staatschargen ist natürlich nicht deren Privatsache, sondern von allgemeinem Interesse. Es ist auch angeblich von allgemeinem Interesse, mehr gut und hoch qualifizierte Arbeitskräfte zu bekommen - der Weg dahin aber bitte auf eigene Rechnung. Und das auch noch doppelt, weil die Hochschulen ja ohnehin schon steuerfinanziert sind - wer sie dann nutzen will zahlt nochmal.

Das was gerne als Vollkaskomentalität des Bürgers bezeichnet wird, ist weiter oben imho nicht weniger ausgeprägt. Die Rechnung kriegt ja grundsätzlich der Steuerzahler, ob nun fiskalisch oder faktisch durch Privatisierung.

Das ist das was mich nervt.

Wenn jemand wirklich die Hochschulbildung verbessern wollte, würde er vermutlich anders, mindestens aber nachhaltiger zu Werke gehen.

[belle]

[Bilana]

@Sägefisch:
Sicher hast du recht. Ich habe ja auch nicht gesagt, dass Schavan für mich die große Hochschulreformerin ist. Die Politik der CDU widerspricht auch meinen Vorstellungen zum größten Teil.
Allerdings, denke ich, um es auf den Punkt zu bringen, ist die Abschaffung des Bafög das geringste Problem, dass der Deutschen Hochschulbildung bevorsteht, bzw. dass sie hat. Im Gegenteil es könnte ein, wenn auch unfreiwilliger erste Anstoß sein, für Lehrende und Studenten.

[blue_moon]

frau merkel rudert zurück: klick

[Gattina]

[janis]

ich begrüße die abschaffung des bafögs keineswegs aus teilweise bereits genannten gründen. könnte aber sein, dass die cdu dadurch sich wahlkampftaktisch selbst das wasser abgräbt und darüber wäre ich dann sehr froh..... :was: +
janis

[Sägefisch]

[dandelion]

[Bilana]

@Sägefisch: Nichts anderes denke ich. Es ging mir nur darum zu sagen, dass diejenigen, wie ich, die (auch) ihren privaten Wissensdurst stillen wollen (etwas anderes machen als auf dem Plan steht und damit mehr Zeit brauchen), nicht erwarten sollten, dass der Staat, resp. der Steuerzahler für den Lebensunterhalt aufkommt, nichts anderes ist Bafög. Das Studium an sich ist ja nahezu kostenlos. (Ganz im Gegensatz zu den vielen anderen Ländern, dass muss man sich auch mal vor Augen führen.)
Jedes Fach hat seine Relevanz für die Gesellschaft. Auch solche Exoten wie Alte Indische Geschichte, Scandinavistik usw, nicht nur Mediziner, Ings usw.
Die Exoten und andere nicht vermarktbare Studiengänge (die aber u.a. vom Staat selbst nachgefragt werden) sind es durchaus, die die Gesellschaft etwas angehen sollten. Denn die Fächer sind es, um die sich die Wirtschaft garantiert nicht kümmern wird.

Bei Leuten, die ihr Studium als Ausbuildung ansehen und das abarbeiten/abstudieren was die Studienordnung vorsieht, sich ein bisschen anstrengen, sollte es wohl kaum ein Problem sein in der Regelstudienzeit fertig zu werden.