karols bedeutungs-skala - Die gute alte Küche

Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.

Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

karols bedeutungs-skala, die forums-lesbe und der papst

Einstellungen

ich bin von seinem ableben
Du kannst das Ergebnis dieser Abstimmung erst ansehen, wenn du abgestimmt hast. Bitte melde dich an und stimme ab, um das Ergebnis dieser Umfrage zu sehen.
Abstimmungen insgesamt: 61
Gäste können nicht abstimmen

regenbogen Profil ansehen	10.Apr.2005 - 19:44 Beitrag #21
a.D. Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5	A propos "katholisch": Harald Schmidt über den Papst und die Frauen ;)

noname2

10.Apr.2005 - 20:12

Beitrag #22

Fürstin Pückler

Gruppe: Gesperrt
Beiträge: 227
Userin seit: 10.04.2005
Userinnen-Nr.: 1.457

QUOTE (shark @ 05.Apr.2005 - 19:06)

Sein Amt ist unbiblisch, die Lehre des Katholizismus in weiten Teilen ebenfalls

Ähhhh .... das stimmt natürlich, aber biblisch wäre nicht unbedingt besser. :rolleyes: Ob mans glaubt oder nicht: Der Biblizismus ist eine noch schlimmere Christentumsausgabe als die katholische Variante, was etwas heißen will. ;)

noname2

10.Apr.2005 - 20:17

Beitrag #23

Fürstin Pückler

Gruppe: Gesperrt
Beiträge: 227
Userin seit: 10.04.2005
Userinnen-Nr.: 1.457

QUOTE (melody @ 04.Apr.2005 - 19:01)

Was mich masslos ärgert ist die Tatsache, dass JP2 Frauen entweder als Heilige oder als Hure sah. Und wie so viel Verachtung für Frauen christlich sein soll verstehe wer will.

Oh, das ist zutiefst christlich. Es ist sogar direkt auf den eigentlichen Gründer des Christentums, nämlich den Apostel Paulus zurückzuführen, ebenso wie die gesamte hysterische Sexualmoral. Die Person des Wanderpredigers Jesus v.N. (von der man nicht wirklich viel weiß) ist vermutlich eher unschuldig daran.....

Alice

12.Apr.2005 - 12:11

Beitrag #24

Naschkatze

Gruppe: Members
Beiträge: 373
Userin seit: 16.03.2005
Userinnen-Nr.: 1.365

QUOTE (regenbogen @ 10.Apr.2005 - 19:44)

A propos "katholisch": Harald Schmidt über den Papst und die Frauen ;)

:ploep:

Sehr schön!!!

shark

12.Apr.2005 - 12:17

Beitrag #25

Strösenschusselhai

Gruppe: Admin
Beiträge: 21.898
Userin seit: 10.11.2004
Userinnen-Nr.: 741

QUOTE (jellybean @ 10.Apr.2005 - 21:12)

QUOTE (shark @ 05.Apr.2005 - 19:06)

Sein Amt ist unbiblisch, die Lehre des Katholizismus in weiten Teilen ebenfalls

Ähhhh .... das stimmt natürlich, aber biblisch wäre nicht unbedingt besser. :rolleyes: Ob mans glaubt oder nicht: Der Biblizismus ist eine noch schlimmere Christentumsausgabe als die katholische Variante, was etwas heißen will. ;)

Ich habe lediglich darauf Bezug genommen, weil es für mich verlogen ist, eine Religion einer Basis zuzuschreiben, die dann gar nicht als Grundlage dient. Das ist so, als trittst Du einem Hasenverein bei , züchtest dann aber Fische und verkaufst sie trotzdem als Hasen....

noname2

12.Apr.2005 - 21:29

Beitrag #26

Fürstin Pückler

Gruppe: Gesperrt
Beiträge: 227
Userin seit: 10.04.2005
Userinnen-Nr.: 1.457

QUOTE (shark @ 12.Apr.2005 - 12:17)

QUOTE (jellybean @ 10.Apr.2005 - 21:12)

QUOTE (shark @ 05.Apr.2005 - 19:06)

Sein Amt ist unbiblisch, die Lehre des Katholizismus in weiten Teilen ebenfalls

Ähhhh .... das stimmt natürlich, aber biblisch wäre nicht unbedingt besser. :rolleyes: Ob mans glaubt oder nicht: Der Biblizismus ist eine noch schlimmere Christentumsausgabe als die katholische Variante, was etwas heißen will. ;)

Ich habe lediglich darauf Bezug genommen, weil es für mich verlogen ist, eine Religion einer Basis zuzuschreiben, die dann gar nicht als Grundlage dient. Das ist so, als trittst Du einem Hasenverein bei , züchtest dann aber Fische und verkaufst sie trotzdem als Hasen....

Jaja, schon klar. Die exegieren zum Teil die brutalsten und inhumansten Bibelstellen schön, bis sie irgendwie halbwegs zu humanistischem Gedankengut passen. (Halbwegs nur, aber immerhin.) Ein "sola scriptura" ist manchmal ehrlicher.

Aber die katholische Kirche gibt als ihre drei "Quellen" der Glaubenswahrheiten neben der Schrift ja auch die Tradition und das Lehramt an. Insofern ist sie in diesem Punkt ausnahmsweise mal ehrlich.

sunday4ever

13.Apr.2005 - 15:00

Beitrag #27

Vorspeisenexpertin

Gruppe: Members
Beiträge: 56
Userin seit: 07.12.2004
Userinnen-Nr.: 893

QUOTE

für diejenige, die 'weder noch, was soll das?' anklickte, ich wüsste gerne, wie er hier im forum wahrgenommen wird, welche bedeutung der mann für euch hatte/hat.
die umfrage ist nur eine einladung zum austausch darüber, ob er und sein tod für euch ein thema ist.

ich hab mich nie großartig für ihn interessiert.
bin nicht christlich bzw. gläubig.
mag "die kirche" nicht.
finde es gut, dass er endlich gestorben ist, er hat lang genug gelitten(krankheit).
sein tod war und ist momentan insofern thema, dass ich befürchte, dass der nächste papst nen noch konservativerer typ wird.
und in sofern noch thema, dass ich die gelegenheit ergreife und mich'n bisschen über die papstwahl zu informieren. wie das alles so abläuft im vatikan undso.

« Vorhergehender Thread · Politik & Wirtschaft · Nächster Thread »

3 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 3 | Anonyme Userinnen: 0)

0 Userinnen: