![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]()
Beitrag
#1
|
|||
Kleines Mäuschen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.740 Userin seit: 18.10.2004 Userinnen-Nr.: 623 ![]() |
Diesen Artikel habe ich auf der T-Online Startseite gefunden und auch im Morgenfrühstück...bei RTL war das heute Früh ein großes Thema. Was haltet ihr davon. Sollte man sich wirklich so einschrenken müssen. Ich versuche schon eine ewigkeit arbeit zu bekommen und nur weil ich nich weg kann aus dem Ort in dem ich wohne( wegen Pflege meine Behinderten Mutter) ist es nicht grade leicht. Aber muss ich mich da strafen lassen. Was haltet ihr denn davon? :was: Der Beitrag wurde von blue_moon bearbeitet: 28.Apr.2005 - 11:34 |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#2
|
|
Heiligenanwärterin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 ![]() |
Wie? Du musst nachweisen, dass Du Dich regelmässig bewirbst (oder ist das in Deutschland anders?) - und wirst zudem überwacht, ob Du brav da bist und nicht heimlich Urlaub auf Hawai machst - den Du Dir sowieso nicht leisten kannst...)???
|
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.071 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 84 ![]() |
Natürlich völlig daneben. :wacko:
Aber in einem "Koch"-Klima ist vieles möglich! Und in einem gesamtdeutschen Klima das immer mehr versucht Freiheit einzuengen (natürlich nur, damit wir uns sicher fühlen) und Missständen mit immer mehr Gesetzen zu begegnen - da wuchern natürlich gerne solche Blüten. Meine Reaktion: gar nicht erst aufregen ... da hatte Herr Wagner wohl das Bedürfnis, mal wieder in die Medien zu kommen. Ein Auge sollte frau allerdings haben auf die Kontroll- und Machtbestrebungen der Legislative. i.S. Big sister is whatching you |
|
|
![]()
Beitrag
#4
|
|
Kleines Mäuschen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.740 Userin seit: 18.10.2004 Userinnen-Nr.: 623 ![]() |
Das ist doch echt der Hammer oder?
Also ich lasse mich 100%nicht anketten.Das wäre ja noch schöner. Demnächst haben wir kameras auf dem kopf oder leben wie im bb dorf(total überwacht) Wenn es soweit kommt und es gibt noch das bb dorf gehe ich mit meiner frau da rein...bewerb mich. :D :type: |
|
|
![]()
Beitrag
#5
|
|||
Tante! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 ![]() |
Ich habe den Artikel nicht gelesen, aber heute morgen einen Bericht darüber im Radio gehört. Dort wurde gesagt, daß der Minister das Ganze plane, um Langzeitarbeitslosen und psychisch (Sucht)Kranken einen geregelten Tagesablauf zu ermöglichen. Was dieses Teil mit dem Tagesablauf zu tun haben soll, wurde leider nicht erklärt, da werd ich dann doch gleich mal den Artikel zur Rate ziehn ;) Aber für mich machts im Moment eher den Anschein von Kontrolle, ob ich mich auch wirklich brav daheim hinsetze und Bewerbungen schreibe oder es wage, das Haus zu verlassen - überspitzt gesagt. Edit: Hab grad den entsprechenden Abschnitt in o.g. Artikel gefunden:
Aber da der Minister seine Aussage inzwischen dementiert hat, werden wir wohl nie erfahren, wie er sich das vorgestellt hat :rolleyes: Der Beitrag wurde von Squirrel bearbeitet: 28.Apr.2005 - 13:31 |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#6
|
|
strösen macht blau! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 ![]() |
das ist doch sicher als job-beschaffungsmassnahme für überwacher gedacht. hochgerechnet auf 5 (nicht mehr ganz) mio arbeitslose, und bei einer überwacher-kapazität, die dem verhältnis von arbeitslosen und arbeitsagentur-angestellten entspräche... natürlich mal vier oder fünf, weil die 7/24 stunden im schichtbetrieb arbeiten, könnte man da sicher 500.000 arbeitsplätze schaffen. natürlich als ein-euro jobs - da gemeinnützig und vorher nicht vorhanden. finanzieren könnte man das ganze doch durch den zugewinn bei den steuereinnahmen, da arbeitslose natürlich MIT fussfesseln nicht mehr an der steuer vorbei arbeiten könnten. zusätzlich müssten diese schwarzarbeiten natürlich von ordentlichen arbeitskräften ausgeführt werden, was wiederum leute zurück in lohn und brot bringt. das ist doch DIE arbeitsmarktsinitiative...
:rolleyes: :patsch: |
|
|
![]()
Beitrag
#7
|
|
Tante! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 ![]() |
@Blui
:ploep: |
|
|
![]()
Beitrag
#8
|
|
strösen macht blau! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 ![]() |
;)
|
|
|
![]()
Beitrag
#9
|
|
don't care ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 ![]() |
es gab schon andere schlechte Witze, über die ich wenigstens lachen konnte... Ist das die neue Reformwelle oder werden in den Kantinen der Parlamente neuerdings zur Steigerung der Kreativität ein paar Dellen ins Betäubungsmittelgesetz geschlagen?
@blui: so in der Art... Schlimm finde ich allerdings, daß die Urheber dieser Idee das nicht ganz so augenzwinkernd sahen... Holzauge sei wachsam - sonst macht das in ein paar Jahren der Staat für uns. |
|
|
![]()
Beitrag
#10
|
|
strösen macht blau! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 ![]() |
@dandelion: ich hoffe, die augen der öffentlichkeit, der datenschützer, der vernunft :rolleyes:... behüten uns noch ne ganze weile davor, die ideen solcher 'heilsbringer' und ähnlicher leute ernstnehmen zu müssen, die in verantwortlicher stellung sitzen (schlimm genug!) und offenbar nix besseres zu tun haben, als den ganzen tag darüber nachzudenken, wie sie es schaffen können, die persönlichkeitsrechte mit füssen zu treten und das noch irgendwie als menschenfreundlichkeit und positives engagement zu verkaufen.
|
|
|
![]()
Beitrag
#11
|
|
don't care ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 ![]() |
@blui: :blumen2: "Des ha'm se rischtisch schön gesaacht, Frolleinschn." :lol:
|
|
|
![]()
Beitrag
#12
|
|
Suppenköchin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 149 Userin seit: 27.03.2005 Userinnen-Nr.: 1.411 ![]() |
Als ich den Artikel heute morgen gelesen habe, war mir 1. sehr schnell klar, dass sowas nur von einem CDU-Politiker kommen kann. 2. Hab ich mich gefragt, ob das wirklich ernst gemeint ist oder ob Minister Wagner nur mal wieder ins Gespräch kommen wollte. Und 3. hat mich auch noch sehr geschockt, dass Arbeitslose in diesem Artikel ja quasi mit Suchtkranken gleichgesetzt werden.
Nee also ehrlich, wenn ich sowas lese erinnert mich das direkt an Überwachungsmethoden, die es zuletzt im 3. Reich gegeben hat. Sowas ist doch krank. Und da ja jetzt auch alle ganz empört aufschreien, wird die Meldung auch schon wieder dementiert, wie typisch für Politiker. Schlummi |
|
|
![]()
Beitrag
#13
|
|||
Reisefreudige Nacht-zum-Tag-Macherin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.215 Userin seit: 04.12.2004 Userinnen-Nr.: 869 ![]() |
Das ist aber nicht wirklich konsequent zu Ende gedacht, blui. Verglichen mit der wenig personalintensiven Fertigung elektronischer Überwachungsgeräte wäre es doch sinnvoller, von den fünf Mio. Arbeitslosen 1.25 Mio. arbeitslos zu lassen und die restlichen 3.75 Mio. im Dreischicht-Dienst als persönliche Arbeitslosen-Überwacher einzusetzen. Auf 1-Euro-Basis wäre das garantiert die preisgünstigste Methode, die Arbeitslosenzahlen schlagartig um 75% zu senken. Sorry, aber angesichts der Menschenverachtung derartiger Polit-Verlautbarungen bleibt mir auch nur Sarkasmus - Aufregen dürfte bei dieser Landesregierung eh nichts ändern. |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#14
|
|
Schlaudegen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.102 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 71 ![]() |
Ich weiß schon warum ich lieber von der Substanz lebe statt zum Amt zu krauchen. :rolleyes:
|
|
|
![]()
Beitrag
#15
|
|
Strøse ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 10.010 Userin seit: 27.08.2004 Userinnen-Nr.: 166 ![]() |
Arbeit macht frei - eine Reminiszenz an deutsche Traditionen... :ph34r:
Eigentlich wünsche ich mir diese elektronische Fußfessel für Langzeitarbeitslose sogar - aber nur unter der Maßgabe, dass sie wasserdicht ist und detailgenau aufzeichnet, wohin der Faulpelz gerade seinen trägen Körper schiebt, wenn er mit der Masse anderer arbeitsscheuer Zeitgenossen die überquellende Freizeit in deutschen Amts- und Agenturstuben, Umschulungszentren oder aussichtslosen Bewerbungsgesprächen tot schlägt. Wenn offenbar wird, wie wenig der Durchschnittlangzeitarbeitslose für seine Wiedereingliederung und Resozialisierung als vollständiges Mitglied unserer glänzenden High-Tech-Arbeitswelt in Angriff nimmt. Wenn sein Besuch von rein dem Vergnügen der wachsenden Schar finanziell potenter BundesbürgerInnen dienenden Einrichtungen protokolliert wird - Ghettoflucht muss sanktioniert werden, ganz richtig. Aber mit welchem Recht mische ich oberfaule, semestertotschlagende Studentin eigentlich in die Diskussion ein? :rolleyes: |
|
|
![]()
Beitrag
#16
|
|||
Tante! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 ![]() |
Was meinst du mit "von der Substanz"? @LG: Ich find du hast mich mit deiner Beschreibung richtig gut getroffen - träge und arbeitsscheu *nicknick* :D |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#17
|
|||
Schlaudegen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.102 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 71 ![]() |
Mühsam abgespartes. :D |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#18
|
|||||
Tante! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 ![]() |
Achsoooo. Darauf kann ich leider nicht mehr zurückgreifen...während meiner Arbeitslosigkeit ist im Grunde alles draufgegangen :unsure: Nuja, vielleicht krieg ich ja bald nen Job als Arbeitslosen-Überwacherin *gg* |
||||
|
|||||
![]()
Beitrag
#19
|
|||
Schlaudegen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.102 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 71 ![]() |
Wer weiß, vielleicht haben wir das bald gemeinsam :rolleyes: Der Beitrag wurde von Sägefisch bearbeitet: 29.Apr.2005 - 10:54 |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#20
|
|||
Tante! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 ![]() |
Dann hab ich aber lieber andere Sachen mit dir gemeinsam! ;) Ich such jetzt mal weiter nach Stellen und Ausbildungsstätten...irgendwer muß mich doch wollen... |
||
|
|||
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 15.05.2025 - 20:00 |