lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

8 Seiten V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Bundesweite Neuwahlen?, ...und nun?
Nachdem nun die letzte SPD-Hochburg gefallen ist, seid ihr - wie die SPD selbst vorschlägt - für bundesweite Neuwahlen?
Du kannst das Ergebnis dieser Abstimmung erst ansehen, wenn du abgestimmt hast. Bitte melde dich an und stimme ab, um das Ergebnis dieser Umfrage zu sehen.
Abstimmungen insgesamt: 94
Gäste können nicht abstimmen 
Willow71
Beitrag 22.May.2005 - 18:19
Beitrag #1


Miss Understood
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.272
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 10



Klare Antworten erwünscht, darum kein "vielleicht". :P
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zevva
Beitrag 22.May.2005 - 18:34
Beitrag #2


Köschken Fan
************

Gruppe: Sonderbeauftragte
Beiträge: 1.542
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 38



Zumindest hat die SPD der CDU die morgige Schlagzeile geklaut.+

es gibt ja verschieden theorien, warum so und warum nicht vom kanzler selbst die verkündung vollzogen wurde...

merkel wird dann wohl kandidaten...den stoiber können die wohl so schnell nicht mehr ins rampenlicht rücken.

nachteil der neuwahlen ist vor allem, dass jetzt erst mal wieder stillstand angesagt ist...

Der Beitrag wurde von zewa bearbeitet: 22.May.2005 - 18:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Squirrel
Beitrag 22.May.2005 - 18:35
Beitrag #3


Tante!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.899
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 13



Ich persönlich sehe keinen Sinn in den vorgeschlagenen Neuwahlen.
Man hat ja auch heute wieder gesehn, daß der Trend zur CDU geht und ich glaube nicht, daß sich daran bis zum Herbst (das ist doch erwägte Zeitpunkt, oder?) deutlich etwas ändern kann.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zevva
Beitrag 22.May.2005 - 18:37
Beitrag #4


Köschken Fan
************

Gruppe: Sonderbeauftragte
Beiträge: 1.542
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 38



aber so können sie auch nichts mehr durch den bundesrat bringen...
die haben sich wohl schon für die bequemere opisitionsposition entschieden...

Der Beitrag wurde von zewa bearbeitet: 22.May.2005 - 18:44
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Squirrel
Beitrag 22.May.2005 - 18:38
Beitrag #5


Tante!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.899
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 13



QUOTE (zewa @ 22.May.2005 - 19:37)
aber so können sie auch nichts mehr durch den bundesrat bringen...

Das ist leider der große Haken dabei...aber was meinst du mit bequemerer Position?

Der Beitrag wurde von Squirrel bearbeitet: 22.May.2005 - 19:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zevva
Beitrag 22.May.2005 - 18:39
Beitrag #6


Köschken Fan
************

Gruppe: Sonderbeauftragte
Beiträge: 1.542
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 38



und....die grünen kriegen sich so schnell eh nicht aufgestellt.... :morgens:

die haun einfach ab, die mit dem regierungsauftrag...was?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zevva
Beitrag 22.May.2005 - 18:41
Beitrag #7


Köschken Fan
************

Gruppe: Sonderbeauftragte
Beiträge: 1.542
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 38



QUOTE (Squirrel @ 22.May.2005 - 19:38)
QUOTE (zewa @ 22.May.2005 - 19:37)
aber so können sie auch nichts mehr durch den bundesrath bringen...

Das ist leider der große Haken dabei...aber was meinst du mit bequemerer Position?

da kann immer gemeckert werden und behauptet das man selbst es besser könne. oder das die gewählten instrumente erst mal zeit gebraucht hätten (würden dann ja modifiziert oder abgeschafft) um zu wirken...
nicht mehr (oder weniger) in der verantwortung sein, ist eine bequeme position...

Der Beitrag wurde von zewa bearbeitet: 22.May.2005 - 18:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dusk
Beitrag 22.May.2005 - 18:44
Beitrag #8


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 970
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 56



Das Ergebnis von NRW ist eine absolute Katastrophe, allerdings mit Ansage. Die Frage, ob sich bis Herbst etwas ändert, stellt sich gar nicht, der Regierung in Berlin bleibt gar nichts anderes übrig, von daher war mit klar, dass wir Neuwahlen bekommen. Warum wohl musste Heide Simonis dieses Abstimmungsdebakel im Kieler Landtag über sich ergehen lassen? Der Koalition bricht der ganze Laden weg und das Schlimmste daran ist, dass nach den Wahlen das komplete Land schwarz ist, Bundestag *und* Bundesrat. Wenn mich meine Erinnerung nicht völlig täuscht, hätte die CDU im Bundesrat jetzt ein 2/3 Mehrheit, wenn sich CDU/FDP in Kiel durchgesetzt hätten. Wie soll man also weiterregieren, wenn man praktisch handlungsunfähig ist?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blue_moon
Beitrag 22.May.2005 - 18:48
Beitrag #9


strösen macht blau!
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 12.621
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 12



QUOTE (zewa @ 22.May.2005 - 19:39)
und....die grünen kriegen sich so schnell eh nicht aufgestellt.... :morgens:

die haun einfach ab, die mit dem regierungsauftrag...was?

och, claudia roth ist schon mittem im wahlkampf! :rolleyes:

ich denke neuwahlen sind notwendig, auch mit einem ausgang in richtung schwarz-gelb. unser land kann sich nicht nochmal (wie die schwarz-gelbe regierung kohl in den neunzigern schonmal versucht hat) leisten, dass es zwei jahre lang einen politischen stillstand gibt. - allerdings halte ich die schwarz-gelben vorschläge in richtung reformen nicht für solche, die die soziale schere wieder schliessen werden. im gegenteil.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rowan
Beitrag 22.May.2005 - 19:10
Beitrag #10


Gut durch
************

Gruppe: Validating
Beiträge: 1.369
Userin seit: 20.03.2005
Userinnen-Nr.: 1.385



kann blue moon nur beipflichten. auch in meinen augen ist schwarz/gelb das geringere übel als politischer stillstand. wo wir wieder bei meinem lieblingsspruch wären, pest oder cholera.
ich denke, wer sein boot nicht im trockenen hat kann sich schon mal warm anziehen, die zeiten werden unter schwarz/gelb gewiss nicht leichter, eher im gegenteil :angry:
wir sollten das sinkende schiff verlassen und auswandern :käse:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grübler
Beitrag 22.May.2005 - 19:12
Beitrag #11


blau ist gesund
************

Gruppe: Members
Beiträge: 6.276
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 40



Ähm, mit Verlaub gesagt.
Neuwahlen okay. Auch wenn es schlecht aussieht, sehr schlecht.
Aber im Moment sind wir so gut wie Handlungsunfähig, da
wir ein "bockiges Kind" haben, dass motzt und dann eingeschnappt ist
und nichts macht.

Dieses Kind hat einen Vorschlag gemacht zu der Frage "Bürgerversicherung".
Nicht nur das ihre eigenen Leute bezweifeln, dass dies gut geht. Selbst die
Menschen die vom Fach sind bezweifeln das lautstark. Unabhängige wohlgemerkt.
(Bitte nicht hinterfragen wer unabhänigig ist usw. *danke*)

Vielleicht ist die Art der Politik langsam überdenkenswert. Demokratie ja, aber diese 4 Jahresperioden :unsure:
1 Jahr Einarbeitung, 2 Jahre tun, 1 Jahr Wahlkampf oder so.....

Ja, meine Geschreibsel ist etwas arg unreflektiert und die Personen die Politik
studieren können mich in jedem Satz demontieren ich weiß.
Aber heut bin ich mal mutig :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zevva
Beitrag 22.May.2005 - 19:17
Beitrag #12


Köschken Fan
************

Gruppe: Sonderbeauftragte
Beiträge: 1.542
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 38



QUOTE (rowan @ 22.May.2005 - 20:10)
ich denke, wer sein boot nicht im trockenen hat kann sich schon mal warm anziehen, die zeiten werden unter schwarz/gelb gewiss nicht leichter, eher im gegenteil :angry:

da heißt es wieder sparen @ grübler ;-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grübler
Beitrag 22.May.2005 - 19:20
Beitrag #13


blau ist gesund
************

Gruppe: Members
Beiträge: 6.276
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 40



*menno* grad wollt ich mir Bücher bestellen.
Werde wohl mich doch mal umschauen.... ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Squirrel
Beitrag 22.May.2005 - 19:27
Beitrag #14


Tante!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.899
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 13



QUOTE (zewa @ 22.May.2005 - 19:41)
da kann immer gemeckert werden und behauptet das man selbst es besser könne. oder das die gewählten instrumente erst mal zeit gebraucht hätten (würden dann ja modifiziert oder abgeschafft) um zu wirken...
nicht mehr (oder weniger) in der verantwortung sein, ist eine bequeme position...

Jetzt hab ich es verstanden, danke :)

Aber wie schon gesagt, ich habe arge Zweifel, daß eine Neuwahl die SPD wieder nach vorne treibt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zevva
Beitrag 22.May.2005 - 19:52
Beitrag #15


Köschken Fan
************

Gruppe: Sonderbeauftragte
Beiträge: 1.542
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 38



wenn ich noch weiter drüber nachdenke...
verwundert es mich, dass ich verwundert bin über die ankündigung...
denn rot/grün hat bissher nur mit aktionismuss reagiert...
so 100% ist dabei noch nicht richtig was rumgekommen.
agenda 2010, ist nicht umsonst so gewählt worden, denn sie konnten damit rechnen zu dem zeitpunkt nicht mehr an der regierung zu sein...hmm :gruebel:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
robin
Beitrag 22.May.2005 - 19:58
Beitrag #16


I lof tarof!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 15.384
Userin seit: 30.08.2004
Userinnen-Nr.: 198



schwarz-gelb? Zum davon rennen!! :angry: (u.a. keine adoptionsmöglichkeit für homos, oder??)
es kann nur alles noch schlimmer werden.... ich bin einfach ratlos :(
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grübler
Beitrag 22.May.2005 - 19:59
Beitrag #17


blau ist gesund
************

Gruppe: Members
Beiträge: 6.276
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 40



dachte 2010, da erst dann die Auswirkungen ersichtlich sind.
Das Problem an der Ökonomie ist, dass die Auswirkungen seltens
sofort ersichtlich ist. Es müssen Reformen beschlossen und umgesetzt
werden, danach sollten sie auch wirken
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zevva
Beitrag 22.May.2005 - 20:06
Beitrag #18


Köschken Fan
************

Gruppe: Sonderbeauftragte
Beiträge: 1.542
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 38



QUOTE (Grübler @ 22.May.2005 - 20:59)
dachte 2010, da erst dann die Auswirkungen ersichtlich sind.
Das Problem an der Ökonomie ist, dass die Auswirkungen seltens
sofort ersichtlich ist. Es müssen Reformen beschlossen und umgesetzt
werden, danach sollten sie auch wirken

auch logisch...aber es gibt kurzfristig funktionierende und langwierige reformen...es sollten beide eingesetzt werden...

welche mit einer effektivität, die erst in weiter zukunft liegt, sind aber schon dadurch zum scheitern verurteilt, weil die nächste regierungen selten an den werken der vorgängerInnen festhalten.

ganz unrecht habe ich nicht, find ich


noch ein halbwegs aufmunternder kommentar:
die demokratie lebt vom wechsel!

Der Beitrag wurde von zewa bearbeitet: 22.May.2005 - 20:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kahikatea
Beitrag 22.May.2005 - 20:17
Beitrag #19


Reisefreudige Nacht-zum-Tag-Macherin
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.215
Userin seit: 04.12.2004
Userinnen-Nr.: 869



Eigentlich könnten wir statt Neuwahlen genauso gut würfeln. :ph34r: Ob die neoliberale Ideologie nun in rotem oder schwarzem Schächtelchen steckt, ändert an den Inhalten - zumindest in diesem Bereich - nicht viel.[/sarkasmus]
Und daß sich die Bundes-SPD-Führung bis zum Herbst plötzlich auf das S im Namen besinnt, kann ich mir noch nicht recht vorstellen. Selbst wenn sie es aber täte und dafür eine bundespolitische Mehrheit bekäme, wäre die Umsetzung (Bundesrat) dann nicht leichter als jetzt bzw. ohne Neuwahlen. So recht will sich mir der Sinn von Neuwahlen daher nicht erschließen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grübler
Beitrag 22.May.2005 - 20:19
Beitrag #20


blau ist gesund
************

Gruppe: Members
Beiträge: 6.276
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 40



QUOTE (zewa @ 22.May.2005 - 21:06)
welche mit einer effektivität, die erst in weiter zukunft liegt, sind aber schon dadurch zum scheitern verurteilt, weil die nächste regierungen selten an den werken der vorgängerInnen festhalten.

und was muß nun diese Regierung mit dem "Kohlvermächnis" machen?
Meine nicht nur die Maueröffnung
Go to the top of the page
 
+Quote Post

8 Seiten V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 15.05.2025 - 20:59