![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.071 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 84 ![]() |
Hallo zusammen,
heute morgen ergab sich bei mir im Büro die Diskussion, ob ich als bekennende frauenliebende und frauenunterstützende Lesbe denn Angela Merkel wählen würde/werde. Vor allem im Sinne der historischen Chance, dass eine Frau an der Spitze unseres Landes stehen könnte. Muss hier die vielbeschworene und oftgesuchte Frauensolidarität an erster Stelle stehen, unabhängig von der politischen Gesinnungsfrage? Obwohl in dem ein oder anderen Politikthread schon Meinungen dazu geäußert wurden, interessiert mich das Ganze noch einmal komprimiert in Form einer Umfrage. Deshalb: Mich interessiert eure Meinung dazu - vielleicht auch mit ein bisschen Text? :) Achja, ich werde Frau Merkel, so es denn dazu kommt nicht wählen. Für mich zählen die Inhalte mehr als die Personen. viele Grüsse Anfangszauber |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|||
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.071 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 84 ![]() |
Frauen und Politik haben für mich religiösen Charakter - die ersten sind anbetungswürdig das zweite ist Gesinnung :D |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#3
|
|
strösen macht blau! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 ![]() |
demnach wär frau merkel opium für das volk? :D
|
|
|
![]()
Beitrag
#4
|
|||
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.071 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 84 ![]() |
:ploep: *zu Risiken und Nebenwirkungen ...* edit: "Feinschliff" Der Beitrag wurde von Anfangszauber bearbeitet: 30.May.2005 - 13:17 |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#5
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
eindeutig in der falschen partei! :wacko: (@anfangzauber: Danke für die gute option :)
Außerdem kann ich ihre ansichten nicht im geringsten teilen, egal wo die sich befindet!!! |
|
|
![]()
Beitrag
#6
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.590 Userin seit: 23.10.2004 Userinnen-Nr.: 643 ![]() |
ich habe "Haben Politiker ein Geschlecht? ;-)" angeklickt, denn A. Merkel ist für mich asexuell und ohne jede erotische Ausstrahlung. das kann ich von anderen deutschen Politikerinnen und Politikern allerdings nicht so behaupten.
Ich käme nie auf die Idee, eine Frau aus Frauensolidarität zu wählen, die so wenig Solidarität für Frauen zeigt, wie A. Merkel. Hinzu kommt, dass sie auch sonst in keinster Weise meine Interessen vertritt. Rehauge |
|
|
![]()
Beitrag
#7
|
|
auf dem Hochseil des Lebens balancierende Wölfin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 7.174 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 22 ![]() |
Meine Wahl...
Frau hin oder her...sie ist in der falschen Partei Der Gedanke sich mit schwarzer oder schwarz/gelber Politik so langsam wieder richtung 45 Std Arbeitswoche oder der Berentung mit 70 Jahren anzunähern ängstigt mich wirklich... Mal ganz davon abgesehen, das wir uns mit Frau Merkel oder irgendeinem anderen CDU Politiker wohl die Weiterentwicklung oder Angleichung an die Heteroehe abschminken können. Bei mir hört bei schlechter Politik jegliche Solidarität auf... Edit...etwas hinzugefügt und entfernt Der Beitrag wurde von pandora bearbeitet: 30.May.2005 - 16:49 |
|
|
![]()
Beitrag
#8
|
|
Tante! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 ![]() |
Ich würd Frau Merkel nicht wählen. Das hat weniger mit der Parteizugehörigkeit an sich zu tun, als mit ihren Ansichten, die sie in dieser Partei vertritt.
Im übrigen würd ich nie eine Frau nur aufgrund ihres Frauseins wählen. Ich war mal lange bei den Jusos aktiv und auch zu der Zeit, als dort die Frauenquote eingeführt wurde. Plötzlich mußte jeder Ausschuß, jede AG, jeder Vorstand einen bestimmten Prozentsatz Frauen enthalten. An sich keine allzu doofe Idee. Aber auch damals stand ich schon offen dazu (und hab viel herbe Kritik einstecken müssen), daß ich eine Frau nur dann wähle, wenn sie in meinen Augen die entsprechende und bessere Qualifikation für ein Amt hat, als ein eventueller männlicher Kandidat. So, und nu haut mich dafür :D Edit: Nen Dreher gefunden. Der Beitrag wurde von Squirrel bearbeitet: 30.May.2005 - 17:53 |
|
|
![]()
Beitrag
#9
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
@squirrel: Hauen? Warum denn? :rolleyes: ;)
|
|
|
![]()
Beitrag
#10
|
|||
Tante! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 ![]() |
Weil ich eben während der Jusozeit für diese Einstellung oft verbal gehauen wurde...allerdings sowohl vom weiblichen, als auch vom männlichen Geschlecht. |
||
|
|||
![]() ![]()
Beitrag
#11
|
|||
Adiaphora ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.987 Userin seit: 14.10.2004 Userinnen-Nr.: 596 ![]() |
schwanke zwischen merkels geschlechtslosen politischen ambitionen und den antifeministischen ergebnissen ihrer bemühungen für eine chauvinistisch demagogische partei, finde beides mehr als unerfreulich und halte ihren aufstieg für genauso bedauernswert wie den der condoleezza rice. barbara sichtermann´s erklärungsversuch zur geschlechterfrage in der taz vom 28.5.:
|
||
|
|||
![]()
Beitrag
#12
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 ![]() |
Frau hin oder her, Partei hin oder her - Frau Merkel hat einfach die falschen Ziele, genau so wie Frau Thatcher und Frau Rice.
|
|
|
![]()
Beitrag
#13
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.033 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 35 ![]() |
Niemals würde ich die CDU wählen und auch ich würde nie eine Frau nur wegen ihres "Frauseins" wählen. In der Politik geht es mir um Inhalte und nicht um Geschlechter.....
|
|
|
![]()
Beitrag
#14
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 373 Userin seit: 16.03.2005 Userinnen-Nr.: 1.365 ![]() |
Schön, dass sich schon eine dazu berufen gefühlt hat, dazu eine Umfrage zu starten!!
Aber von mir aus kann die Frau sich auf den Kopf stellen und Hula tanzen - (meinetwegen auch Deutschland "dienen") - aber bitte in der Opposition!!! ;) |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 10.05.2025 - 09:03 |