 Sperre |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
  |
 24.Jun.2005 - 11:46
Beitrag
#1
|
|
|
Administrator  Gruppe: Admin Beiträge: 413 Userin seit: 23.08.2004 Userinnen-Nr.: 1  |
Liebe Userinnen
Wir haben heute eine Nachricht für euch, die die allermeisten von euch sehr erstaunen dürfte: Wir haben gerade die Userin „Rieke“ gesperrt. Es hat sich herausgestellt, dass vieles von dem, was „Rieke“ über sich erzählt hat, nicht stimmt. Den Verdacht hatten wir schon seit einer Weile, und inzwischen hat sich dieser Verdacht bestätigt. Zum Glück ist das Internet nicht so anonym, dass die Wahrheit nicht letztlich doch ans Licht kommt. Sehr viele Userinnen und auch wir Strösen haben „Rieke“ persönlich viele gute Gedanken und mehr gewidmet. Wir finden es extrem schäbig, so mit den Gefühlen anderer zu spielen, auch wenn es „nur“ virtuell ist. Die „Drachin“ wird künftig also nicht mehr im Forum auftauchen. Schade um den Spass, die Tipps, die Kommentare? Ja. Aber noch mehr liegt uns an der Integrität des Forums und des vertrauensvollen Umfelds, das wir hier gemeinsam mit euch aufgebaut haben. Die möchten wir in unserem und eurem Interesse bewahren. Eure Strösen |
 |
 
|
|
24.Jun.2005 - 12:07
Beitrag
#2
|
|
|
auf dem Hochseil des Lebens balancierende Wölfin Gruppe: Members Beiträge: 7.174 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 22 |
:huh: :a11: ich bin supertraurig und absolut entsetzt...
etwas detailiertere infos wird es wohl nicht geben...oder ??? *damit meine ich jetzt keinen tratsch, möchte nur verstehen können. :wacko: edit... text etwas verändert, wegen fehlinterpretation meinerseits Der Beitrag wurde von pandora bearbeitet: 24.Jun.2005 - 12:13 |
|
|
|
|
24.Jun.2005 - 12:15
Beitrag
#3
|
|
|
Ego, Alter! Gruppe: Members Beiträge: 1.238 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 28 |
:o
|
|
|
|
|
24.Jun.2005 - 12:27
Beitrag
#4
|
|
|
Administrator Gruppe: Admin Beiträge: 413 Userin seit: 23.08.2004 Userinnen-Nr.: 1 |
Hallo Pandora
Wir können gut verstehen, dass du nach den Hintergründen der Rieke-Geschichte fragst. Wir Strösen werden allerdings keine Einzelheiten darüber bekanntgeben, wie wir zu unserer Entscheidung gekommen sind. Nur soviel: Wir haben sie uns nicht leicht gemacht und wirklich erst gehandelt, als wir uns ganz sicher waren. Die Strösen |
|
|
|
|
24.Jun.2005 - 12:42
Beitrag
#5
|
|
|
auf dem Hochseil des Lebens balancierende Wölfin Gruppe: Members Beiträge: 7.174 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 22 |
dass werde ich wohl akzeptieren müssen...
ich glaube es kaum, bin irgendwie geschockt... :( danke trotzdem... |
|
|
|
|
24.Jun.2005 - 12:49
Beitrag
#6
|
|
|
Löwin mit Samtpfoten Gruppe: Members Beiträge: 2.511 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 76 |
:o ?!?
|
|
|
|
|
24.Jun.2005 - 12:49
Beitrag
#7
|
|
|
Treue Seele Gruppe: Members Beiträge: 1.471 Userin seit: 26.08.2004 Userinnen-Nr.: 147 |
das kann nicht wahr sein....das glaub ich einfach nicht!!!!! sie war doch eine feste institution!!! wurde sie informiert, hat man ihr ne chance zur rechtfertigung gegeben oder so etwas?
|
|
|
|
|
24.Jun.2005 - 12:57
Beitrag
#8
|
|
|
Gut durch Gruppe: Gesperrt Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 7 |
Also ich versteh die Welt nicht mehr. Eine Langzeituserin wird einfach so gesperrt, ohne Chance, sich zu rechtfertigen?? Und was soll denn bitte gefaket sein? :angry:
|
|
|
|
|
24.Jun.2005 - 12:59
Beitrag
#9
|
|
|
Löwin mit Samtpfoten Gruppe: Members Beiträge: 2.511 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 76 |
Das ist echt der Schock des Tages... *nixversteht*
|
|
|
|
|
24.Jun.2005 - 13:01
Beitrag
#10
|
|
|
ungerader Parallel-Freigeist Gruppe: Members Beiträge: 10.888 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 83 |
:unsure:
*erschreck* :unsure: Und ihr könnt ein Mißverständnis ganz ausschließen? Einige Userinnen hier kennen Rieke doch persönlich?! |
|
|
|
|
24.Jun.2005 - 13:02
Beitrag
#11
|
|||
|
Löwin mit Samtpfoten Gruppe: Members Beiträge: 2.511 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 76 |
Das dachte ich auch gerade.. Kérrie, du doch, oder? |
||
|
|
|
||
|
24.Jun.2005 - 13:02
Beitrag
#12
|
|||
|
Miss Understood Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10 |
Hmmm... das frage ich mich auch gerade. :unsure: |
||
|
|
|
||
|
24.Jun.2005 - 13:03
Beitrag
#13
|
|||||||||||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.590 Userin seit: 23.10.2004 Userinnen-Nr.: 643 |
Heißt das, sie war weniger krank, als sie es uns glauben ließ? Und heißt das zudem, ihr seid zu dem Schluss gekommen, sie habe uns von anbeginn an absichtsvoll mit ihrer Krankheit gefakt oder betrogen? Oder ist es etwas völlig anderes, womit sie in diesem Forum unehrlich war?
Ja, sehr schade, ein hoher Preis und ein großer Verlust.
Ich respektiere, dass ihr diese Entscheidung in Eurem Interesse getroffen habt. Es ist Euer Forum, das ich freundlicher Weise mit vielen anderen nutzen darf. Das weiß ich zu schätzen. Doch ganz sicher ist es nicht in meinem Interesse, wenn auf diese Weise festgelegt wird, was mein Interesse sein soll.
Auch diese Aussage respektiere ich, auch wenn dadurch für mich niemals eine eigene Entscheidung wirklich möglich sein wird und die "Riekegeschichte" an Dramatik gewinnt. Um mich weiterhin wirklich wohlfühlen zu können fehlt mir die Möglichkeit nachvollziehen und verstehen zu können. LG Rehauge Der Beitrag wurde von Rehauge bearbeitet: 24.Jun.2005 - 13:24 |
||||||||||
|
|
|
||||||||||
|
24.Jun.2005 - 13:10
Beitrag
#14
|
|||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 966 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 42 |
:o Ich habe bisher jede Entscheidung der Strösen zu Sperren irgendwie nachvollziehen können. Aber diesmal überrascht es mich doch sehr. Auch wenn ich respektiere, dass die Strösen an der "Öffentlichkeit" nicht mehr schmutzige Wäsche waschen wollen als unbedingt nötig, fällt es doch schwer das so zu glauben, denn
Von daher habe ich Schwierigkeiten diese "Betrugskonstellation" nach zu vollziehen. |
||
|
|
|
||
|
24.Jun.2005 - 13:15
Beitrag
#15
|
|||
|
Gut durch Gruppe: Gesperrt Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 7 |
Ja, ich kenne sie persönlich. Um so weniger kann ich diese Entscheidung nachvollziehen. :blink: |
||
|
|
|
||
|
24.Jun.2005 - 13:18
Beitrag
#16
|
|
|
Tante! Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 |
:blink:
*nicht fassen kann* Ich hätts zwar auch gut gefunden, wenn sie sich noch hätte rechtfertigen können. Aber wie bereits gesagt, es ist euer Forum und da müssen solche Entscheidungen akzeptiert werden. Doch vielen Dank für die Info, ich hätte mich nämlich schon gewundert, wenn Rieke einfach so nicht mehr aufgetaucht wäre. Squirrel, kopfschüttelnd |
|
|
|
|
24.Jun.2005 - 13:20
Beitrag
#17
|
|
|
Gut durch Gruppe: Gesperrt Beiträge: 5.334 Userin seit: 26.08.2004 Userinnen-Nr.: 132 |
Bin grad einfach nur verwirrt :wacko:
Sophialein |
|
|
|
|
24.Jun.2005 - 13:22
Beitrag
#18
|
|
|
Miss Understood Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10 |
Also so ganz begreifen kann ich nichts. Ich kenne ihre Bloggs, sie aber nicht persönlich. Für mich klang das alles ehrlich und authentisch.
Sie ist gerade im Urlaub und kann sich dementsprechend gar nicht selbst äußern. Warum jetzt? Habt ihr Strösen eine "Betrugsanzeige" erhalten? Und wieso glaubt ihr der mehr (?) als ihr selbst? Irgendwie möchte ich doch eine genauere Erklärung - eine sachliche, keine Schmutzwäsche. Ich bin misstrauisch, nicht zuletzt deswegen, weil mich selbst gerade erst neulich eine anscheinend "neue" Userin mit wenig Beiträge einfach so hier total angemacht hat... :gruebel: Der Beitrag wurde von Willow71 bearbeitet: 24.Jun.2005 - 13:23 |
|
|
|
|
24.Jun.2005 - 13:27
Beitrag
#19
|
|
|
Administrator Gruppe: Admin Beiträge: 413 Userin seit: 23.08.2004 Userinnen-Nr.: 1 |
Auch wir haben zunächst ungläubig gestaunt. Denn ja, Rieke ist eine Institution hier. Aber leider hat sich unser Verdacht bestätigt. Rieke ist über die Sperre informiert worden, und eine Rechtfertigung ihrerseits ist an diesem Ort nicht (mehr) erwünscht.
|
|
|
|
|
24.Jun.2005 - 13:32
Beitrag
#20
|
|
|
Miss Understood Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10 |
Natürlich akzeptiere ich eure Entscheidung, ich bin gezwungen, euch zu glauben. Mir bleibt nicht anderes übrig.
Allerdings fühle ich mich irgendwie ziemlich blöde, wie wohl viele hier. Ich kann es nicht besser erklären. :mellow: |
|
|
|
|
3 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 3 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 09.05.2025 - 16:06 |
