Sperre Einstellungen

[pandora]

[Liane]

Was soll ich sagen?
Ich glaube an die Ehrlichkeit und Gewissenhaftigkeit unserer Admins und kann mir nicht vorstellen, dass sie leichtfertig Rieke diesen Betrug unterstellen würden.
Aber ebensowenig kann oder will ich glauben, dass sie uns auf diese Weise an der Nase herumgeführt hat. Ich kenne sie nicht persönlich, habe aber auch ihre Page verfolgt - Wer könnte sich so etwas ausdenken? Mit dem Mitgefühl anderer spielen? Über Monate und Jahre?? Sind wir Teil einer psycho-sozialen Studie???

Im Moment bin ich nur tief betroffen - ob so oder so.

Der Beitrag wurde von Liane bearbeitet: 24.Jun.2005 - 13:47

[Willow71]

[lioness]

Auch ich gebe mich hier selbstverständlich authentisch, wobei ich allzu private Dinge ausklammere.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Userin sich soooo lange und mit soo vielen Beiträgen an einem Forum beteiligt und nachher alles nur ein "Fake" oder was auch immer gewesen sein soll.

Andererseits glaube ich auch nicht, dass unsere Strösen solch eine Entscheidung einfach über den Zaun brechen.

Auch bei mir bleibt jetzt:

Unsicherheit und Fragen über Fragen.....

[Kérridis]

Auch wenn eine Rechtfertigung hier nicht erwünscht ist, kann ich nicht mitansehen, daß hier der Eindruck geweckt wird, Rieke hätte ihre Krankheit als Theater inszeniert, um das Mitgefühl und den Beistand der Userinnen hier zu mißbrauchen. Das entspricht in keinem Punkt der Wahrheit. Sie hatte Krebs, einen Tumor im Kopf, der ihr rausoperiert worden ist - wer daran zweifelt, möge sich vielleicht die Narben zeigen lassen.
Der Wahrheit entspricht, daß sie in einem Punkt, der mit ihrer Krankheit nichts zu tun hat, gelogen hat - was aber eine Privatsache ist, die sie im Forum kaum zu Sprache gebracht hat.
Von daher ist diese Entscheidung - und besonders ihre Entstehung - für mich das allerletzte und dieses Forum für mich entgültig gegessen.

Falkin

[Willow71]

Danke, Kerridis, dass du diesen Punkt klar gestellt hast.

[Diana]

Rieke ein Fake?
Das wäre wirklich ein dickes Ei.

Ohne die Details zu kennen: Vielleicht könnten wir trotzdem etwas mehr erfahren. Ich glaube, Information würde uns sehr helfen, diesen Schock zu verarbeiten. Denn das ist es wirklich, ein Schock.
Überlegt mal, ob Ihr da nicht doch noch die eine oder andere Möglichkeit seht.

[Liane]

Liebe Admins,
ich bin auch der schon von anderen geäusserten Meinung, dass es die Sache leichter verständlich machen würde, fair allen gegenüber wäre und hässliche Spekulationen vermeiden würde, wenn wir erfahren könnten, was nun der Grund ist, der zum Ausschluss geführt hat.

[pandora]

also...ich bin wahr...und dass was ich sage und schreibe auch... (IMG:style_emoticons/default/wacko.gif)
wir hatten hier themen die absolut heiss waren, die an die seele gingen und ich ging uind gehe weiterhin davon aus, dass die frauen die sich an diesen diskussionen beteiligten genau so wahr und ehrlich sind/waren...
denn ich denke mir, dass wenn ich zu einem thema nichts sagen will dann lass ichs, lüge aber nicht...

ich betrachte dieses forum auch noch mal anders, als irgend einen chat o.ä....
dieses forum ist für mich eine art...diskussionsrunde, freundinnenkreis, plattform für ehrliche auseinandersetzung...

wie gesagt...wenns zu heikel wird halte ich die klappe...

was rieke angeht...handelt es sich m. E. nach um etwas anderes... (IMG:style_emoticons/default/was.gif)

[rowan]

mal abgesehen, was nun sache ist oder auch nicht. soweit ich es rauslesen hab können, war rieke wohl ein grosser fake (ganz ohne wertung, ich kann wirklich nicht beurteilen, was daran wahr ist, an ihr wahr ist oder nicht)

angenommen, rieke war ein fake. warum haben menschen es nötig, sich ein virtuelles leben aufzubauen, was wenig mit der realität zu tun hat? läuft bei diesen menschen nicht irgendwas total schief? rieke wirkte auf die meissten immer sehr authentisch, also hat sie sich ja dann auch voll darauf eingelassen auf so einen fake. ich weiss nicht, für mich klingt es, als wenn dieser mensch hilfe benötigt, ohne grund macht man sowas doch nicht. :gruebel:

[pandora]

mir ist es eben wichtig so authentisch wie möglich zu sein...und nichts zu erfinden...ich kann mich mit dir nur auseinandersezen, evtl. von der einen oder anderen lernen, tipps geben, wenn ich ehrlich bin...
nun ja...schluss mit spekulieren (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

womit ich betonen möchte, dass ich rieke hier nichts unterstellen will...
ich kann dazu garnichts sagen, weil ich keine details habe...

[-Agnetha-]

Ich muss Liane zustimmen!

Auch ich fände es Rieke UND den Userinnen gegenüber fairer, wenn klar gestellt werden würde, was denn nun die Unwahrheit war, damit es eben nicht zu Gerüchten kommt.

:unsure:


EDIT:
Vielleicht habt ihr ja Lust für das Thema wie authentisch wir selbst sind einen eigenen Thread zu eröffnen. Natürlich passt es auch hier, aber ich fände es übersichtlicher.

Der Beitrag wurde von -Agnetha- bearbeitet: 24.Jun.2005 - 16:30

[Willow71]

Soll ich mal? CO-Forum? Ich fürchte, ich habe damit angefangen...

[-Agnetha-]

[Liane]

Nur, dass mich keine missversteht - ich denke, dass ich sehr authentisch bin. Wenn ich eine Frage in Wahrheit ohne Pflicht sehe, die mir zu persönlich ist, oder bei deren ehrlicher Beantwortung ich um die Wahrung meiner Anonymität fürchten müsste, lasse ich die Finger davon. Ebenso nehme ich zu manchen Themen nicht Stellung.

Warum Menschen (damit meine ich jetzt gar nicht Rieke, sondern ich spreche allgemein) sich eine fremde Identität zulegen? Vielleicht ist es der Reiz auszutesten, wie stark sie ein solche Rolle ermitteln können. Eine Art Selbstbeweis - Schauspielübung? Ausleben von Phantasien? Wie eine moderne Form von Schriftstellerei - da kommt ja immer die Frage "Wie autobiographisch ist Ihr Buch eigentlich?"

Ich habe auch von vornherein angenommen, dass dieses Forum für alle eine reale Arena ist - aber niemand kann in andere hineinsehen, umso weniger, als wir hier wohl die wenigsten persönlich kennen.

[Willow71]

Fertig... CO-Forum.

[rowan]

ich frage mich, wer ist ver-rückter. diejenigen, die faken oder diejenigen, die hinter jedem gesprochen wort des menschens (ob nun geschrieben im forum oder direkt ins gesicht gesagt) glauben schenken ohne vorbehalte. der mensch lügt, mal bewusst, mal unbewusst, das haben studien häufig genug belegt. menschen übertreiben gerne mal, blenden um besser dazustehen, etc. warum sollte es hier im forum anders sein?

brauchen wir admins, damit wir geschützt werden? im leben steht mir auch kein admin bei, der mir sagt "du, die und die hat dich angelogen" ich entscheide jeden tag, ob ich das gesagte glaube oder misstrauisch betrachte, das kann mir keiner abnehmen. und so ist es auch, wenn mir jemand sagt, die und die hat gelogen. wem schenke ich mein vertrauen? betrachte ich beide aussagen misstrauisch? ich kann den adminen glauben, ich kann den postings von rieke glauben, ich kann die fürsprecherin von rieke glauben. ich kann es aber auch sein lassen (nur um mal beim konkreten fall zu bleiben). wenn ich einen dicken mercedes sehe denke ich auch nicht, der fahrer ist reich, weil er sich so ein auto leisten kann. vielleicht ist es geklaut, vielleicht geliehen, vielleicht fährt es mehr auf wechseln als auf rädern. die ganze welt ist ein fake, mal mehr, mal weniger.

aber ich denke schon, dass wenn man es nötig hat, im grossen umfang sachen vorzugaukeln, die nicht der realität entsprechen, dass da hinter auch eine motivation steckt. hat die person grossen spass, andere zu verarschen und zieht dadurch befriedigung heraus, wenn es ihr gelingt? muss die person ihr selbstwertgefühl aufbessern, weil sie in ihren augen nichts zu bieten hat? braucht die person aufmerksamkeit oder trost? oder lebt die person in ihrer traumwelt und glaubt sich selber? diese fragestellung finde ich bei so einer thematik wichtig, wenn ich verständnis für die person habe dann kann ich auch verzeihen, angelogen geworden zu sein.

[Willow71]

[Rafaella]

es gibt in der psychiatrie den begriff der "pseudologica phantastica" - die hats auch schon gegeben als vom netz noch keine rede war - sagt aus, dass die betreffende person lügengebäude errrichtet bez identität, ereignissen etc und daran zumindest i moment des erzählens selber glaubt

die anonymität des netzes lädt sicher zu solchen verhaltensweisen ein, unsere gesellschaft des (schönen) scheins tut das ihre dazu...

ich würde aber auch gerne zumindest andeutungsweise wissen worum es in sachen rieke ging - bei ihr hätte ich sowas nie gedacht, dass sie faked, bei den meisten anderen hier auch nicht, bis auf paar ausnahmen vielleicht ;)

Der Beitrag wurde von Rafaella bearbeitet: 24.Jun.2005 - 17:37

[Kraeuterhexe]

Jetzt bin ich aber geschockt. Unsere Drachin ist gesperrt? Bei allem Respekt vor den Entscheidungen unserer Strösen, ist ihr "Fehlverhalten" wirklich sooooo schwerwiegend?

Wie offen und ehrlich müssen wir hier wirklich sein? Reicht schon ein bißchen schwindeln um rauszufliegen?

Sie hat oft wirklich gute und sinnvolle Ratschläge gegeben, viel zum Niveau des Forums beigetragen. Kann man es ihr wirklich nicht nachsehen, wenn sie nicht immer ganz ehrlich war?

Ich bin traurig über dieses Vorgehen und werde ihre Beiträge vermissen. Und was ich noch schlimmer finde, andere werden sich daraufhin auch zurückziehen.