![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
Administrator ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 413 Userin seit: 23.08.2004 Userinnen-Nr.: 1 ![]() |
Liebe Userinnen
Wir haben heute eine Nachricht für euch, die die allermeisten von euch sehr erstaunen dürfte: Wir haben gerade die Userin „Rieke“ gesperrt. Es hat sich herausgestellt, dass vieles von dem, was „Rieke“ über sich erzählt hat, nicht stimmt. Den Verdacht hatten wir schon seit einer Weile, und inzwischen hat sich dieser Verdacht bestätigt. Zum Glück ist das Internet nicht so anonym, dass die Wahrheit nicht letztlich doch ans Licht kommt. Sehr viele Userinnen und auch wir Strösen haben „Rieke“ persönlich viele gute Gedanken und mehr gewidmet. Wir finden es extrem schäbig, so mit den Gefühlen anderer zu spielen, auch wenn es „nur“ virtuell ist. Die „Drachin“ wird künftig also nicht mehr im Forum auftauchen. Schade um den Spass, die Tipps, die Kommentare? Ja. Aber noch mehr liegt uns an der Integrität des Forums und des vertrauensvollen Umfelds, das wir hier gemeinsam mit euch aufgebaut haben. Die möchten wir in unserem und eurem Interesse bewahren. Eure Strösen |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#121
|
|
Tante! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 ![]() |
Ich hätte ja eine Idee, weiß aber nicht, wie ihr dazu steht...vielleicht wärs ja ne Idee, diesen Thread vorübergehend zuzumachen, stattdessen weiterhin fleißig in Willows Thread abzustimmen und auf eine entsprechende Reaktion der Adminas zu warten?
Denn ich spüre schon fast körperlich, wie die Emotionen hier hochkochen (was wohl auch an meiner eigenen Wut und Verunsicherung liegt) und fände es schade, wenn es darunter jetzt zu einem Eklat käme. Also, wie denkt ihr darüber? |
|
|
![]()
Beitrag
#122
|
|
sensible Wildkatze im Porzellanladen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.878 Userin seit: 06.03.2005 Userinnen-Nr.: 1.314 ![]() |
M A N N !!!!!
Das führt doch alles zu nichts!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Liebe Admins, B I T T E (!), gebt ein Stellungnahme ab, die zur Klärung beiträgt! Es wird sich hier nicht aus versehen einfach so wieder beruhigen, das muss Euch doch auch klar sein... denn die Gemüter werden eher immer erregter.... *dies ist wirklich eine inständige Bitte* |
|
|
![]()
Beitrag
#123
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gesperrt Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 7 ![]() |
Hallo Squirrel,
davon halte ich gar nichts. Im Gegenteil - es gibt viel mehr Raum für noch mehr Schweigen, das schon lange genug gedauert hat. So langsam reißt mir echt der Geduldsfaden hier, und das möchte ich auch ausdrücken dürfen. Der Beitrag wurde von Kérridis bearbeitet: 25.Jun.2005 - 14:57 |
|
|
![]()
Beitrag
#124
|
|||
sensible Wildkatze im Porzellanladen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.878 Userin seit: 06.03.2005 Userinnen-Nr.: 1.314 ![]() |
auweia...ein Teufel! :lol: |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#125
|
|
Strösenschusselhai ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 ![]() |
Ich bin mir nicht ganz sicher, was ich davon halte...Besser fände ich eine Abstimmung darüber, ob Rieke die Möglichkeit zur Stellungnahme bekommen sollte oder nicht. <Mir scheint das hier grade einen Forenaufstand zu geben....
|
|
|
![]()
Beitrag
#126
|
|
Administrator ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 413 Userin seit: 23.08.2004 Userinnen-Nr.: 1 ![]() |
Liebe Userinnen
Da nun für viele offensichtlich der Schluss nahe liegt, dass wir hier darum bemüht sind, so viele Informationen wie möglich über die Userinnen hinter den Kulissen zu sammeln, diese zu summieren und dann bei kleinsten Ungereimtheiten zum Ausschluss aus heiterem Himmel greifen - diese Schlussfolgerung ist schlichtweg falsch! Es ist nicht unser Bestreben, und wir haben auch kein Interesse daran, eure Privatsphäre, eure Identität im virtuellen Raum abzuklopfen. Es geht nicht um ein Nicht-Preisgeben oder Zurückhalten von persönlichen Dingen. Dass ein Mensch sich selbst darstellt und sein reales Bild durch kleine Veränderungen verzerren kann, halten wir für unvermeidbar und gerade im Internet sogar oft für notwendig. Es geht um ein gezieltes Weiterspielen von falschen Tatsachen - auch noch, nachdem ganz reale, sehr ehrlich gemeinte emotionale Äusserungen und andere Zeichen ganz klar an den Menschen gerichtet wurden, der hinter der virtuellen Identität steht. Die einzige Information über Rieke, die uns als Strösen zugänglich ist und euch nicht, ist die IP-Adresse ihrer Postings. Für gewöhnlich kümmern wir uns nicht um die IP-Adressen, es sei denn, wir haben den begründeten Verdacht, dass es Widersprüche gibt zwischen der darin enthaltenen Information und den Äusserungen der Userin und dass diese Widersprüche fürs Forum relevant sind. Wir wissen nicht, ob Riekes Krankengeschichte so, wie sie sie virtuell dargestellt hat, falsch oder richtig ist. Wir haben jedoch konkrete Hinweise, dass das Gesamtbild von Rieke im Forum so nicht stimmt. (Wollten wir mehr sagen, müssten wir genau das tun, was ihr uns von euch nicht wünscht und was auch nicht zu unserem Verständnis von verantwortungsvoller Admin-Arbeit gehört, nämlich Informationen über Userinnen öffentlich bekanntgeben.) Und in den Teilen, in denen wir ihr den Nachweis geliefert haben, hat Rieke das zugegeben. |
|
|
![]()
Beitrag
#127
|
|
... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 17.466 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 17 ![]() |
Wird Rieke wieder freigeschalten oder nicht?
|
|
|
![]()
Beitrag
#128
|
|
Strösenschusselhai ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 ![]() |
Liebe admins; was spricht dagegen, dass Rieke sich einmalig dazu direkt äußert? Ich glaube, das wäre für das ganze Forum das Beste. Ich habe übrigens nie gedacht, das wir hier überwacht werden...mich erschüttert der Gesmtzustand des Forums...
|
|
|
![]()
Beitrag
#129
|
|||
Tante! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 ![]() |
Äh..gibbet doch, genau in diesem UFo ;) |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#130
|
|||
Fürstin Pückler ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gesperrt Beiträge: 227 Userin seit: 10.04.2005 Userinnen-Nr.: 1.457 ![]() |
Das bringt uns ja nun um keinen Schritt weiter. Ich denke, die einzige, die die verfahrene Situation jetzt noch retten könnte, ist Rieke selber. Sofern sie bereit wäre, eine Stellungnahme abzugeben: Kann denn nicht eine von denen, die sie näher kennen, diese entgegennehmen und hier veröffentlichen? Auf diese Weise sind die Admins nicht in der blöden Lage, etwas veröffentlichen zu müssen, von dem sie nicht sicher sind, ob Rieke damit einverstanden ist. Aber so kann man das hier alles nicht stehenlassen, fürchte ich. Der Beitrag wurde von jellybean bearbeitet: 25.Jun.2005 - 15:02 |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#131
|
|
... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 17.466 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 17 ![]() |
ich werde mich mal eben kümmern: sobald Rieke eine Stellungnahme abgeben möchte, werde ich sie unter meinem Namen andersfarbig posten.
Ich hoffe, die Admins sehen dem entgegen? Der Beitrag wurde von LilithBerlin bearbeitet: 25.Jun.2005 - 15:02 |
|
|
![]()
Beitrag
#132
|
|||
Tante! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 ![]() |
Deshalb war es auch keine Aufforderung von mir, sondern lediglich eine Frage an euch ;) Und es macht ja zumindest den Anschein, daß etwas Bewegung in die Sache kommt *hoff* |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#133
|
|
Ich will Durchblick! Darum ist meine Brille von MrsM! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.467 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 9 ![]() |
So, Posting 667
Das ist kein Forumsaufstand! Ein solcher würde bedeuten, dass hier eine Obrigkeit existierte, auf deren Entscheidungen nicht anders Einfluss genommen werden könnte. öhm ... Formuliere ich es mal anders: Dies hier ist ein freies, frei zugängliches Forum, das auf gegenseitigem Vertrauen basiert. Sollte diese Basis bröckeln, liegt es meiner Meinung nach im Interesse aller Seiten, sie wieder zu festigen. Die bereits mehrfach als vertrauensbildende Maßnahme angedeutete beziehungsweise explizit gewünschte Stellungnahme von "offizieller" Seite bleibt aus. Es fehlt eigentlich nur noch ein Posting: Ja, wem das hier nicht passt ... Vollmond war am Mittwoch, glaub ich. Und ich würde nun auch gerne wissen: Wird Rieke wieder freigeschaltet oder nicht? |
|
|
![]()
Beitrag
#134
|
|
Miss Understood ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10 ![]() |
Also irgendwie kennen wir jetzt alle Seiten, Meinungen und wir wiederholen uns nur noch. Völlig festgefahren.
Ich schließe mich Squirrels Forderung an: Bitte dicht machen für den Moment, sonst zerfetzen wir uns nur noch mehr. :( |
|
|
![]()
Beitrag
#135
|
|
sensible Wildkatze im Porzellanladen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.878 Userin seit: 06.03.2005 Userinnen-Nr.: 1.314 ![]() |
Entschuldigung, aber dieses Posting bringt die Gemüter in keinster Weise weiter, da es nicht zur Klärung beiträgt.
Desweiteren ist die mehrfach gestellte Frage nach der Möglichkeit für Rieke, Stellung zu beziehen, ebenfalls nicht angesprochen, gar geklärt. Ich bitte daher erneut darum, klärende Worte zu bekommen und um die Möglichkeit der Stellungnahme für Rieke. Sie weiß schließlcih am besten, wieviel sie erklären kann und mag! |
|
|
![]()
Beitrag
#136
|
|||||
Strösenschusselhai ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 ![]() |
Danke, hab ich nicht gesehen.... |
||||
|
|||||
![]()
Beitrag
#137
|
|||
Administrator ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 413 Userin seit: 23.08.2004 Userinnen-Nr.: 1 ![]() |
Keine Angst, Lilith, wir lesen mit - Scheinwerfer sind nicht notwendig. ;) Wenn Rieke eine Stellungnahme abgeben möchte, soll sie sich bitte an uns wenden. |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#138
|
|||
Kleines Mäuschen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.740 Userin seit: 18.10.2004 Userinnen-Nr.: 623 ![]() |
Das denke ich leider genauso. Getraue mich manchmal eh nicht etwas zu schreiben und nach dem ich das hier lese erst recht nicht mehr so richtig. ich bin ja schon länger dabei aber aber die angst was falsch zu schreiben oder so zu schreiben( obwohl es sehr lieb gemeind ist) das es falsch ankommt. Egal was man schreibt, irgendwie kann man doch mal jemanden unbewusst angreifen. Aber ich denke auch das es hier regeln gibt wie auch in jedem anderen Forum und an die sollte man sich halten. mehr schreib ich mal lieber nicht. :unsure: will keinen ärgern :roetel: |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#139
|
|
Miss Understood ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10 ![]() |
Gut, dann kommt ja etwas Bewegung in die Sache.
|
|
|
![]()
Beitrag
#140
|
|
... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 17.466 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 17 ![]() |
Vielen Dank Admins für die Kenntnisnahme. Wäre es nicht einfacher für Rieke, wenn sie ohne Umwege ihre Sicht schreiben könnte?
|
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 10.05.2025 - 11:36 |