![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#241
|
|
strösen macht blau! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 ![]() |
auch von mir was persönliches:
nach zwei tagen, in denen hier viel emotionen und unterstellungen zu lesen waren, und in denen viel porzellan zerbrochen worden ist, ist das hier ein versuch, die diskussion um eine perspektive zu erweitern. vielleicht kann ja die eine oder andere nachvollziehen, dass es keinen besonderen spass gemacht hat, einer userin, der nicht nur allgemeine sympathien entgegenwehen, auf den zahn zu füllen. auch ich habe an der paketaktion teilgenommen, habe anteil an riekes geschichte genommen, ich hab die daumen gedrückt, habe versucht, mit meinen mitteln hilfe zu leisten. das ist vermutlich auch der grund, warum meine vielfältige enttäuschung über riekes verhalten sitzt. vermutlich hätte ich als userin nichts anderes getan, als hier viele eingefordert haben. ich hätte nachgefragt, ich hätte rieke die teile ihrer geschichte um die ohren gehauen, in denen sie uns hier getäuscht hat. und ich hätte vermutlich geschrieben, dass ich nicht mehr weiss, was ich ihr noch glauben kann und will. aber ich bin hier keine userin. ich bin ströse, ich hab eine verantwortung übernommen, die ich nach bestem wissen und auch gewissen auszufüllen gedenke. und als solche muss ich - meiner meinung nach - klarstellen, dass ein solches verhalten hier nicht dulden will - auch wenn mir das alles noch so leid tut. dass das keine entscheidung sein würde, die sich hier in ruhe und mit dem wohlwollen aller durchziehen lassen würde, war klar, und ich war und bin auch bereit mich dem zu stellen. dass es einige gibt, die vergangene süppchen wieder aufkochen würden, und ihre eigenen ziele damit verfolgen, damit war auch zu rechnen. dass ich allerdings von unterstellungen wie kommerziellen interessen angefangen bis hin zu stasi und hexenverfolgungsgedanken zu lesen bekäme, war mir nicht klar. blue |
|
|
![]()
Beitrag
#242
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gesperrt Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 7 ![]() |
Werte Forenuserinnen,
soeben erhielten Fledi und ich eine Mail von Rieke, wo sie sich doch zu einer Stellungnahme entschlossen hat, und uns gebeten hat, sie zu veröffentlichen: Huhu Falkentäubchen, nachdem ich nun eine Nacht mit mir gerungen habe, würde ich Dich oder Fledi bitten, diese Stellungnahme ins Forum zu stellen: Ja, ich habe gelogen oder man könnte ist bei gutem Willen auch "etwas verschwiegen" nennen. Aber schon mal vorneweg, dass betrifft auf gar keinen Falle meine Krankheit!!! Es betrifft einzig und allein meinen Job! Alle Aussagen bis letztes Jahr waren auch diesbezüglich korrekt! Dann allerdings wurde ich von der Geschäftsleitung "abserviert", d.h., ich wurde in eine "niedere" Position verbannt. Und dessen habe ich mich mehr als geschämt! Also habe ich im Forumweiter so getan, als wäre ich noch die tolle Führungskraft. Aber die bin ichnicht mehr, ganz im GEgenteil. Man hat mich zur Sekretärin in einem Sekretariat gemacht... und ich habe mich nicht gewehrt, weil ich aufgrund meiner Krankheit keine Kraft hatte und aus existentiellen Gründen auch Angst arbeitslos zu werden. Denn wer stellt schon eine Frau über 40 mit schwerer Erkrankung in der Vorgeschichte ein. Na ja, und irgendwann war ich dann drin, und hab immer weiter "gelogen". Kurz vor meinem Urlaub haben sie mir diesen einfach gekürzt, ich tat aber im Forum so, als wäre ich noch in Griechenland. Da Lady einiges von mir wusste, stand sie dann am Freitag in meinem Büro unter dem Vorwand, sich um eine Stelle in unserer Abteilung bewerben zu wollen. Da sie mich ja schon 1x zwei Minuten auf einem Bahnhof gesehen hatte, erkannte sie mich sofort (mir wurde es erst ein wenig später bewusst, wer sie war...). Das also war das bewiesene Vergehen, weshalb ich gesperrt wurde. Allerdings zweifeln die Strösen mich nun wohl gesamt an. Nun entscheidet selbst, inwieweit Ihr mich dafür verurteilen und verachten wollt. Auf diesem Weg möchte ich noch einmal allen für die Anteilnahme während meiner Krankheit danken. Die persönlichen Schreiben, die ich erhalten habe, haben mich sehr bewegt und sehr gestützt! Leider werde ich die meisten, die noch bei den Admins sind, nicht bekommen, aber ich bedanke mich trotz allem dafür. Zu diesem Forum an sich: Ich weiss, dass mein Fall hohe Wellen schlägt. Aber die erste Schuld lag bei mir! Schön wäre es gewesen, wenn nur eine einzige Ströse sich die Mühe gemacht hätte, sich an mich zu wenden und nachzufragen! Das hätte mir viel bedeutet. Ich werde das Forum vermissen, denn dieses und viele Userinnen haben mir viel bedeutet. Ich danke allen Userinnen für das Lachen, dass ich hier erleben durfte, die Ernsthaftigkeit und die Warmherzigkeit! Dieses Forum ist eine wundervolle Plattform für lesbische Frauen! Und auch wenn es mal Unstimmigkeiten gibt, ist es kein Grund, sich abzuwenden. Die Blauen machen einen guten Job und sie sind auch nur Menschen mit Gefühlen, diese habe ich verletzt. Es tut mir unsagbar leid. Ich kann mich nur bei jeder, die mich hier "näher" virtuell kennengelernt hat, für meine Schwäche entschuldigen. Machts gut Ihr Frauen so long die Drachin, die an der Absperrung steht und ein letztes Mal rüberwinkt! |
|
|
![]()
Beitrag
#243
|
|
Muscheltönesucherin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 563 Userin seit: 23.08.2004 Userinnen-Nr.: 2 ![]() |
ja, rieke, du hast recht. ich zweifle dich insgesamt an was die person rieke betrifft, die du uns hier gezeigt hast.
und wenn du ehrlich zu dir selbst bist, dann weisst du auch wieso. coli |
|
|
![]()
Beitrag
#244
|
|||
Fürstin Pückler ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gesperrt Beiträge: 227 Userin seit: 10.04.2005 Userinnen-Nr.: 1.457 ![]() |
Das finde ich jetzt eine etwas kindische Reaktion (insbesondere nach dem, was wir von Rieke soeben erfahren durften). Angriff ist selten die beste Verteidigung. ;) Solange dieses angeblich ein öffentlicher Raum für Frauen ist, die (auch) Frauen lieben - und nicht nur die "Strösen" dieses Boards ;) - werde ich jedenfalls bleiben, aber den Mund lasse ich mir deswegen noch lange nicht verbieten. Es sei denn, es gibt hier eine Regel, die besagt: "Die Admins und Mods dieses Boards genießen hier UNfehlbarkeitsstatus und ihre Entscheidungen dürfen nicht kritisiert werden. " So ein Forum dürfte aber niemanden halten, der Rückgrat hat. |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#245
|
|||||
... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 17.466 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 17 ![]() |
weiter scheint es also zu gehen in der Runde "Spiel, Satz, Spekulation" Colibri, Rieke hat nun eine sehr offene und ehrliche Stellungnahme abgegeben. Jetzt wäre es an der Zeit, dass die Adminseite gleichermaßen deutliche Worte spricht.
wieviele Userinnen in Zukunft die Person LadyGodiva anzweifeln, welche sie uns hier gezeigt hat - bleibt das nicht mindestens genauso zu klären? Beide Seiten haben Fehler gemacht. Die eine stellt sich, die andere schweigt seit Anbeginn. Schade. |
||||
|
|||||
![]()
Beitrag
#246
|
|
blau ist gesund ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 6.276 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 40 ![]() |
@Jellybean
Sicher, niemand ist unfehlbar. Aber wir nehmen gerne unser Hausrecht in Anspruch Userinnen die Tür zu weisen ;) Wie schon gesagt, wir haben unsere Gründe warum wir so reagiert haben. edit: @ ergänzt Der Beitrag wurde von Grübler bearbeitet: 26.Jun.2005 - 16:28 |
|
|
![]()
Beitrag
#247
|
|||
Fürstin Pückler ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gesperrt Beiträge: 227 Userin seit: 10.04.2005 Userinnen-Nr.: 1.457 ![]() |
Jaja, ich weiß, das habt Ihr ja bereits recht drastisch unter Beweis gestellt, daß Ihr das "gerne in Anspruch nehmt". :rolleyes: |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#248
|
|
blau ist gesund ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 6.276 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 40 ![]() |
Das war eine öffentliche Verwarnung jellybean.
|
|
|
![]()
Beitrag
#249
|
|||
Muscheltönesucherin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 563 Userin seit: 23.08.2004 Userinnen-Nr.: 2 ![]() |
@jellybean es bleibt dir unbenommen, mein posting kindisch zu finden. und dennoch, wirst du die jetzt gesetzte grenze akzeptieren müssen. genauso wie es dir und allen anderen unbenommen bleibt. riekes stellungnahme als die wahrheit zu betrachten. @lilith nein, es wäre nicht an der zeit. ich werde hier keine einzelheiten nennen. ihr könnt riekes version glauben oder auch nicht. es liegt in eurer freiheit. ich tue es nicht. edit:
dass mein posting kurz vor dem zeitpunkt der stellungnahme eingestellt wurde, ist reiner zufall. oder wie bitte hätte ich wissen sollen, was kerridis postet? Der Beitrag wurde von colibri bearbeitet: 26.Jun.2005 - 16:43 |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#250
|
|
Ich will Durchblick! Darum ist meine Brille von MrsM! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.467 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 9 ![]() |
Guten Tag
Ich hätte eine knappe Frage, die sich mit einem einfachen "Ja" oder "Nein" beantworten ließe: Betrachten die Board-Betreiberinnen als zum normalen Strösen-Codex (und damit zum zu erwartenden Verhalten) gehörend, dass im Einzelfall die Arbeitsstätte einer Userin zwecks Überprüfung ihrer Angaben aufgesucht wird? Danke für eine Antwort. Grüße von blaustrumpf edit: "gehörend" eingesetzt Der Beitrag wurde von blaustrumpf bearbeitet: 26.Jun.2005 - 16:46 |
|
|
![]()
Beitrag
#251
|
|||
Strösenschusselhai ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 ![]() |
Danke, blui... Schön zu wisen, dass einiges von dem, was hier geschrieben wurde, für die Strösen - auch trotz der anderen Sichtweise und umfassenderen Verantwortung, die zumindest ich nicht in Abrede stelle - nachvollziehbar ist. |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#252
|
|||
Fürstin Pückler ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gesperrt Beiträge: 227 Userin seit: 10.04.2005 Userinnen-Nr.: 1.457 ![]() |
Und? Muß ich jetzt Angst haben, daß irgendwelche "Ladies" unter Vorwänden an meinem Arbeitsplatz erscheinen oder was? :lol: |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#253
|
|||
Strøse ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 10.010 Userin seit: 27.08.2004 Userinnen-Nr.: 166 ![]() |
Es wird mein einziges Statement bleiben:
|
||
|
|||
![]()
Beitrag
#254
|
|
Miss Understood ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10 ![]() |
Interessante Statements insgesamt.
Da hier nun ja gerade mal aufgeräumt wird und der Nebel gelichtet wird, habe ich eine direkte Frage, die weniger spekulativ gemeint ist, sondern ehrlich. Sie betrifft Riekes Krankenhausaufenthalt. http://www.lesbenforen.de/iv/index.php?showtopic=2432&st=40 Ich sehe moralisch jetzt nichts Verwerfliches daran nachzufragen, weil es öffentlich im Forum war. Rieke war ein paar Tage ohne Bewusstsein (Zitate von hier aus dem Blogg) Dann einen Tag wieder wach ist sie hier und surft von der Intensivstation mit einem Laptop. Das macht mich stutzig, machte es auch schon damals (habe damals aber die Klappe gehalten). Nicht weil ich Miss Marple bin, sondern weil auf den Intensivstationen, auf denen ich bisher war, Radio, Fernsehen, Handy und natürlich auch PCs absolut tabu waren. Mich irritieren diese Krankenhaustage einfach. Zu munter und nach meinen eigenen Erfahrungen zu unrealistisch. Aber vielleicht waren meine Krankenhäuser da auch strenger. Wäre schön, wenn mich da mal jemand aufklären könnte. Ich meine es nicht böse, ich bin nur neugierig und ich würde gerne mal irgendjemandem glauben. Der Beitrag wurde von Willow71 bearbeitet: 26.Jun.2005 - 17:20 |
|
|
![]()
Beitrag
#255
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gesperrt Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 7 ![]() |
Als ehemalige Ärztin hatte Rieke einfach Sonderstatus und konnte sich über ihren Arbeits-IP-Server einloggen, was anderen Patienten sonst nicht erlaubt ist.
Und was die Fröhlichkeit ihrer Blog-Beiträge angeht - jeder verarbeitet so einschneidende Erlebnisse anders. Manche ziehen sich komplett zurück, manche sagen gar nichts, manche reden ganz viel, manche tanzen auch noch am Abgrund Polka. Das ist menschliche Vielfalt. PS: Zudem wurden manche Beiträge auch von Menschen aus ihrem persönlichen Umfeld unter ihrem Nick gepostet, wenn sie es nicht konnte. Der Beitrag wurde von Kérridis bearbeitet: 26.Jun.2005 - 17:31 |
|
|
![]()
Beitrag
#256
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.084 Userin seit: 21.10.2004 Userinnen-Nr.: 633 ![]() |
Liebe Strösen,
Danke für Eure offenen Worte. Und ich danke Euch auch für die Eure Zeit, Euer Engagement, Eure Geduld und Eure Leidensfähigkeit. Wenn ich bedenke, wie mich die Geschichte hier beschäftigt und umtreibt, wo ich doch allenfalls am Rande beteiligt bin und zumindest keine der faulen Tomaten direkt in meine Richtung geflogen ist, wie sehr muss der ganze Aufruhr die Strösen mitgenommen haben. Die Geschichte mit Rieke hat mich zuerst erschreckt, dann verwirrt und dann verärgert. Inzwischen macht sie mich nur noch traurig. Es steckt eine gewisse Tragik in der Geschichte. Riekes Text, den wir hier lesen durften, hat diese Tragik um so deutlicher gemacht. Ich habe ihre Beiträge gern gelesen, ihren Humor und ihre Lebensklugheit sehr geschätzt. Wie kläglich liest sich dagegen ihr "Statement". Danach wurde sie gesperrt, weil sie ein bisschen geschummelt hat, sie einen beruflichen Abstieg verschleiert hat und ein paar Tage früher aus dem Urlaub zurückkommen musste. Wer könnte das ernsthaft glauben? Nach allem, was hier abgelaufen ist: warum das, Rieke? Und noch ein Drittes: es steht jeder Userin frei, dieses Forum zu verlassen, wenn es ihr hier nicht mehr gefällt. Schlechte Stimmung macht Ihr bitte besser woanders. Ich habe mich nach einiger Überlegung entschieden zu bleiben. Ich glaube, ich habe einiges über die virtuelle Welt gelernt. Liebe Grüße von Diana Der Beitrag wurde von Diana bearbeitet: 26.Jun.2005 - 17:35 |
|
|
![]()
Beitrag
#257
|
|
Miss Understood ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10 ![]() |
Die Fröhlichkeit ist schon okay, nur die Fitness hat mich ein wenig verwundert... ich habe nur gepennt auf Intensiv. ;)
|
|
|
![]()
Beitrag
#258
|
|
Löwin mit Samtpfoten ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.511 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 76 ![]() |
Ich finde es toll, dass Rieke sich doch noch zu einem öffentlichen Statement durchgerungen hat. Dass ein Fehlverhalten nicht unetschuldigt durchgehen sollte, ist eine Sache. Deshalb verstehe ich die Strösen schon ein wenig.
Andererseits gebe ich zu bedenken, dass Rieke sich ja auch zur Zeit in einer recht schwierigen Lebenslage befindet. Eine solch schwere Erkrankung, dazu auch noch Probleme im Berufsleben- da kann man schon mal den Boden unter den Füssen verlieren. Ich werde sie so oder so in guter Erinnerung behalten und bin auch ein wenig traurig, sie hier nicht mehr lesen zu dürfen. Dennoch werde ich diesem Forum treu bleiben, denn bisher verknüpfe ich mit diesem nur positive Erlebnisse. Was bleibt: allzu private Informationen von mir werden hier nicht einfließen. So gerät man auch nie in solch eine Zwickmühle. Edit: Mein "s" auf der Tastatur klemmt :rolleyes: Der Beitrag wurde von lioness bearbeitet: 26.Jun.2005 - 17:46 |
|
|
![]()
Beitrag
#259
|
|||
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.590 Userin seit: 23.10.2004 Userinnen-Nr.: 643 ![]() |
Hallo Bluemoon, das war von mir nicht unterstellend, aber durchaus auch spekulierend gemeint und ganz gewiss situativ emotional gepostet. Mir war auch vieles nicht klar. Und ist es auch weiterhin nicht. Ich wollte weder Dir, noch sonst jemanden zu nahe treten. Wenn ich das tat, tut es mir leid. Rehauge |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#260
|
|
Tante! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 ![]() |
Meine letzten 2 Cents dazu:
Ich danke den Strösen, die sich nun doch zu Wort gemeldet haben und auch Rieke, die sich nun doch entschlossen hat, eine Stellungnahme posten zu lassen. So wird einiges klarer und verständlicher. Ich selbst hab ja auch fleißig hier mitgepostet, aber hauptsächlich aus dem Grund, weil ich mit diesen Spekulationen und Unklarheiten (ja, von beiden Seiten) nicht klarkam. Hoffe, es ist mir keine böse drum und ich hoffe, daß nun langsam Ruhe hier einkehrt. In diesen Sinne - tschöö in diesem Thread! |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 10.05.2025 - 16:00 |