 'dyke' - zu negativ zum schützen? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
 17.Jul.2005 - 12:37
Beitrag
#1
|
|
|
strösen macht blau!  Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12  |
der motoradclub 'dykes on bykes' hat versucht, den club-namen als warenzeichen schützen zu lassen. ziel war es, die kommerzielle nutzung duch dritte auszuschliessen, die lesbengruppen, die weltweit auch diesen namen tragen sollten ihn unentgeldlich weiternutzen dürfen. diesem vorhaben hat die behörde zur vergabe von trademarks in den usa einen riegel vorgeschoben. das wort 'dyke' sei auch in lesbenkreisen ein "vulgärer begriff" und damit nicht schützenswert. der club will in die berufung gehen.
quelle |
 |
 
|
 |
Antworten
(20 - 22)
|
24.Jul.2005 - 10:29
Beitrag
#21
|
|||
|
Heiligenanwärterin Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 |
Klar braun-gelb gestreift, und stark tailliert :wub: |
||
|
|
|
||
|
24.Jul.2005 - 10:31
Beitrag
#22
|
|
|
don't care Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 |
*träller* und diese Biene, die ich meine, die heißt Radaaaar...
|
|
|
|
|
24.Jul.2005 - 10:32
Beitrag
#23
|
|
|
Heiligenanwärterin Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 |
ROFL
|
|
|
|
 |
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 20.12.2025 - 14:10 |
