Jamaika-Koalition Einstellungen

[niki]

Was sagt ihr zu der Jamaika-Koalition, vom Namen hört sich das gut an oder?

[Kay Scarpetta]

:rolleyes: Na darauf kommts ja wohl nicht an..
Meiner Meinung nach wäre sie die handlungsfähigste Koalition, was sicher am besten für das Land wäre..
Für die Grünen wäre sie Selbstmord.. :wacko:
Wenn die Ökos den Schwarzen ein paar grüne Inhalte näherbringen, wäre das aber sicher eine gute Mischung. Es gibt halt Vor- und Nachteile..

[Rehauge]

Vorbildlich am Verhalten der Grünen finde ich, dass sie generelle Gesprächsbereitschaft zeigen und sich auch auf Gespräche einlassen.

Dieses kategorische "ich rede nicht mit Dir und Du redest nicht mit mir" führt zu dem so sehr befürchteten Stillstand, den doch so angeblich keiner will. Mir macht es so deutlich, wie sehr es um einzelne Machtinteressen, denn um politische Lösungen für Deutschland.

Inhaltlich würde ich sagen, ist eine Jamaikakoalition in der Tat reines geschwampel. Da gibt es andere rechnerisch vorstellbare Koalitionen, die sich auch in politischen Fragen inhaltlich näher stehen, als CDU, CSU, FDP und Grüne.

Rehauge

[Gattina]

Also, sie Fdp hat sich ja dagene gesperrt mit der SPD zu reden. FInde ich auch unmöglich! Und den Stillstand braucht schließlich niemand! Die Ampel...naja...ich möchte nicht, das sich die Grünen so verbiegen, dass es zusammenpasst...
Mittlerweile tendire ich, glaub ich auch schon mehr zur großen Koalition..obwohl ich mir deren "funktionieren" noch nicht wirklich vorstellen kann... :gruebel:

[Fledi]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendwer in Deutschland politisches Denken von einem Namen und wie der klingt abhängig macht.

Mit Jamaica-Koalition assoziiere ich derzeit, dass man wohl die rote Liste der Medikamente neu schreiben muss und das Betäubungsmittelgesetz unter´n Tisch fällt.

Ampel... dazu fällt mir leider auch nur ein, dass die Herrschaften genau das tun! Sich benehmen wie die Ampelmännchen und Herr Schröder sollte sich derzeit nicht so aufführen, sonst überfährt ihn Schwarz ganz schnell bei gelb -_-

okay... wer meinen Humor kennt oder zwischen den Zeilen lesen kann, weiß auch so was ich sagen will.

Alles in allem kommt bei diesem Affentheater keiner weiter und gestern meinte ich noch im Laufe des Tages, Politik sei endlich auch mal interessant für die Erstwähler bis 20. Heute muss ich sagen, wenn die so weitermachen, gehen die jungen Leute nie wieder zur Wahl -_-

[Rafaella]

ich könnte in die tischplatte beißen, weil der schröder mit seinem unmöglichen auftritt am wahlabend sich und seiner partei wahrscheinlich sehr viel versaut hat.
er hätte gespräche anbieten und sich ansonsten zurückhalten können, der partei mit den meisten stimmen den vortritt lassen sollen, und dann hätte sich bald herausgestellt, dass angie&co. nicht viel draufhaben.
schröder, das war taktisch unklug und außerdem peinlich und machomäßig arrogant - sag ich mal als "alte" sozialdemokratin :ph34r:

[marietta]

Ich war wegen Schröder auch ziemlich sprachlos. Eigentlich müsste er sich als alter Hase besser im Griff haben.

Deshalb vermute ich am ehesten, dass er ein wenig zu sehr am "Sieges-Sekt" genippt hatte.

Wenn hinter seinem Verhalten irgendein Kalkül gesteckt hat, dann erschließt dieses sich mir zumindest nicht. :gruebel:

Der Beitrag wurde von marietta bearbeitet: 20.Sep.2005 - 12:32

[Blubb]

[Meli]

[blue_moon]

[nelesmile]

das fragen sich viele ;)

halte eine jamaica-koalition tatsaechlich fuer die beste loesung in diesem fall. eine partei dabeizuhaben, die gegen atomstrom ist, finde ich angenehm. und ich denke, es werden sich in nahezu allen themen kompromisse - so ist es eben in einer demokratie - finden. mit ausnahme der besetzung des außenministerpostens (die fdp wird das amt haben wollen) und gesundheitsvorsorge (kopfpauschale gegen buergerversicherung ..), da wird es schwierig.

generell war die wahl ein erfolg, weil es ja schlimmer vorhergesagt war. allein schon, miss aprikot so zurueckhalten und vor den kopf gestoßen in der elefantenrunde sitzen zu sehen ..

[Willow71]

Mit Jamaika könnte ich auch gut leben. :) (übrigens will die jamaikanische Botschaft ein Geschenk machen, sollte es zur Koalition kommen, so amüsiert ist man darüber)...
Ein bissle Grün in der Regierung ist gut.

Schade, dass Fischer sich anscheinend zurückzieht.

Dank Wirbelwind Wowereit (große Koalition geht auch ohne Schröder) ist die Diskussion um die große Koalition ja auch noch nicht vom Tisch, obwohl sich die Rest-SPD sich von seiner kühnen Äußerung distanziert... soll se.
Die übelste Idee wäre das nicht... dann haben die richtig was zu diskutieren in den nächsten Jahren.

Ich bin allerdings eher für Jamaika... die Grünen allerdings leider weniger.

[noname2]

[Xyhra]

[Bilana]

Wenn die Grünen in eine Koalition mit der Union gehen werde ich ernsthaft überlegen auszutreten. gegen eine Mehrwertsteuererhöhung hätte ich nur wenig gehabt, den Atomausstieg als Geschenk an die Basis habe ich auch nicht gebraucht, aber Jamaica, das ging mher deutlich zu weit. Denn es ist wohl illusorisch, dass die Grünen als Junior-Junior-Partner den anderen ihre "grünen Werte" nahebringen können.
Und letztendlich bekommen ja auch die Grünen in der Opposition ihre Sitze in den Ausschüssen und können weiter mitreden.
Aber wo Fischer abtritt wird Jamaica noch unwahrscheinlicher, er ist der einzige dem ich das ein kleines bisschen zutrauen würde, nicht aber Trittin, Künast und co.

[belle]

[marietta]

[Rehauge]

Schwampel und Ampel sind für mich weiterhin nur Konsolidierungsversuche des vergangenen Machtgezerres zwischen Schröders SPD und Merkels CDU/CSU und können nicht zu den gewünschten Veränderungen führen. Und so, wie sich Grünenwähler in der Schwampel verschaukelt fühlen würden, würden sich FDPwähler in der Ampel verhampelmannt vorkommen.

Den Wählerwillen interpretiere ich aus diesem Wahlergebnis folgendermaßen:

• Rot/Grün profiliert sich wieder etwas mehr von der Mitte weg nach links, denn rechnerisch haben sie vor allem Stimmen an die neue Linke verloren.
• Schwarz/Rot sprechen und verhandeln lösungsorientiert miteinander, anstatt sich weiterhin gegenseitig zu blockieren.

Gemeinsam, tatkräftig an einem Strang für Deutschland sollte der Slogan heißen.

"Jamaika" steht für mich persönlich für ein gutes Lebensgefühl, easy going und Gelassenheit, nicht aber für tatkräftiges Zupacken. In Norwegen könnte ich mir vorstellen, läßt sich gerade gut dieses Jamakaigefühl leben, hier in Deutschland ist es leider gerade unpassend.

Rehauge

Der Beitrag wurde von Rehauge bearbeitet: 21.Sep.2005 - 08:40

[blue_moon]

[Rafaella]

ich trau den grünen zu, dass sie in die jamaica-koalition gehen, wenn weiterhin
macht und posten locken
so weit ist der großteil ihrer klientel übrigens nicht entfernt von dem der fdp, saturierter oberer mittelstand, dem es unter schwarz-gelb sozioökonomisch auch nicht so sehr an den kragen gehen würde.