lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Denk bitte daran, dass unser Forum öffentlich einsehbar ist. Das bedeutet: wenn du hier dein Herz ausschüttest, kann das von allen gelesen werden, die zufällig unser Forum anklicken. Überleg also genau, was du preisgibst und wie erkennbar du dich hier machst. Wir löschen keine Threads und keine Beiträge, und wir verschieben auch nichts in unsichtbare Bereiche.

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

4 Seiten V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Schaufensterlesbe
Lemongras
Beitrag 05.Nov.2005 - 00:07
Beitrag #21


~ no title ~
************

Gruppe: Members
Beiträge: 6.892
Userin seit: 28.08.2004
Userinnen-Nr.: 173



QUOTE (Lousy_Lady @ 04.Nov.2005 - 23:33)
Da wurde ich direkt als Typ geortet, der sich nur einen wichsen will.

Kein Wunder bei deiner Ausdrucksweise... :huh:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Squirrel
Beitrag 05.Nov.2005 - 00:26
Beitrag #22


Tante!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.899
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 13



Ich frag mich grad, was fürn Wein die Frau intus hat, um mit so nem Sprachschatz aufzutreten :blink:
Denn Thema hin oder her (über das ich nicht wirklich diskutieren mag, wenn ich ehrlich bin), bin ich hier im Forum wahrlich einen anderen Umgangston gewohnt, sorry...


Der Beitrag wurde von Squirrel bearbeitet: 05.Nov.2005 - 00:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lousy_Lady
Beitrag 05.Nov.2005 - 00:26
Beitrag #23


Vorkosterin
*

Gruppe: Members
Beiträge: 4
Userin seit: 04.11.2005
Userinnen-Nr.: 2.270



OK, verstanden.
Hier dann auch nicht.
Weiss zwar nicht, was nun an meiner Wortwahl so schlimm gewesen sein soll, aber ihr werdet es schon wissen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bilana
Beitrag 05.Nov.2005 - 00:27
Beitrag #24


Capparis spinosa
************

Gruppe: Members
Beiträge: 3.143
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 97



Du reduzierst das alles sehr aufs sexuelle.
Glaubst du darum geht es in der Liebe, bei der Frage wen du liebst und wen nicht?

Ach und du widersprichst dir. Vielleicht versuchst du einfach einen neuen Anlauf, wenn sich deine Gedanken ein bisschen geordnet haben.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Squirrel
Beitrag 05.Nov.2005 - 00:28
Beitrag #25


Tante!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.899
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 13



QUOTE
Weiss zwar nicht, was nun an meiner Wortwahl so schlimm gewesen sein soll, aber ihr werdet es schon wissen.


Dann tu dir und uns den Gefallen und lies dir deine Texte mal nochmal durch...das Beispiel von Lempicka fand ich schon mehr als deutlich...

Der Beitrag wurde von Squirrel bearbeitet: 05.Nov.2005 - 00:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Janet
Beitrag 05.Nov.2005 - 01:29
Beitrag #26


Satansbraten
***********

Gruppe: Members
Beiträge: 579
Userin seit: 30.07.2005
Userinnen-Nr.: 1.932



QUOTE (Bilana @ 05.Nov.2005 - 00:27)
Du reduzierst das alles sehr aufs sexuelle.
Glaubst du darum geht es in der Liebe, bei der Frage wen du liebst und wen nicht?


:zustimm:
Genau das habe ich beim Lesen eben auch gedacht!

Schlimm finde ich auch, wie du dich ausdrückst, auch deine ganze negative Einstellung...
So wirst du immer anecken...
Mich würde mal interessieren, wie alt du bist -_-

Go to the top of the page
 
+Quote Post
dandelion
Beitrag 05.Nov.2005 - 08:20
Beitrag #27


don't care
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 34.734
Userin seit: 21.01.2005
Userinnen-Nr.: 1.108



hm... ehrlich gesagt, versteh ich einiges an Wirbel auch grad nicht so ganz. So als "am nächsten morgen drüber Gestolperte".
In meinem morgendlich dämmernden Kopf würd ich mal sagen: LL, wenn du's schaffst, verbal über der Gürtellinie zu bleiben, herzlich willkommen im Forum - und nur Mut, sogar die kleinen Feiglinge (wie z.B. ich :rosie: ) haben ne reelle Chance, in der Frauenwelt ihre Traumprinzessin zu finden.

Vielleicht das nächste Mal die Flasche Wein weg lassen, dann klappt das auch mit der Ausdrucksweise ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Willow71
Beitrag 05.Nov.2005 - 08:23
Beitrag #28


Miss Understood
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.272
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 10



QUOTE (Mausi @ 04.Nov.2005 - 23:10)
Also irgendwie check ich nun hier einige Reaktionen nicht!
Wieso so gereizt?
Ich find die Vorstellung witzig/amüsant und ausserdem stelle ich mir gerne das Gesicht vor, wenn der Ex angestammelt wird wie toll sich der Busen anfühlt :D , als ob er das nicht wüsste *gg*.

Vieles in dem Thread kommt mir bekannt vor, wenn ich mich in die Zeit zurückversetzte, als ich merkte, dass ich auf Frauen stehe!

Ich verstehe echt die Reaktionen nicht, sorry, da geht mir echt das Verständnis ab! (die Reaktion von Milchzähnchen ausgenommen).

Schließe mich mal Mausi an.
Hallo Lousy_Lady,
fand deine Vorstellung SEHR amüsant, habe mich gestern Abend darüber echt amüsiert.

Ich glaube übrigens nicht, dass man nach langer Abstinenz seine Zulassung verliert. ;)
Dann wäre ich meine wohl auch schon los.

Aber vermutlich hast du hier auf Granit gebissen, weil die meisten Frauen hier nicht das Wort "Mann" lesen wollen, geschweigen denn "Busen" oder "Swingerclub"... So sind hier halt die Regeln, so verkniffen sie einem manchmal erscheinen.

Schade, dass man deinen Beitrag so zerpflückt hat, dass jetzt auch noch dein Nick angekrittelt wird... nun ja... absurd.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rehauge
Beitrag 05.Nov.2005 - 08:57
Beitrag #29


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.590
Userin seit: 23.10.2004
Userinnen-Nr.: 643



QUOTE (Willow71 @ 05.Nov.2005 - 08:23)
fand deine Vorstellung SEHR amüsant, habe mich gestern Abend darüber echt amüsiert.


Guten Morgen Lousy Lady,

ja. mir machte es auch Freude Deinen Beitrag zu lesen und ich habe für mich auch Deine Verzweiflung und Deine Hilflosigkeit zwischen den Worten finden können. Ein sozusagen klassischer Fall des coming out ;)

ich interpretiere, dass Du Dich gut auskennst mit den Kerlen, Du weißt, wie sie zu nehmen sind und sexuell auch ausgefallenere Erfahrungen hast. Damit bist Du für die Herrenwelt aufregend, verlockend und interessant, allerdings eben auch nicht mehr als ein Betthupferl, die "Hure" eben, von der so jeder Kerl träumt. Tiefe Emotionalität und Liebe, füreinander da sein wollen, sich gegenseitig vertrauen.... das hast Du in Deinen unzähligen 3 1/2 - Monatsbeziehungen nicht finden können, hattest es vielleicht auch gar nicht gesucht.

Ich, Rehauge, ich habe kein Interesse an einem rein erotischen, sexuellen Geplänkel. Ich möchte Nähe und Tiefe. Mit anderen Worten, solltest Du mich pflücken wollen, wie bisher die Kerle, die dies ja gerne so haben, dann würde ich mich tief und fest in der Erde verwurzeln, Dornen und Stachel austreiben und mich wehren. Ich habe das nicht gerne. Solltest Du mir begegnen wollen... dann freue ich mich auf Dich.

Liebe Grüße
Rehauge
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dandelion
Beitrag 05.Nov.2005 - 09:00
Beitrag #30


don't care
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 34.734
Userin seit: 21.01.2005
Userinnen-Nr.: 1.108



danke Rehauge - jetzt versteh ich den Knackpunkt auch mal besser :patsch: Denn genau der Punkt kam bei mir so nicht an...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lemongras
Beitrag 05.Nov.2005 - 09:59
Beitrag #31


~ no title ~
************

Gruppe: Members
Beiträge: 6.892
Userin seit: 28.08.2004
Userinnen-Nr.: 173



QUOTE (Willow71 @ 05.Nov.2005 - 08:23)
Aber vermutlich hast du hier auf Granit gebissen, weil die meisten Frauen hier nicht das Wort "Mann" lesen wollen, geschweigen denn "Busen" oder "Swingerclub"... So sind hier halt die Regeln, so verkniffen sie einem manchmal erscheinen.

:zustimm: , genau wie Wörter wie "L*tt*" für besagtes Stück oder die damit verbundenen Handbewegungen (s.obiges Beispiel) *kotz* - so was muss ich hier echt nicht lesen, mag es aber auch nicht über-lesen, sonst schleicht sich hier ein "Schlendrian" ein. -_-
Außerdem möcht ich mich Bilanas Ausführungen anschließen!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Squirrel
Beitrag 05.Nov.2005 - 10:23
Beitrag #32


Tante!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.899
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 13



QUOTE (Lempicka @ 05.Nov.2005 - 09:59)
[...]so was muss ich hier echt nicht lesen, mag es aber auch nicht über-lesen, sonst schleicht sich hier ein "Schlendrian" ein. -_-
Außerdem möcht ich mich Bilanas Ausführungen anschließen!!

Dem möcht ich mich gerne anschließen.
Ich mein, sicher mag es mal sein, daß man sich in der Wortwahl vergreift...besonders, wenn die eingangs erwähnte Flasche Wein mit ins Spiel kam. Aber der Punkt ist ja der, daß es eben nicht der normale Umgangston hier im Forum ist, deshalb finde ich wichtig, darauf hinzuweisen.
Und dann find ich es irgendwie schade, wenn die darauf angesprochene Frau beleidigt reagiert, statt ihre Ausdruckweise nochmal zu reflektieren.
So, meine 2 Cents dazu.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rehauge
Beitrag 05.Nov.2005 - 10:54
Beitrag #33


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.590
Userin seit: 23.10.2004
Userinnen-Nr.: 643



QUOTE (Lempicka @ 05.Nov.2005 - 09:59)
:zustimm: , genau wie Wörter wie "L*tt*" für besagtes Stück oder die damit verbundenen Handbewegungen (s.obiges Beispiel) *kotz* - so was muss ich hier echt nicht lesen, mag es aber auch nicht über-lesen, sonst schleicht sich hier ein "Schlendrian" ein. -_-
Außerdem möcht ich mich Bilanas Ausführungen anschließen!!



interessant, ich habe die Stelle jetzt nicht wiedergefunden, erinnere mich aber, dass ich mit einer völlig anderen Assoziation an diesem Wort hängen blieb: latte = Milch = völlig egal, geht an mir vorbei; war für mich eine neue Redewendung, die ich so nicht kannte und die mich schmunzeln ließ.

QUOTE
Aber der Punkt ist ja der, daß es eben nicht der normale Umgangston hier im Forum ist, deshalb finde ich wichtig, darauf hinzuweisen.

Mit dem Dilemma wieder einmal eine Grundsatzdiskussion anzuzettelt, möchte ich mitteilen, dass ich hinweisen ok finde, abweisen, weil anders und für dieses Forum nicht normal, stößt mir auf. Manchmal wird so schnell auf "Schlüsselworte" reagiert, ohne zuvor zu verstehen versucht zu haben, was denn nun tatsächlich dahinter stehen mag.
Einer Frau, die aus einer völlig anderen Welt den Zugang sucht in das Lesbenforum, abzuweisen, weil sie die Sprache ihrer alten Welt noch nicht bewusst reflektiert und abgelegt hat, finde ich schade.
Ich habe zumindest noch nicht verstanden und würde mich freuen, wenn Du, Lousy Lady, mir antworten würdest, wonach Du Dich sehnst.

Rehauge


Der Beitrag wurde von Rehauge bearbeitet: 05.Nov.2005 - 10:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Willow71
Beitrag 05.Nov.2005 - 11:07
Beitrag #34


Miss Understood
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.272
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 10



QUOTE (Rehauge @ 05.Nov.2005 - 10:54)
interessant, ich habe die Stelle jetzt nicht wiedergefunden, erinnere mich aber, dass ich mit einer völlig anderen Assoziation an diesem Wort hängen blieb: latte = Milch = völlig egal, geht an mir vorbei; war für mich eine neue Redewendung, die ich so nicht kannte und die mich schmunzeln ließ.

QUOTE
meine Nachbarn hier im Dorf sind mir latte

Kanntest du den Ausdruck echt nicht? Ich benutze den ständig. Vielleicht ist das ja noooorddeutsch? ;) latte=egal
Go to the top of the page
 
+Quote Post
noname2
Beitrag 05.Nov.2005 - 11:09
Beitrag #35


Fürstin Pückler
*********

Gruppe: Gesperrt
Beiträge: 227
Userin seit: 10.04.2005
Userinnen-Nr.: 1.457



QUOTE (LadyGodiva @ 04.Nov.2005 - 23:40)

Es gibt Worte, die ziemen sich nicht -



:lol: :lol: :lol:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
edelbratschi
Beitrag 05.Nov.2005 - 11:10
Beitrag #36


~ Fischkopp ~
************

Gruppe: Members
Beiträge: 10.532
Userin seit: 14.02.2005
Userinnen-Nr.: 1.215



Was die Ausdrucksweiseproblematik betrifft, schließe ich mich mal so zirka den letzten 10 Posts an.
nur:
QUOTE (Lempicka @ 05.Nov.2005 - 09:59)
[...] "L*tt*" für besagtes Stück [...]
mit l*tt* war nicht XXXXX gemeint, sondern als ausdruck für "egal"... soviel zu "Schlendrian" beim Lesen... ;)

Zu deinem Problem weiß ich aber auch nicht so richtig was zu sagen. Bei mir war es genau andersrum. Auch vor meinem CO war es für mich immer leichter, eine Frau anzusprechen... Vielleicht hab ich auch deswegen an meinen :ph34r: Hetero-Beziehungen :ph34r: (;)) immer so lange festgehalten, bis es wirklich nicht mehr ging.
Mein Spruch für diesen Fall ist eigentlich immer "Nicht finden - finden LASSEN!" Ich weiß, das ist schwer, aber es klappt...

LG,
bratschi
:bounce:

Der Beitrag wurde von edelbratschi bearbeitet: 05.Nov.2005 - 11:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
noname2
Beitrag 05.Nov.2005 - 11:12
Beitrag #37


Fürstin Pückler
*********

Gruppe: Gesperrt
Beiträge: 227
Userin seit: 10.04.2005
Userinnen-Nr.: 1.457



QUOTE (Lousy_Lady @ 05.Nov.2005 - 00:26)
OK, verstanden.
Hier dann auch nicht.
Weiss zwar nicht, was nun an meiner Wortwahl so schlimm gewesen sein soll, aber ihr werdet es schon wissen.

Du solltest Dir vielleicht für Deine Fragen eine Hetero- bzw. Bisexuellen-Forum suchen, da geht man mit Sex - und natürlich auch mitd er Sprache - ein wenig großzügiger und gelassener um. Dieses Forum ist eher für Liebeskummer und Coming-Out-Probleme geeignet.

(Sogar ein Schwulen-Forum wäre besser geeignet, die sind meist auch nicht so prüde, nur können die Dir vermutlich auch nicht soviel zu Deiner speziellen Lage schreiben...)

Der Beitrag wurde von jellybean bearbeitet: 05.Nov.2005 - 11:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
runaway
Beitrag 05.Nov.2005 - 11:16
Beitrag #38


Zwergenbändigerin aus Leidenschaft
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.341
Userin seit: 09.06.2005
Userinnen-Nr.: 1.729



QUOTE (edelbratschi @ 05.Nov.2005 - 11:10)
Mein Spruch für diesen Fall ist eigentlich immer "Nicht finden - finden LASSEN!" Ich weiß, das ist schwer, aber es klappt...


Dem kann ich mich nur anschließen...wenn man sucht, findet man meist nicht! Gerade wenn du nicht darauf vorbereitet bist, wirst du gefunden. So ist es zumindest mir ergangen! -_-
Außerdem möchte ich hier mal ein wenig für dich in die Bresche springen...
liebe Leute, sie ist total neu hier! Ich bin auch mit meinem ersten Posting total auf die Nase gefallen! :roetel: Man muss sich halt erstmal an einige Reglements und eigenschaften hier gewöhnen. Also bitte weist sie gerne auf ihre fault pas hin, aber zerreisst sie doch nicht gleich in der Luft! :)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lemongras
Beitrag 05.Nov.2005 - 11:20
Beitrag #39


~ no title ~
************

Gruppe: Members
Beiträge: 6.892
Userin seit: 28.08.2004
Userinnen-Nr.: 173



QUOTE (edelbratschi @ 05.Nov.2005 - 11:10)
[...]
nur:
QUOTE (Lempicka @ 05.Nov.2005 - 09:59)
[...] "L*tt*" für besagtes Stück [...]
mit l*tt* war nicht XXXXX gemeint, sondern als ausdruck für "egal"... soviel zu "Schlendrian" beim Lesen... ;)

Ich kenne diesen Ausdruck in dieser Form nicht. -_- Und auch wenn ich es jetzt weiß (frau lernt wohl nie aus! ;) ), ändert es nichts daran, dass ich den Ausdruck an sich" nicht gut finde, genausowenig wie die Äußerung im Umgangssprachlichen "Das find ich schwul". [...] Und das w-Wort find ich eben eklig, so!

edit: letzter Satz gelöscht (verändert aber meine Aussage nicht)

Der Beitrag wurde von Lempicka bearbeitet: 05.Nov.2005 - 20:59
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rehauge
Beitrag 05.Nov.2005 - 11:24
Beitrag #40


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.590
Userin seit: 23.10.2004
Userinnen-Nr.: 643



machmal ist schweigen eben doch gold

Der Beitrag wurde von Rehauge bearbeitet: 05.Nov.2005 - 11:24
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Seiten V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
2 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 15.05.2025 - 14:51