Was ist explizit erotisch und pornographisch? - Die gute alte Küche

Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.

Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

Was ist explizit erotisch und pornographisch?

Einstellungen

noname2

05.Nov.2005 - 17:39

Beitrag #41

Fürstin Pückler

Gruppe: Gesperrt
Beiträge: 227
Userin seit: 10.04.2005
Userinnen-Nr.: 1.457

QUOTE (marietta @ 05.Nov.2005 - 17:28)

QUOTE (jellybean @ 05.Nov.2005 - 17:25)

QUOTE (Sägefisch @ 05.Nov.2005 - 17:18)

Was waere denn dein Vorschlag, jellybean? :)

Einfach nur etwas mehr Gelassenheit, Selbstverständlichkeit. Keine Sonderforen, keine Sonderregeln. Normalität eben. Wichsen ist normal, "Latten" sind normal. Samenergüße sind normal. Orgasmen sind normal. Sextoys sind normal. usw. .....

:gaehn:

Dies ist ein Lesbenforum, es hat Regeln, und hier wird nicht über Dinge diskutiert, die im Zusammenhang mit männlicher Sexualität auftreten.

Bei allem möglichen gestörten Verhältnis zu Männern: es ging hier ursprünglich um die Suche nach sextoys für Frauen. Also scheint ja nicht nur das Verhältnis zu männlicher Sexualität massiv gestört zu sein, sondern auch das zu weiblicher. :ph34r:

kahikatea

05.Nov.2005 - 17:39

Beitrag #42

Reisefreudige Nacht-zum-Tag-Macherin

Gruppe: Members
Beiträge: 2.215
Userin seit: 04.12.2004
Userinnen-Nr.: 869

QUOTE (jellybean)

Ich finde LIebe wichtiger als geschlechtlichen Rassismus.

Allmählich wird es Zeit für Godwin's Law. :lachen:

Der Beitrag wurde von kahikatea bearbeitet: 05.Nov.2005 - 17:40

marietta

05.Nov.2005 - 17:41

Beitrag #43

Gut durch

Gruppe: Members
Beiträge: 3.600
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 8

QUOTE (jellybean @ 05.Nov.2005 - 17:39)

QUOTE (marietta @ 05.Nov.2005 - 17:28)

Dies ist ein Lesbenforum, es hat Regeln, und hier wird nicht über Dinge diskutiert, die im Zusammenhang mit männlicher Sexualität auftreten.

Bei allem möglichen gestörten Verhältnis zu Männern: es ging hier ursprünglich um die Suche nach sextoys für Frauen. Also scheint ja nicht nur das Verhältnis zu männlicher Sexualität massiv gestört zu sein, sondern auch das zu weiblicher. :ph34r:

HELP!

*Göttin, lass Hirn vom Himmel fallen* :ph34r: :angry:

ich glaube, Jellybean, dass es Dir keinesfalls um ernsthaften Meinungsaustausch geht, sondern einzig und allein ums Trollen.

Ich beende hiermit die Diskussion mit Dir.

EDIT Quotes korrekt gesetzt

Der Beitrag wurde von marietta bearbeitet: 05.Nov.2005 - 17:44

Bilana

05.Nov.2005 - 17:41

Beitrag #44

Capparis spinosa

Gruppe: Members
Beiträge: 3.143
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 97

QUOTE

Ich finde LIebe wichtiger als geschlechtlichen Rassismus.

Ja eben, Liebe! Ich dachte immer frau liebt mit Kopf und Herz, nicht mit den Eierstöcken, warum also die Aufregung?

Es gibt auch Unterschiede zwischen geschmackvoller Erotik und puren Sex/Porno. Letzteres muss nicht schlecht sein, aber es gibt nun einmal eine beträchtliche Zahl von Menschen, diemsich damit unwohl fühlen und wenn dieses Forum für alle begehbar sein sollte, dann kann man das doch ausklammern. Bricht es ein Zacken aus der Krone derer, die es auch deftiger mögen? Ich denke nein.

Der Beitrag wurde von Bilana bearbeitet: 05.Nov.2005 - 17:43

noname2

05.Nov.2005 - 17:42

Beitrag #45

Fürstin Pückler

Gruppe: Gesperrt
Beiträge: 227
Userin seit: 10.04.2005
Userinnen-Nr.: 1.457

QUOTE (regenbogen @ 05.Nov.2005 - 17:36)

QUOTE (jellybean @ 05.Nov.2005 - 17:28)

QUOTE (Sägefisch @ 05.Nov.2005 - 17:28)

Und den Strøsen hat es im Namen dieser Normalitaet dann egal zu sein wie sich das Forum dadurch entwickelt?

ja. :)

tschuldigung, jellybean, aber jetzt wirst du langsam unverschämt :angry:

hiermit wirst du offiziell verwarnt - und wenn du es so unmöglich und prüde hier findest, dann hast du sicher nichts dagegen, wenn du als Nächstes gesperrt wirst

Das ist mir ja sowas von egal, wenn Ihr mit der Realität nicht klarkommt, dann sperrt mich eben. B)

Nur jammert nicht darüber, daß Homosexuelle gesellschaftlich diskrimiert werden, solange Ihr selber keinen Deut besser seid. Sexismus ist nicht nur eine Frage der Mehrheit, auch Minderheiten können sexistisch sein.

Sägefisch Profil ansehen	05.Nov.2005 - 17:42 Beitrag #46
Schlaudegen. Gruppe: Members Beiträge: 4.102 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 71	Begreifst Du es irgendwann? Es geht nicht um angemessene Sexthemen sondern darum, dass ein solches Unterforum schwer von unangemessenen Sexthemen zu trennen waere, und die Strøsen auf diese zusaetzliche Arbeit keine Lust haben. Du interpretierst da staendig was rein :wacko: EDIT: im grunde unrelevant Der Beitrag wurde von Sägefisch bearbeitet: 05.Nov.2005 - 17:44

regenbogen

05.Nov.2005 - 17:45

Beitrag #47

a.D.

Gruppe: Members
Beiträge: 8.380
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 5

QUOTE (Sägefisch @ 05.Nov.2005 - 17:42)

Es geht nicht um angemessene Sexthemen sondern darum, dass ein solches Unterforum schwer von unangemessenen Sexthemen zu trennen waere, und die Strøsen auf diese zusaetzliche Arbeit keine Lust haben.

@Sägefisch
Genau - gut ausgedrückt.

QUOTE

(Im uebrigen bitte nicht schon wieder jemanden Sperren - ich finde solche Diskussionen wichtig)

Sind sie auch durchaus. Aber Unverschämtheiten à la

QUOTE (jellybean)

QUOTE (Masi @ 05.Nov.2005 - 17:09)

weil eben die kosten/nutzen-rechnung für uns nicht aufgeht.

Wie bemitleidenswert.

Da nennt man sich homo"sexuell" und findet, daß die Kosten/Nutzen-Rechnung dafür nicht aufgeht.

Vielleicht wäre dann doch "homoasexuell" passender.

helfen solchen Diskussionen nicht weiter.

noname2

05.Nov.2005 - 17:47

Beitrag #48

Fürstin Pückler

Gruppe: Gesperrt
Beiträge: 227
Userin seit: 10.04.2005
Userinnen-Nr.: 1.457

QUOTE (Sägefisch @ 05.Nov.2005 - 17:42)

Begreifst Du es irgendwann?

Es geht nicht um angemessene Sexthemen sondern darum, dass ein solches Unterforum schwer von unangemessenen Sexthemen zu trennen waere,

Fein. Nicht lange galten homosexuelle Themen als unangemessen. Ich dachte immer, daß ich das für unangemessen halte.... :rolleyes:

Sägefisch Profil ansehen	05.Nov.2005 - 17:50 Beitrag #49
Schlaudegen. Gruppe: Members Beiträge: 4.102 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 71	Dann ist fuer Dich also alles zu tolerieren? Auch Trollthreads von zweifelhaften Typen, Dreierangebote, die ganze Herrlichkeit? DARUM geht es naemlich.

Masi Profil ansehen	05.Nov.2005 - 17:50 Beitrag #50
community managsie Gruppe: Admin Beiträge: 2.883 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 6	nun reichts mir mit den unverschämtheiten, endgültig jellybean. :flaming: geht mal sperren @ sägefisch und alle andern: wir diskutieren in vernünftigem ton und mit gegenseitigem zuhören aber gerne weiter. :)

noname2

05.Nov.2005 - 17:50

Beitrag #51

Fürstin Pückler

Gruppe: Gesperrt
Beiträge: 227
Userin seit: 10.04.2005
Userinnen-Nr.: 1.457

QUOTE (Sägefisch @ 05.Nov.2005 - 17:37)

QUOTE (jellybean @ 05.Nov.2005 - 17:30)

Oder erachtet Ihr Eure "Strösen" als Eure Aufsichts- und Erziehungsberechtigten? :wacko:

Nein.

Aber sie investieren Geld und Zeit in dieses Forum und machen es erst moeglich - und haben dementsprechend jedes Recht der Welt, sich zu ueberlegen in was sie diese Arbeit investieren moechten.

Ich investiere auch Geld und Arbeit in mein Forum. Und halte es trotzdem nicht für eine ideologische Diktatur.

Sägefisch Profil ansehen	05.Nov.2005 - 17:51 Beitrag #52
Schlaudegen. Gruppe: Members Beiträge: 4.102 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 71	Du hast nicht verstanden was ich meine.

Sägefisch

05.Nov.2005 - 17:52

Beitrag #53

Schlaudegen.

Gruppe: Members
Beiträge: 4.102
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 71

QUOTE (Masi @ 05.Nov.2005 - 17:50)

nun reichts mir mit den unverschämtheiten, endgültig jellybean. :flaming:
*geht mal sperren*

@ sägefisch und alle andern:

wir diskutieren in vernünftigem ton und mit gegenseitigem zuhören aber gerne weiter. :)

Das ist ja gerade mein Punkt: wenn das Sperren zum Hebel wird, mit dem Diskussionen beendet werden, ist die Diskussion dann noch sauber? :rolleyes:

Masi Profil ansehen	05.Nov.2005 - 17:55 Beitrag #54
community managsie Gruppe: Admin Beiträge: 2.883 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 6	ständige beleidigungen in diskussionen sind auch nicht sauber. B)

marietta

05.Nov.2005 - 17:56

Beitrag #55

Gut durch

Gruppe: Members
Beiträge: 3.600
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 8

QUOTE (Sägefisch @ 05.Nov.2005 - 17:52)

QUOTE (Masi @ 05.Nov.2005 - 17:50)

nun reichts mir mit den unverschämtheiten, endgültig jellybean. :flaming:
*geht mal sperren*

@ sägefisch und alle andern:

wir diskutieren in vernünftigem ton und mit gegenseitigem zuhören aber gerne weiter. :)

Das ist ja gerade mein Punkt: wenn das Sperren zum Hebel wird, mit dem Diskussionen beendet werden, ist die Diskussion dann noch sauber? :rolleyes:

wie willst Du mit Menschen diskutieren, denen es nur darum geht, andere aufzumischen? Trolls halt? Willst du sie tot diskutieren? Dies wird Dir nicht gelingen, denn Trolls dsikutieren, um zu trollen - also werden sie immer den längeren Atem haben.

Irgendwann reicht es einfach, oder?

EDIT Siehe letzte Post von jellybean:

QUOTE

Ich investiere auch Geld und Arbeit in mein Forum. Und halte es trotzdem nicht für eine ideologische Diktatur.

Was soll das?

Der Beitrag wurde von marietta bearbeitet: 05.Nov.2005 - 17:58

Diana Profil ansehen	05.Nov.2005 - 17:58 Beitrag #56
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.084 Userin seit: 21.10.2004 Userinnen-Nr.: 633	@Sägefisch Aber was willst Du machen, wenn es jemand regelrecht darauf anlegt, gesperrt zu werden? Immer wieder eins drauf setzt und die Diskussion damit zerschießt? Also definitiv NICHT sachlich mitdiskutuiert, sondern die anderen provoziert? Im Kindergarten kommt man dann für ne halbe Stunde vor die Tür, aber welche Möglichkeiten haben wir hier?

regenbogen Profil ansehen	05.Nov.2005 - 18:00 Beitrag #57
a.D. Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5	@Sägefisch - ich glaube, wir haben alle verstanden, worum es jellybean in der Sache ging. Ihre Argumente und Meinungen sind hier nachzulesen. Es muss keine befürchten, gesperrt zu werden, weil sie diese Meinung teilt. Aber wir möchten uns - und diejenigen unserer Userinnen, die das Forum so mögen, wie es ist - nicht beschimpfen und respektlos behandeln lassen, nur weil wir anderer Meinung sind. Da kann kaum eine konstruktive Diskussion geführt werden. Und jellybean ist nicht zum ersten Mal in einer eigentlich durchaus sinnvollen Diskussion so unangenehm aufgefallen. Uns reicht's.

Sägefisch Profil ansehen	05.Nov.2005 - 18:00 Beitrag #58
Schlaudegen. Gruppe: Members Beiträge: 4.102 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 71	Ist schon richtig.

Willow71 Profil ansehen	05.Nov.2005 - 18:10 Beitrag #59
Miss Understood Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10	traut sich mal wieder aus dem Untergrund Im Usenet gibt es auch immer einen für die auf den Hut, die die Trolls gefüttert haben... well done, Sägefisch + marietta... :D Der Beitrag wurde von Willow71 bearbeitet: 05.Nov.2005 - 18:10

Sägefisch Profil ansehen	05.Nov.2005 - 18:15 Beitrag #60
Schlaudegen. Gruppe: Members Beiträge: 4.102 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 71	Oje, nun muss ich ohne Willows Gunst auskommen. (IMG:http://www.beepworld.de/memberdateien/members69/saegefisch/smiliesnif.gif)

« Vorhergehender Thread · Forums-Support · Nächster Thread »

4 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 4 | Anonyme Userinnen: 0)

0 Userinnen: