lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

10 Seiten V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Entführung einer Deutschen im Irak
rowan
Beitrag 11.Dec.2005 - 20:27
Beitrag #41


Gut durch
************

Gruppe: Validating
Beiträge: 1.369
Userin seit: 20.03.2005
Userinnen-Nr.: 1.385



QUOTE (inna @ 11.Dec.2005 - 15:03)
was ich allerdings interessant finde ist, dass die entführung eines deutsch-libanesen durch die CIA ein doch ziemlich starkes echo (verglichen mit dem fall osthoff) verursacht hat.

die amerikaner sind keine terrororganisation. der deutsch-libanese wurde wohl gefolter, was gegen die menschenrechte verstösst und dieses darf nicht passieren, insbesondere nicht in demokratischen länder mit klaren rechtssystemen.

weiterhin war wohl ein teil der deutschen regierung involviert. ebenfalls eine verletzung der rechte.

das was frau osthoff betrifft ist natürlich nicht weniger verurteilwürdig als das andere. aber der unterschied ist einfach, dass eine terrororganisation dahinter steht, welche sich gegen jedes recht stellen und keine demokratische republik, deren politiker diese menschensrechtsverletzungen im eigenen land missachten.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
robin
Beitrag 12.Dec.2005 - 18:36
Beitrag #42


I lof tarof!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 15.384
Userin seit: 30.08.2004
Userinnen-Nr.: 198



Die schwester von osthoff hat übrigens für eine 'mahnwache' plädiert...
Und ich frage noch einmal: Warum bringt eine demo mehr aufmerksamkeit für die entführer??? Positive aufmerksamkeit?? Nein, eben nicht! Sondern anprangerung, bloßstellung ihrer verbrecherischen taten!! Kritik! Nein-sagen!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
janis
Beitrag 13.Dec.2005 - 19:13
Beitrag #43


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 775
Userin seit: 16.10.2004
Userinnen-Nr.: 609



Ich würde das offene Anteilnahme nennen. Schlimm ist doch auch, wenns keine/n kümmert und niemand was sagt, gerade öffentlich.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex
Beitrag 14.Dec.2005 - 01:15
Beitrag #44


Suppenköchin
*******

Gruppe: Members
Beiträge: 128
Userin seit: 31.10.2005
Userinnen-Nr.: 2.255



Öffentliche Anteilnahme in allen Ehren, aber viele glauben tatsächlich, dass das irgendeinen praktischen Nutzen hätte, und das ist schlichtweg falsch.
Die Entführer würden eh niemals etwas von Demos und Mahnwachen erfahren und selbst wenn es so wäre, ist es mehr als unwahrscheinlich, dass es sie interessieren würde.

Der eigenen Empörung Ausdruck zu verleihen, ist für die eigene Psyche sehr nützlich, aber das wars dann auch.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sophialein
Beitrag 14.Dec.2005 - 14:43
Beitrag #45


Gut durch
************

Gruppe: Gesperrt
Beiträge: 5.334
Userin seit: 26.08.2004
Userinnen-Nr.: 132



Jetzt kommt die öffentliche Anteilnahme wohl doch in Gang klick

Ich verfolge die Diskussion jetzt wortlos einige Tage. Und noch immer bin ich der Meinung, dass Solidarität gut ist! Es kommt auf die Sichtweise an. Klar kann man sagen, Solidaritätsbekundungen kommen bei den Entführern nicht an - aber sie kommen bei jedem von uns an. Ich glaube nicht, dass dies kontraproduktiv ist.
Und wenn wir schon nicht auf die Straße gehen, so können wir doch jede für sich dieser Frau und allen anderen Menschen, die in Not sind, zumindest einen Gedanken widmen. So fängt Solidarität an für mich - weg vom Egoismus hin zu mehr Mit-Menschlichkeit.

Der Beitrag wurde von sophialein bearbeitet: 14.Dec.2005 - 14:43
Go to the top of the page
 
+Quote Post
inna
Beitrag 14.Dec.2005 - 22:41
Beitrag #46


Fürstin Pückler
*********

Gruppe: Members
Beiträge: 226
Userin seit: 26.09.2004
Userinnen-Nr.: 447



für mich ist es ehrlich gesagt eine ganz klare sache, dass mein ganzes mitgefühl der entführten und ihrer familie gilt. daher sehe ich nicht wirklich den sinn hinter einer wiederholten öffentlichen bekundung dieses mitgefühls- das wäre quasi als würde ich ständig in der öffentlichkeit beteuern, dass der himmel auch wirklich blau ist.

QUOTE
Und ich frage noch einmal: Warum bringt eine demo mehr aufmerksamkeit für die entführer??? Positive aufmerksamkeit?? Nein, eben nicht! Sondern anprangerung, bloßstellung ihrer verbrecherischen taten!! Kritik! Nein-sagen!!!


nein-sagen? das klingt so, als wären wir gerade vor die wahl gestellt worden entführungen in zukunft gut zu heißen oder nicht. so in etwa "nein zu entführungen!". und anprangerung? bloßstellung? das klingt wiederum so, als würden sich die entführer in irgendeiner weise darum scheren, was wir hier so machen. und dass WIR entführungen unserer landsleute aufs tiefste verachten, sollte ja irgendwie klar sein, oder?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rebecca
Beitrag 15.Dec.2005 - 06:24
Beitrag #47


Immer noch gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.543
Userin seit: 31.05.2005
Userinnen-Nr.: 1.679



wer die freilassung von susanne osthoff unterstützen möchte kann hier unterzeichnen
Go to the top of the page
 
+Quote Post
janis
Beitrag 16.Dec.2005 - 20:02
Beitrag #48


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 775
Userin seit: 16.10.2004
Userinnen-Nr.: 609



QUOTE (Alex @ 14.Dec.2005 - 01:15)
Der eigenen Empörung Ausdruck zu verleihen, ist für die eigene Psyche sehr nützlich, aber das wars dann auch.

Vielleicht war es das. Vielleicht ist es genau das!

Ob im stillen Kämmerlein oder auf dem großen Platz.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rebecca
Beitrag 18.Dec.2005 - 19:17
Beitrag #49


Immer noch gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.543
Userin seit: 31.05.2005
Userinnen-Nr.: 1.679



gerade wurde gemeldet, dass susanne osthoff sich in der deutschen botschaft in bagdad befindet. über den verbleib ihres begleiters wurde keine informationen gegeben
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Squirrel
Beitrag 18.Dec.2005 - 20:01
Beitrag #50


Tante!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.899
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 13



Ich hab inzwischen gehört, daß ihr Fahrer auch freigelassen werden soll oder sogar schon frei ist.

Auf jeden Fall ist das wohl das schönste Weihnachtsgeschenk für die beiden und deren Familien. :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex
Beitrag 19.Dec.2005 - 00:43
Beitrag #51


Suppenköchin
*******

Gruppe: Members
Beiträge: 128
Userin seit: 31.10.2005
Userinnen-Nr.: 2.255



Toll. :)
Erst dachten sie ja, sie hätten eine Agentin und haben dann tatsächlich eingesehen, dass sie eine total Unschuldige am Haken hatten.
Kaum vorzustellen, welche Last von ihrem und den Herzen ihrer Famile gefallen ist. :D
Go to the top of the page
 
+Quote Post
edelbratschi
Beitrag 19.Dec.2005 - 09:49
Beitrag #52


~ Fischkopp ~
************

Gruppe: Members
Beiträge: 10.532
Userin seit: 14.02.2005
Userinnen-Nr.: 1.215



QUOTE (Alex @ 19.Dec.2005 - 00:43)
[...] und haben dann tatsächlich eingesehen, dass sie eine total Unschuldige am Haken hatten.

Unschuldig ist leider gerade in dieser Hinsicht Definitionssache... (Sicht der Entführer/ unsere Sicht) und auch die "Einsicht" der Entführer wage ich zu bezweifeln.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass Frau Osthoff ohne Gegenleistung freigelassen wurde. Aber es war schön, heute morgen erstmal mit einer guten Nachricht aufzustehen!

edit: Laut Tagesschau ist nun auch der Fahrer freigelassen! *freu*

Der Beitrag wurde von edelbratschi bearbeitet: 19.Dec.2005 - 10:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rowan
Beitrag 19.Dec.2005 - 16:01
Beitrag #53


Gut durch
************

Gruppe: Validating
Beiträge: 1.369
Userin seit: 20.03.2005
Userinnen-Nr.: 1.385



bekomme ja gar nix mehr mit,
sie und ihr fahrer sind frei?!? kein gerücht?!?
möge es für die anderen entführten genauso gut ausgehen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
edelbratschi
Beitrag 19.Dec.2005 - 16:10
Beitrag #54


~ Fischkopp ~
************

Gruppe: Members
Beiträge: 10.532
Userin seit: 14.02.2005
Userinnen-Nr.: 1.215



Hier ist zumindest Osthoffs Freilassung bestätigt. Ich dachte, die von ihrem Fahrer hätte ich heute mittag im Fernsehen (auch tagesschau) als bestätigt gesehen. Laut I-Net-Artikel ist dem aber noch nicht so. :unsure:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zevva
Beitrag 19.Dec.2005 - 21:55
Beitrag #55


Köschken Fan
************

Gruppe: Sonderbeauftragte
Beiträge: 1.542
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 38



was sich ja komisch finde, dass sich so viele darüber wundern, dass frau osthoff nicht "zurück" ins schöne schöne deutschland will. sie hatte deutschland ja schon den rücken gekehrt und ihre tochter befindet sich noch im irak. zudem kann ich verstehen, dass sie mit den medien (im gegensatz zu ihrer familie in D) nichts zu tun haben möchte.
die scheinen auch nicht ganz informiert zu sein, denn sie reden ganz anders als frau osthoff im augenblick handelt.

Der Beitrag wurde von zewa bearbeitet: 19.Dec.2005 - 21:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bilana
Beitrag 19.Dec.2005 - 22:12
Beitrag #56


Capparis spinosa
************

Gruppe: Members
Beiträge: 3.143
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 97



Irgendwo gab es mal ein kurzes Interview mit einem ihrer ehemaligen Kollegen, der sagte, das sie mit ihrer familie auf keine guten Fuß steht, weil ihre Mutter, insbesondere kein verständnis hat für den Weg, den sie eingeschlagen hat und auch nicht mit ihr zu tun haben will/wollte.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zevva
Beitrag 19.Dec.2005 - 22:46
Beitrag #57


Köschken Fan
************

Gruppe: Sonderbeauftragte
Beiträge: 1.542
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 38



ja? das die sogar so schlecht zu einander stehen wusste ich nicht. (wenn es so ist)
umso schlimmer, das die medien sich jeden/jede greifen, der irgend was zu sagen hat. wer weiß was frau osthoff über die assagen ihrer verwandten denkt.

(könnte mir vorstellen, das die mutter so was denk wie "das musste ja noch so kommen" <- rein spekulativ und erfunden, aber vorstellbar.)

hauptsache jemand gibt vor ner kamera auskunft :angry: ...

Der Beitrag wurde von zewa bearbeitet: 20.Dec.2005 - 11:05
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rebecca
Beitrag 20.Dec.2005 - 06:41
Beitrag #58


Immer noch gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.543
Userin seit: 31.05.2005
Userinnen-Nr.: 1.679



QUOTE (zewa @ 19.Dec.2005 - 22:46)

hauptsache jemand gibt vor ner kammera auskunft  :angry: ...

ich finbde, dass das verhalten der familie mittlerweile an realsatire erinnert: da produziert sich der bruder erst im fernsehen, dass sie gebetet und anschließned eine flasche sekt geköpft hätten (passende bilder zu letztem mit onkel wurden dann mitgeliefert) und gestern ist er mehr oder weniger sauer, dass seine schwester nicht nach hause kommen würde. er hätte auch schon eine flasche whiskey gekauft (die frage ist: für sich oder seine schwester? sie ist ja schließlich zum islam konvertiert)
gott behüte mich vor solch einer verwandtschaft.

außerdem meldet sich ja auch langsdam die deutsche volksseele: wie kann eine mutter sich in solche gefahr begeben, wenn sie eine tochter hat, um die sie sich kümmern muss.

mein gott, die heuchlerei nimmt weiter zu. :( :wacko:

Der Beitrag wurde von rebecca bearbeitet: 20.Dec.2005 - 06:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonnenstrahl
Beitrag 20.Dec.2005 - 22:03
Beitrag #59


verboden vrucht
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.903
Userin seit: 16.07.2005
Userinnen-Nr.: 1.862



QUOTE (rebecca @ 20.Dec.2005 - 06:41)
realsatire

:D Ich finde, das Wort paßt wunderbar! :D
Aber eigentlich ist das doch Alltag ... oder? So richtig schön unhomogen wie das Leben eben nun mal ist. Mit dem Glattbügeln klappt´s halt nur sehr bedingt, noch nicht mal zu Weihnachten :lol:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rebecca
Beitrag 21.Dec.2005 - 06:46
Beitrag #60


Immer noch gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.543
Userin seit: 31.05.2005
Userinnen-Nr.: 1.679



QUOTE (sonnenstrahl @ 20.Dec.2005 - 22:03)
QUOTE (rebecca @ 20.Dec.2005 - 06:41)
realsatire

:D Ich finde, das Wort paßt wunderbar! :D
Aber eigentlich ist das doch Alltag ... oder? So richtig schön unhomogen wie das Leben eben nun mal ist. Mit dem Glattbügeln klappt´s halt nur sehr bedingt, noch nicht mal zu Weihnachten :lol:

irgendwie erinnert es mich an ein typisch deutsches familienleben: nach aussen die heile welt vorspielen, aber hinter der fassade bröckelt und es werden die abgründe sichtbar

Der Beitrag wurde von rebecca bearbeitet: 21.Dec.2005 - 19:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post

10 Seiten V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 17.07.2025 - 00:03