![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
ungerader Parallel-Freigeist ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 10.888 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 83 ![]() |
Wenn eine Userin ein neues Thema eröffnet, dass es schon einmal gegeben hat, wird ja meistens ein Link zum alten Thema gesetzt und gebeten dort weiter zu schreiben.
Erscheint ja auch logisch. Ich frage mich aber doch manchmal, ob das wirklich so gut ist. :unsure: Sollte das "alte" Thema erst ein paar Wochen alt sein, bin ich auch sehr dafür. Wird der Thread aber von ganz weit unten hervorgeholt, finde ich das irgendwie schade. Die Diskussion ist dann ja meistens bereits "tot". Ich mag lebendige Threads, in denen nicht nur jeder seinen Senf schreibt, sondern auch auf die Posts von anderen eingeht. Das ist aber schwierig, wenn einige der Userinnen gar nicht mehr hier sind. Auch komme ich mir komisch vor wegen einem Beitrag nochmal nachzuhaken der von 2004 ist. Also ich fände es gar nicht schlecht manche Themen einfach noch mal ganz von vorne aufzurollen. Schließlich gibt es immer wieder neue Userinnen, die neue Aspekte einbringen. Oder auch alte Hasen die ihre Meinung inzwischen geändert haben. Jetzt wollte ich mal wissen, was ihr darüber denkt. |
|
|
![]()
Beitrag
#2
|
|
Rollirasendes Monsterchen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: stillgelegt Beiträge: 3.342 Userin seit: 03.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.559 ![]() |
Hallo Agnetha,
da bist du mit diesen Gedanken nicht alleine. Mir fiel das Verlinken bzw. das Hinweisen daraufhin auch schon auf und beim Durchstöben bzw. Herauspicken einzelner Theards im Wohnzimmer (alle intensiv zu studieren erfordert doch ne Menge Zeit, die frau nicht hat :D ) stieß ich auf viele Userinnen, die in diesen neuem Forum nicht erscheinen. Wo sind sie alle geblieben?. Da macht mir, je nach Diskussionsbeginn und -verlauf, mehr Sinn ein neues Ufo zu eröffnen. Alleine schon, um die Newbies nicht zu verunsichern. Und die "alten" Userinnen werden so nonchalant sein, darüber hinweg sehen zu können -_- ;) :D . Und wie Agnetha treffend formulierte, Meinungen ändern sich... ;) |
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
Großer Hund ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.841 Userin seit: 04.11.2005 Userinnen-Nr.: 2.269 ![]() |
Da ich noch relativ neu bin, kenne ich die wenigsten der älterene Threads. Wenn nun eine Neue einen Thread eröffnet und erhält daraufhin einen Link mit dem Hinweis "das gabs vor einem Jahr schonmal"...naja... wenn mir das passieren würde, ich käme mir blöd vor, ehrlich gesagt.
Es mag noch gehen, wenns ein ganz allgemeines Thema ist, aber mal ehrlich, wenn ich einen Thread eröffne, dann um JETZT darüber zu reden, und nicht um zu lesen, was vor einem Jahr mal drüber geredet wurde. |
|
|
![]()
Beitrag
#4
|
|
Strösenschusselhai ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 ![]() |
She ich auch so, wobei hin und wieder besonders gelungen formulierte Aspekte eines Themas auch eine laufende Diskussion zu bereichern in der Lage sind.
Aber die Erfahrung zeigt schon, dass ein_und_dasselbe Thema bei der zweiten oder auch dritten "Aufbereitung" in andere Erkenntnisse münden kann. |
|
|
![]()
Beitrag
#5
|
|
Heiligenanwärterin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 ![]() |
Ich denke auch, ein bisschen frischer Wind schadet nicht - im Gegenteil.
Für "alte Hasen" mag es mühsam sein, immer wieder die selben Themen zu lesen, besonders, wenn ein Thema schon früher "genervt" hat - aber vielleicht nist es besser, dann einfach nichts zu posten und das Thema zu übergehen. *sich selbst auch bei der Nase fasst* Nur weil das Thema für uns abgeschlossen ist, ist das für andere ja nicht so. Und oft geht die Diskussion in eine neue Richtung und wird wieder interessant, weil ja andere Frauen mitposten als beim letzten Mal. Ausserdem muss ich sagen, dass das Verlinken oft gar nicht als Mundtotmachen gemeint sein muss, sondern einfach als Hilfe "das kannst Du schon einiges nachlesen". Ich fände eine Kombination gar nicht schlecht - Hinweis auf alte, sofern eine sich daran erinnert, aber auch eine gute neue Diskussion für alle, die noch nicht haben oder auch noch mal wollen :) |
|
|
![]()
Beitrag
#6
|
|||
a.D. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5 ![]() |
ja genau :) |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#7
|
|||
~ no title ~ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 6.892 Userin seit: 28.08.2004 Userinnen-Nr.: 173 ![]() |
Ich möcht mich Lianes Beitrag und insbesondere dem zitierten Abschnitt anschließen :rolleyes: , wenn ich darf :roetel: |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#8
|
|||||
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 947 Userin seit: 22.12.2004 Userinnen-Nr.: 966 ![]() |
Ich bitte auch. |
||||
|
|||||
![]()
Beitrag
#9
|
|
Salatfee ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 156 Userin seit: 11.01.2006 Userinnen-Nr.: 2.484 ![]() |
Ich fühle mich nach dem verlinken nicht mundtot gemacht. Etwas verunsichert, sicherlich, weil ich es nicht gelesen habe. Ich wiederhole nicht gern, weder mich noch andere, und es tat mir schon irgendwie leid. Man will ja nicht, das sich hier wer langweilt.
Das verlinken halte ich aber, wahrscheinlich aufgrund Eurer Kommentare für keine schlechte Idee. Also warum nicht Altes mit Neuem vermischen, ist doch mit den Usern auch nicht anders. Sind ja auch noch "Alte Hasen" da. Trotzdem werd ich jetzt erst mal alles Lesen, damit es mir nicht wieder passiert. ;) Ob ich das in meinem Urlaub schaffe??? :D :gruebel: |
|
|
![]()
Beitrag
#10
|
|
Heiligenanwärterin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 ![]() |
Natürlich darfst Du, Lempicka :wavey: *sich geehrt fühlt*
|
|
|
![]()
Beitrag
#11
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
Ich auch stimme liane zu, möchte noch betonen, dass ich immer, wie andere auch, au den alten thread verweise, wenn der nicht sooo alt ist. Das finde ich absolut sinnvoll :)
|
|
|
![]()
Beitrag
#12
|
|
ungerader Parallel-Freigeist ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 10.888 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 83 ![]() |
Ich fühle mich durch die Verlinkung alter Threads auch nicht mundtot gemacht. Hoffentlich wurde das jetzt nicht so verstanden. :rolleyes:
Allerdings gibt das auch oft so einen Mischmasch und wie Schiwa2201 sagte, kann es verunsichern. Manche schreiben dann etwas in den alten Thread, manche in den neuen und es wird etwas unübersichtlich. Das ist der Nachteil. Aber natürlich hat das Verlinken der alten Threads auch Vorteile, die ihr hier ja schon genannt habt. :) Gar nicht mehr zu verlinken wäre wohl auch der falsche Weg. Ich dachte vielleicht könnten wir es so machen, dass man die alten Threads dann nur mehr liest und in die neuen postet?! Es sei denn die neue Diskussion entwickelt sich in eine ganz andere Richtung. |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 13.05.2025 - 23:31 |