Nur eine schlanke Lesbe ist..., ... eine gute Lesbe? Einstellungen

[freedom]

Hm. Da stellt sich mir jetzt die Frage (statt dünn oder korpulent): fühlt Ihr Euch eher von Frauen angezogen, die genauso groß oder klein sind wie Ihr?

Ich richte meine Aufmerksamkeit eher auf Frauen, die in meiner "Liga" spielen, also ca. 1, 80er Maß haben:-)

[shark]

Ich bin ja eher klein - 1,62m - und mag es gerne, wenn meine Partnerin mindestens gleich groß, lieber ein wenig größer, ist.
Meine Frau ist 1, 68m groß: das passt prima! :)

[Lisabeth]

Zum Thema schlank oder... würde ich mich der allgemeinen Meinung anschließen wollen, dass die Ausstrahlung sicher sehr viel bedeutsamer ist als diese äußerlichen Fragen.
Ich hab selber auch ein paar Kilo mehr als nun "normal" wäre, aber in der Regel fühle ich mich ganz wohl in meiner Haut, und so denke ich, dass das eher zweitrangig ist. (Es gab auch noch keine Beschwerden.. :rolleyes: )

@ freedom
Ich mag gern Frauen die ein bisschen größer sind als ich (1,70). Ich finde es wunderschön, mich anlehnen zu können und überhaupt... :wub:

[freedom]

[die-kleene]

Also meine Freundin bringt mich ja eher immer zum Essen, weil sie nicht will das ich zu dünn werde :P (dazu gesagt sooo dünn bin ich nicht, hab vom BMI so bisschen unteres Normalmaß)
Also ich schließe mich den anderen allen eigentlich an, es kommt auf die Ausstrahlung drauf an und ich kenne auch genügend die es eben gerade nicht so mögen wenn die Partnerin zu dünn ist, mit der Begründung das man da ja nichts mehr in der Hand hat ;) Aber ich glaub das ist echt total verschieden. Und ich selber hab da keine besonderen Vorlieben. Meine Freundin find ich jetzt für mich perfekt (sie ist etwas kräftiger), was aber an ihrer ganzen Art und Ausstrahlung liegt und weniger nur am Gewicht.

@freedom Ich weiß gar nicht ob ich da so besondere Vorlieben habe, aber ich glaube ich mag auch eher größere. Was ich mit meiner Freundin ja jetzt auch sehr extrem hab (sie ist fast 15 cm größer), was ich aber toll find da ich mich da wirklich anlehnen kann und da sie auch kräftiger als ich ist vermittelt sie mir total das Gefühl von Sicherheit :wub: :wub:

[Joule]

mh, also in meinem Bekanntenkreis (bzw. dem meiner Mutter :roetel: ) sind einige korpulentere Frauen vertreten und bis auf eine sind die auch alle vergeben und zwar an normal/schlanke bis sehr dünne Frauen.

Was meine Erfahrungen anbelangt: Meine Freundin (allerdings hetero/bi, sie weiß es nicht so genau :rolleyes: ) konnte sich nie vorstellen, dass ein Mann auf dickere Frauen stehen kann und hat deswegen auch ständig mit ihrem Gewicht gekämpft. Als wir dann aber mal schön gemütlich zusammen im Bett lagen :roetel: sagte sie mir, dass sie es jetzt verstehe, wenn ein Mann eher auf Frauen stehen, die ein paar Kilos mehr haben und nicht so dünn sind.
Ich persönlich habe durch sie auch gemerkt, dass es eigentlich ziemlich egal ist, wie die Partnerin "geformt" ist, solange die Ausstrahlung passt! Ich dachte bis ich sie kennen gelernt habe eigentlich immer, dass mich schlanke Frauen eher ansprechen, aber mittlerweile ist mir es eigentlich ziemlich egal, solange es nicht ins extreme geht. Ich kann´s mir im Moment nicht wirklich vorstellen mich in eine extrem übergewichtige Frau zu verlieben, was aber unter anderem daran liegen könnte, dass ich mir im Moment sowieso nicht vorstellen kann mich in jemand anderen zu verlieben als in die Person in die ich bereits verliebt bin :wub:
Aber wer weiß wo die Liebe hinfällt?

Zur Größe: Ich mag auch Frauen, die ungefähr meine Größe haben, wobei ich eher die bin die der Freundin gerne mal als "Stütze" dient :D Also wenn Größenunterschied dann würde ich eher zu kleiner als ich tendieren, was allerdings etwas schwer ist bei meinen 1,64m :rolleyes:

[ToBeAnnounced]

Obwohl ich eigentlich kein Bild einer "Idealfrau" habe, sind diejenigen, in die ich mich verknalle oder die mir gut gefallen, meistens nicht wirklich dünn. Meine Angebetete ist zB auch nicht dünn, aber für mich wirklich perfekt. :roetel: Sie hat offenbar auch keinerlei Probleme, eine Freundin zu finden; und das liegt wirklich sehr an der Ausstrahlung.

Es ist seltsam: zwar bleibt mir bei manchen Fotos von Models und Mädchen oder Frauen mit Modelmaßen auch mal fast die Luft weg :rolleyes:, aber das wäre wahrscheinlich trotzdem nichts für mich. Wirklich "haben" will ich meistens Frauen, an denen was dran ist.

Aber grundsätzlich ist es so, dass ich mich in den Charakter verliebe. Das Äußere ist dabei zwar nicht unwichtig, aber eher nach dem Motto: "Die Schönheit bestimmt nicht wen ich liebe, sondern die Liebe bestimmt wen ich schön finde." Klingt zwar abgedroschen, aber es ist so.


@freedom: die Größe... hm. Momentan bin ich in jemanden verknallt, der ca gleich groß ist wie ich. Das finde ich auch ganz ok, etwa gleich groß, oder ein wenig größer/kleiner. Ich hätte wahrscheinlich eher Probleme damit, wenn meine Frau viel größer wäre als ich, weil ich gerne die Beschützerin spiele. :) Und sehr viel kleiner als ich geht ja auch nicht mehr (mit knapp 1.70).
Aber hier gilt das gleiche wie bei der Figur: entscheidend ist das sicher nicht.

[robin]

Eins verstehe ich bei dieser ganzen diskussion nicht: Was heißt denn: Die ausstrahlung ist am wichtigsten! - ?
Ein teil der ausstrahlung hängt doch stark mit dem äußeren bild der person zusammen, und ich sehe tausende von frauen, die genau aus diesem grund niemals "eine ausstrahlung" für mich haben werden! Null chancen! :P

[Fledi]

Guten Tag,

ich musste ja nun gerade erstmal wieder genauere Informationen über diesen BMI einholen. *schmunzel*

In meiner Altersgruppe darf der BMI zwischen 20 und 25 liegen. Ich bin bei 22 und merkwürdigerweise finde ich auf meinen Rippen gerade so ca 2 Kilo zuviel. Somit finde ich mich zuviel Fledi und da muss was von weg. Widerspruch ernte ich da häufig, genauso wie müdes belächeln, etc. Allerdings nur von Menschen, die mehr auf die Waage bringen, bzw seit Jahren an ihrem Körper feilen und wenig Resultat erzielen. Wer hat denn diesen merkwürdigen BMI ins Leben gerufen und warum bin ich nicht der Meinung, dass ich nun noch ein Kilo oder zwei draufbekommen muss, um bei 22,5 zu landen - somit laut Tabelle ideal bin? Weils mir persönlich nicht gefällt.

Statur, Optik, Aussehen... eine Frage meines Geschmacks. Ich für mich lege zu viel Wert auf mein Äußeres, als dass ich die Waage außen vor lassen wollte. Gut, bei mir ist es eher der Spiegel, denn ich lebe nicht nach einer Waage. Allerdings liegt es glaube ich, nicht in der Fülle des Menschen, als eher im Hinterkopf. Auch ich tröste mich manchmal damit, dass Muskeln schwerer sind, als fett und ich somit nie 7 Kilo weniger wiegen werde. Der übliche Kampf mit den Zahlen. Jedoch mag ich keine weichen Stellen an meinem Körper. Zumindest nicht zuviele.

Bei anderen gehe ich nach der Optik. Ich bin nicht weniger oberflächlich als andere. Genauso wenig bin ich es mehr. Aussehen entscheidet. Für mich ist das Gesamtbild entscheidend. Erstmal muss in meinen Augen alles zusammen passen. Da macht es wenig, ob eine Person kräftiger oder sehr schmal gebaut ist. Da mein Augenmerk besonders auf Muskeln oder Knochen liegt, kann ich gar nicht genau sagen, diese oder jene Person kommt mir nicht zu nahe. Wichtig ist mir die Verteilung der Körperteile, wichtig ist mir die innere Zufriedenheit, wichtig ist mir die Lebenseinstellung, die sich absolut auf den Körper niederschlägt. Frustriert bin ich selbst manchmal genug, da brauche ich keinen Menschen, der aufgrund seines Gewichts oder seiner Verteilung an Masse dauerhaft frustriert ist. Genausowenig möchte ich Themen wie "McDonalds und Co" zum dauerhaften Gesprächsthema werden lassen, weil ich mich dann nicht wundern muss. Gewisse Veranlagung ist immer gegeben, aber Disziplin gehört mindestens gleichermaßen zu einer gesunden Lebenseinstellung und einem Körper in dem sich die Person wohl fühlt. Solange das gegeben ist, finde ich alles prima. Sobald es jedoch in "Alibigequatsche" abdriftet, von wegen, wie zufrieden man doch ist, es aber weder nach außen tragen kann, noch in sich spürt, weil es schlichtweg nicht stimmt, kann ich es nicht mehr nachvollziehen.

[shark]

Ich erinnere mich daran, einmal eine Frau tanzen gesehen zu haben (Bauchtanz), die nicht nur schon sehr alt, sondern auch körperlich bereits "verblüht" war; ihre Brüste hingen, ihr Bauch war von Schwangerschaften gezeichnet, die Haut an den Armen schlaff, das Haar grau...

In dem Moment, da sie anfing zu tanzen, wurde sie wunderschön...Nie vorher hatte ich jemanden so im Tanz aufgehen sehen, nie vorher habe ich so stark gespürt, was Ausstrahlung wirklich bedeutet

Alle ihre körperlichen Attribute wurden völlig gleichgültig für mich und fast alle anderen Anwesenden.

Ich glaube, so etwas ist hier gemeint, robin.....

[robin]

@lilith: Schön gesagt, ich lebe auch nur mit dem spiegel. Nie mit der waage, die ist mir zu "ferngesteuert", BMI & co. :wacko:

[robin]

@shark: Das hatte ich schon verstanden... darum gings mir nicht, um verblüht oder nicht! Ehrlich gesagt, das ist mir 100% schnurz.

[shark]

Dann habe ich Dich falsch verstanden?

Ich dachte, Du meintest, dass durchaus der Körper an sich auch über das entschiede, was Du als Ausstrahlung empfindest...Und dann hätte eine Frau, die nicht über die Maße, oder wie frau das auch nennen will, verfügte, die Dir zusagen, einfach keine Chance.

Und ganz frei von solchen Vorstellungen bin ich auch nicht...Ich selbst kann mir nicht vorstellen, eine Frau körperlich zu begehren, die sehr dünn oder sehr dick ist - einfach, weil ich dieses Extreme in beide Richtungen nicht mag.


edit: wieder mal das "n" vergessen bei "ganz"...

Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 07.May.2006 - 14:47

[robin]

@shark: :D doch doch, das meinte ich!
ES MUSS FUNKEN! Und dafür ist die äußere hülle für mich entscheidend. :rolleyes:
WIE sie dann real aussieht, das ist mir piepegal, es hat eh schon gefunkt! :lol:

[Elfe.41]

@ shark
wenn ich mich auch mal hierzu äußern darf ...
also ich habe eine freundin (wirklich "nur" ne freundin!), die is auch ziemlich korpulent - hab sie so schon kennengelernt ...
ich bin nicht der mensch, der leute nach äußerlichkeiten beurteilt - man sollte die menschen schon erstmal kennenlernen, ehe man sich ein urteil bildet ...
meine freundin is 26 - wir kennen uns jetzt schon 8 jahre - sie war immer für mich da, wenn ich jemanden brauchte ...
mit ihr kann man viel spaß haben (sprichwort: "dicke sind gemütlich") ...
... und ... sie ist ein hübsches mädel ... :zustimm:
ich bin froh sie als "freundin" zu haben ...
LG

[shark]

Klar darfst Du Dich dazu äußern, elfe... :D

Und ich habe auch eine Freundin, die sehr korpulent und ausgesprochen bezaubernd ist....mit ihr S*x zu haben, käme dennoch (auch wegen ihrer Figur) nicht infrage für mich. Und das obwohl ich auch nicht schlank bin.....

Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 07.May.2006 - 15:12

[robin]

:lol:
also die sogenannte ausstrahlung ist nicht alles.

[shark]

Ich weiß nicht, wie es für andere ist, aber für mich gehört die "Figur" , so wie für Dich, robin, zu den Kriterien, die eben Teil der Ausstrahlung sind.
Ich kann - wie ich weiter oben schrieb - eine Frau wahrnehmen und schön finden und dennoch s*xuell nicht von ihr angezogen sein.

[Elfe.41]

[shark]

Freu Dich drauf! Es ist schön.... :)

Liebe Grüße,

shark