Liebesbeziehung ohne se*uellen Aspekt Einstellungen

[riona]

Ich sehe das wie Violilli und shark.
Für mich gehört zu einer Beziehung auch der sexuelle Aspekt, ansonsten ist es für mich eine Freundschaft... allerdings hab ich noch nicht genug (Lebens-)erfahrung um wirklich die Frage zu beantworten.

[PennyLane]

Tja, da stimme ich Euch uneingeschränkt zu - ich kann mir eine Liebesbeziehung ohne gelebte Sexualität, wie gesagt, auch nicht wirklich vorstellen und ich finde es auch schlichtweg unpassend.

Aber wenn ich von mir selber ausgehe: ich liebe meine Frau und habe eine Beziehung mit ihr; und ich frage mich, wie ich mich damit zurechtfinden soll, wenn diese Beziehung den sexuellen Aspekt nicht beinhaltet. Kann ich dann überhaupt noch sagen, dass ich in einer Liebesbeziehung und nicht in einer Freundschaft oder sonstigen Verbundenheit lebe?

Meine Frage ergab sich auch daraus, dass ich jetzt schon von diversen Seiten gehört habe, dass eine Partnerschaft auch ohne gelebte Sexualität gut und befriedigend sein kann; Hauptsache, die Liebe ist da. Ich sehe das nicht so, aber ein gewisser Zweifel tauchte da bei mir dann schon auf.

[LadyGodiva]

Mir selbst war das Zusammentreffen von Liebesbeziehung und körperlichem Erleben wechselseitiger Leidenschaft nur kurz vergönnt - eine überaus dynamische, fast schon sinnentrunkene Zeit, an die ich mich gerne zurück erinnere, von der ich aber weiß, dass sie in ihrer Rauschhaftigkeit der Vergangenheit angehört.
Schwierige Jahre, braches Begehren, eine Wandlung - folgend: ein verstörend differenziertes Bild von Partner-Freundschafts-Liebesbeziehung.
Der freundschaftliche Aspekt ist für mich das eigentliche Kernstück meiner Liebesfähigkeit; vielleicht, weil ich zu mehr Nähe nicht geboren bin.

Glücklich die, für welche der Gleichklang eine Selbstverständlichkeit scheint.

Kraft für alle, die sich mit den eigenen Bedürfnissen und deren Priorisierung auseinandersetzen müssen. :blumen2:

Der Beitrag wurde von LadyGodiva bearbeitet: 08.Jun.2006 - 19:57

[spider]

[LadyGodiva]

[Seastar]

Ich denke schon, dass es Beziehungen gibt, wo kein S. vorkommt... Nur für mich wäre das undenkbar...

Ich könnte nie auf das Gefühl der Vertrautheit, Geborgenheit vezichten... Das Gefühl begehrt zu werden, die Leidenschaft und das Gefühl einfach nur zusammen zu gehören... All diese Gefühle werden doch grad erst so richtig intensiv beim sexuellen Akt...

Sicherlich kann und sollte man sich auch so geborgen, wohl und vertraut fühlen, jedoch würde mir das wohl nicht reichen.
Klar steht die Sexualität nicht im Mittelpunkt und muss auch nicht jeden Tag gelebt werden, aber so ganz ohne... Nee, das wär für mich wohl auch eher eine gute Freundschaft oder Zweckgemeinschaft.

Zudem würde ich wohl die Zigarette danach ziemlich vermissen... B)

[marietta]

[PennyLane]

[PennyLane]

[marietta]

[PennyLane]

Okay, ich verstehe Deine Erklärung, glaube ich. Partnerschaftliche Liebe wäre dann, nach Deiner Definition, das, was ich gerade mit meiner Frau lebe, die Diskrepanz entsteht, weil mir eine Liebesbeziehung vorschwebt. Richtig?

Und nein, ich finde es nicht fair. Eigentlich ist gar nichts fair, wenn zwei Menschen zusammenleben, die da so unterschiedliche Bedürfnisse oder Vorstellungen haben - aus welchen Gründen auch immer. Was Du erwähnt hast, ist nicht fair - aber es ist auch nicht fair, wenn die Andere (in meinem Fall bin ich das natürlich ;) ) ständig frustriert ist und das auch merken lässt.
Es ist einfach schwierig, da einen guten Weg zu finden, der für keine unfair ist. Wohin mit der Sexualität, wenn sie nicht dahin kann, wo sie hingehören würde?

[shark]

Ja, "fair" ist das wohl nicht...aber irgendwie kann ich es gut nachvollziehen, weil das Nicht-Haben-Wollen/Können von Sex ja nicht zwangsläufig bedeutet, dass sich die Betreffende es sich nicht tief drin wünschen kann...und dann eben wie andere Frauen auch einfach eifersüchtig reagiert...auch TROTZ des Verständnisses für die ewig unbefriedigte Freundin...

[marietta]

[shark]

Ich versteh Dich gut...und hätte es auch schwer mit einer Frau an meiner Seite, die nicht mit mir "zusammen" sein wollte...Aber ich kenns auch umgekehrt...aus Phasen, in welchen ich einfach nicht zulassen konnte, dass mir jemand näher kam. Und ich war sooo wütend auf mich selbst deswegen, sooo wütend und zugleich traurig, weil ich mir bewusst war, was deshalb passieren würde..Aber ich hab mich schutzlos gefühlt und es ging einfach nicht...

Dennoch: ich gebe Dir Recht: die Kette, die da in Gang gesetzt wird, hat auch bei uns geradewegs ins Unglück geführt und die Beziehung zerbrach (mit) daran...es war einfach kein "normales" Verhalten möglich...für keine von uns... :(

Eine auf die Kosten der Anderen...das geht nicht ewig gut...

[dandelion]

Diskrepanzen in den Bedürfnissen zweier sich liebender Menschen sind nie fair. Ob es da nun um S. geht, den Kegelclub oder um den Schlafrhythmus.
Die Aufgabe an beide ist dann die Wiederherstellung der Situation, in der beide kriegen, was sie brauchen. Sei es durch Kompromisse oder das Eingeständnis, daß die Bedürfnisse unvereinbar sind - und trotz aller Liebe Unglück statt Glück aus der Gemeinschaft entsteht.

Ich glaube, hier fehlt der Glaube, daß erotische Spannung auch existieren kann, ohne in der S. Ausdruck zu finden... Bzw daß wir gerade unterschiedlich weite Definitionen von S. bzw. ihrem Ausleben haben...
Faßt man den Begriff eng, finde ich es durchaus machbar. Es bleiben subtilere Ausdruckswege.
In den weitesten Definitionen verliert die erotische Spannung die Ausdrucksmöglichkeit. Da kann ich verstehen, daß der Unterschied zur Freundschaft verschwimmt... Und spätestens das wäre mir wie den meisten hier eindeutig zu wenig.
Es macht für mich den Sprung vom Distanz wahrenden, "anständigen" "ich mag dich" zum leidenschaftlichen, Nähe begründenden und Hitze erzeugenden "ich will dich".
Letzteres sollte in einer Beziehung zumindest hin und wieder seinen Platz haben, finde ich.

[spider]

[Sin]

PennyLane,

ihr zwei habt ja ganz schön sadistische Beziehungswünsche... Die eine will, die eine will nicht und verbietet... oder auch nicht :wacko: keine Ahnung.
Ihr spielt beide auf den Gefühlen des anderen wie auf einem Instrument...
anziehend, abstoßend, bezaubernd, enttäuschend :unsure:
Für mich klingt es nach einer recht sadistischen Art und Weise miteinander umzugehen.

Glaube mir, wenn das so weiter geht, wirst du sie 99,99999999 %ig eines Tages betrügen. Wir sind nicht aus Holz :)
Der Mensch sehnt sich nach Berührungen, nach dem Ausleben seiner Phantasien, nach dem Stillen seiner Bedürfnisse.

Ich weiß nicht, ob derart unterschiedliche Liebes- und Bindungsansprüche und Bedürfnisse einen Weg finden können.
Weißt du, du darfst auch eigene Ansprüche haben, du bist kein vollkommener Sklave.

Die Erlebnistiefe, die dir Sexualität schenken kann, wirst du kaum anders in einer Liebes-Beziehung finden. Sie kann die eigenen Grenzen sprengen und Quelle höchsten Glücks sein... (S** soll auch gute heilende Nebenwirkungen haben :rolleyes: )...

Wie war es denn am Anfang?

Der Beitrag wurde von Sin bearbeitet: 08.Jun.2006 - 21:55

[marietta]

[dandelion]

[marietta]