![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|||
a.D. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5 ![]() |
Diese Mail von Ulrike Helmer vom Ulrike-Helmer-Verlag veröffentlichen wir mit Genehmigung der Verfasserin.
|
||
|
|||
![]()
Beitrag
#2
|
|
a.D. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5 ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 808 Userin seit: 09.08.2006 Userinnen-Nr.: 3.364 ![]() |
hab den Artikel noch nich gelesen, werd sicher aber noch dazu kommen (bekomm die Faz jeden Tag kostenlos, is so ne Schüleraktion, komm aber mitn lesen nicht hinterher :D )...
Die Frage die sich mir bei der ganzen Sache stellt: wieseo beschäftigt die Faz noch einen als rechten-freundlichen bekannten Autor bzw. warum veröffentlicht sie seine Artikel? |
|
|
![]() ![]()
Beitrag
#4
|
|
Adiaphora ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.987 Userin seit: 14.10.2004 Userinnen-Nr.: 596 ![]() |
Es geht doch nichts über eine schöne, satte Verschwörungstheorie :D
Allerdings bleibt zu befürchten, dass Zastrows Exegese die Mainstream-Leserschaft der FAZ ebensowenig erreichen wird wie die Originale. Vielleicht bleibt ja etwas hängen - eine diffuse Befürchtung von lesbischen, männervernichtendenden Drahtzieherinnen aus Geschlecht und Würden getrickst werden zu können. Vielleicht ist es Zeit, dass der Mann sich in Acht nimmt, wenn er auch in Zukunft noch Mann bleiben will. Und vielleicht ist ja auch "der Zusammenhang zwischen" Zastrow "und Lesbenbewegung, der in der Politik der großen Koalition [...] aufscheint, [...] durchweg biographischer Natur." Wer weiß? B) |
|
|
![]()
Beitrag
#5
|
|
Filterkaffeetrinkerin ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 23 Userin seit: 06.05.2006 Userinnen-Nr.: 2.903 ![]() |
O jemineh,
ich glaubte zuerst gar nicht, dass dieser Artikel wirklich echt ist. Das ist einfach nur unterirdisch: Allein schon jemanden, den/ der die philosophie und diverse andere wissenschaften und denkweisen so beschäftigt hat /haben wie foucault kurz mal als irgendeinen typen zu bezeichnen, der an aids starb. neee, darauf kann ich gar nicht eingehen, aber es ist einfach: tendenziös, billig und populistisch. da vermutlich die meisten außer schlagwörtern wie "erzwungene geschlechtsumwandlung" und verstoß gegen zweigeschlechtlichkeit, die für uns alle seit anno dunnemal zum überleben gehört eh nichts verstehen. Von daher: äußerst geschickt. Würg. :umkipp: :mecker: :no: |
|
|
![]()
Beitrag
#6
|
|
strösen macht blau! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 ![]() |
sehr plakativ nimmt sich jetzt die taz des herrn zastrow und konsorten (spiegel) an: der klick zum gruseln
|
|
|
![]()
Beitrag
#7
|
|||
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 407 Userin seit: 29.01.2006 Userinnen-Nr.: 2.540 ![]() |
Ich habe mich gar nicht gegruselt, mir hat der Artikel sehr gut gefallen. |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#8
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 386 Userin seit: 09.01.2007 Userinnen-Nr.: 3.941 ![]() |
Fand den Artikel auch sehr gut...
Lese sowas öfter und mir macht das auch Spass |
|
|
![]()
Beitrag
#9
|
|||||
strösen macht blau! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 ![]() |
naja, gegruselt hab ich mich bei der darstellung der 'thesen' der herrschaften, die ja in quasi seriösem rahmen erscheinen durften. der artikel selbst ist - bis vielleicht auf die überschrift - nachvollziehbar und gut. |
||||
|
|||||
![]()
Beitrag
#10
|
|
Freies Vögelchen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 9.416 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 14 ![]() |
Ich fand den Spiegel-Artikel sehr merkwürdig und hinterwäldlerisch, und auch latent denunziatorisch... :angry:
|
|
|
![]()
Beitrag
#11
|
|
°~Fleckenzwergin~° ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.523 Userin seit: 21.07.2006 Userinnen-Nr.: 3.246 ![]() |
Die im Original-Artikel "Politische Geschlechtsumwandlung" aufgestellten "Thesen" sind ganz offensichtlich von Personen geschrieben worden, die Schwierigkeiten damit haben, das daß wahre Leben auch für sie nicht schwarzweiß, sondern wesentlich komplizierter ist. Einmal mehr versucht sich die Männchen(und Jüngelchen-)welt zu deckeln und pauschal-überhaupt unschuldig zu reden, indem sie denunzierende Versuche aufbringt, frauenemanzipatorische Gleichstellungsbestrebungen durch groteske Darstellung zu verunglimpfen. Ich jedenfalls habe kein Interesse daran, wegen schwachsinniger, potenzwahngesteuerter Kastrationsängste irgendwelcher Macker, geschlechtlich und thematisch denunziert zu werden. Deshalb meine unliebevolle Aufforderung an "Meinungsmacher", wie Volker Zastrow, FAZ: Fallt tot um! :angry:
Ich kann das Wort "(Sonstwie)Gender" übrigens so langsam nicht mehr hören. Es wird meist dort angewandt, wo entweder geschlechtszuordnungsbezogene Ratlosigkeit herrscht und/oder (versteckt) denunzierende Meinungen ihr Unwesen treiben. Political-Pseudo-Correctness in ätzender Reinstkultur, die nichts wirklich bewirkt, außer bedrohlich wirkende "Drittgeschlechtlichkeitsbilder" oder gar "Halbgeschlechtlichkeitskarrikaturen" zu erzeugen, anstatt jeglicher Geschlechterdefinition einen adäquaten Rahmen zu geben. Könnt' ich kotzen drüber. :angry: P.S. Ja, ich weiß, ich bin böse. Macht aber nichts. -_- Der Beitrag wurde von Corinna Mirja bearbeitet: 11.Jan.2007 - 02:02 |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 18.05.2025 - 22:25 |