lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

2 Seiten V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Im Libanon ist Krieg!
robin
Beitrag 14.Jul.2006 - 16:57
Beitrag #1


I lof tarof!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 15.384
Userin seit: 30.08.2004
Userinnen-Nr.: 198



Dass es so eskalieren musste! So schnell, so plötzlich... warum läuft das irgendwie am rande????
hier mehr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lemongras
Beitrag 14.Jul.2006 - 19:02
Beitrag #2


~ no title ~
************

Gruppe: Members
Beiträge: 6.892
Userin seit: 28.08.2004
Userinnen-Nr.: 173



QUOTE (robin @ 14.Jul.2006 - 17:57)
Dass es so eskalieren musste! So schnell, so plötzlich... warum läuft das irgendwie am rande????
hier mehr

Es war weder schnell noch plötzlich...es schwelte schon die ganze Zeit.
Bzgl. deiner Überschrift: auch in Israel ist Krieg. :(

Die Berichterstattung erfolgt oftmals, wenn man sich nicht tiefgehender mit der Nahostproblematik beschäftigt, sehr einseitig, meist zu Lasten Israels.
Den israelischen Angriffen gingen palästinensische und libanesische Angriffe auf israelische Städte voraus (neben Entführungen und Anschlägen) - ich bin zwar kein Befürworter der israelischen Reaktionen, kann aber Israels "Selbstverteidigungs-Mechanismen" sehr gut nachvollziehen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
robin
Beitrag 14.Jul.2006 - 21:02
Beitrag #3


I lof tarof!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 15.384
Userin seit: 30.08.2004
Userinnen-Nr.: 198



Ich überhaupt nicht.
Dass es schwelte hatte ich schon lange mitbekommen, seit jahrzehnten eigentlich.
Aber einen flughafen zu bombardieren ist mehr als sonst.
Außerdem finde ich die berichterstattung in den meisten deutschen medien ausgesprochen israel-freundlich ... um nicht zu sagen 'parteiisch'.
Mit diesem thema beabsichtigte ich aber keine diskussion über den nahen osten, ich wollte nur nicht, dass diese nachricht untergeht.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stritzi
Beitrag 14.Jul.2006 - 21:08
Beitrag #4


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 6.144
Userin seit: 04.07.2005
Userinnen-Nr.: 1.813



Ich finde das die Medien relativ wenig über dieses Thema bringen. Und wenn meistens nur kurz. Meine Nachbarn sind Libanesen und haben im Geschäft unten einen "Heimatsender" dort wird nur darüber Bericht erstatten - was ja auch irgendwie klar ist.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lemongras
Beitrag 14.Jul.2006 - 22:33
Beitrag #5


~ no title ~
************

Gruppe: Members
Beiträge: 6.892
Userin seit: 28.08.2004
Userinnen-Nr.: 173



QUOTE (robin @ 14.Jul.2006 - 22:02)
Mit diesem thema beabsichtigte ich aber keine diskussion über den nahen osten, ich wollte nur nicht, dass diese nachricht untergeht.

....manchmal kling ich wie eine kleine Nervensäge, gell? ;) Nee, find ich gut, dass du das Thema unter News gepostet hast. Auch wenn es schlechte Nachrichten sind :(
Go to the top of the page
 
+Quote Post
robin
Beitrag 15.Jul.2006 - 21:54
Beitrag #6


I lof tarof!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 15.384
Userin seit: 30.08.2004
Userinnen-Nr.: 198



@lempicka: Überhaupt keine nervensäge! :)
Sondern nur veschiedene meinungen ...
Ich finde nur, dass für "das thema" einen neuen thread nötig wäre. :huh:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
robin
Beitrag 19.Jul.2006 - 12:59
Beitrag #7


I lof tarof!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 15.384
Userin seit: 30.08.2004
Userinnen-Nr.: 198



artikel von heute
Go to the top of the page
 
+Quote Post
inna
Beitrag 20.Jul.2006 - 10:54
Beitrag #8


Fürstin Pückler
*********

Gruppe: Members
Beiträge: 226
Userin seit: 26.09.2004
Userinnen-Nr.: 447



*kopfschüttel* irgendwie kann ich das alles gar nicht glauben
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Blubb
Beitrag 20.Jul.2006 - 20:32
Beitrag #9


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.387
Userin seit: 04.09.2005
Userinnen-Nr.: 2.058



Ich war dieses Jahr kurz beruflich in Israel und irgendwie macht das alles so extrem nah. Klingt vielleicht komisch, aber wenn man Menschen dort direkt kennt, dann greift das einen irgendwie noch mehr an... Leider habe ich von keinem dort bisher einen Nachricht... :unsure:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
robin
Beitrag 26.Jul.2006 - 16:28
Beitrag #10


I lof tarof!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 15.384
Userin seit: 30.08.2004
Userinnen-Nr.: 198



Noch eine furchtbare nachricht streubombeneinsatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonnenstrahl
Beitrag 26.Jul.2006 - 20:15
Beitrag #11


verboden vrucht
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.903
Userin seit: 16.07.2005
Userinnen-Nr.: 1.862



QUOTE (robin @ 26.Jul.2006 - 17:28)
Noch eine furchtbare nachricht streubombeneinsatz

Scheiße!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
inna
Beitrag 26.Jul.2006 - 21:35
Beitrag #12


Fürstin Pückler
*********

Gruppe: Members
Beiträge: 226
Userin seit: 26.09.2004
Userinnen-Nr.: 447



:angry:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LadyMina
Beitrag 28.Jul.2006 - 21:09
Beitrag #13


Geschirrspülerin
**

Gruppe: Members
Beiträge: 5
Userin seit: 24.07.2006
Userinnen-Nr.: 3.265



Wegen der Hisbollah und drei entführten jüdischen Geiseln bombt Israel ein ganzes Land nieder und tötet Hunderte, bald Tausende von Menschen... und im Gazastreifen wüten sie ja auch. Klar, dass sich die wohlhabende "westliche Welt" nicht dafür interessiert, denn es sind ja nur arme Libanesen und Palästinenser (= Moslems), die sterben... da ist es anscheinend nicht so schade drum und Gewalt ist bei denen ja ohnehin an der Tagesordnung :wacko:
Komisch, dass die UNO Israel so lange hat gewähren lassen und sich erst nach dem Tod von vier europäischen bzw. einem kanadischen Blauhelm-Soldaten wirklich um eine Resolution zur Waffenruhe bemüht hat. Aber natürlich scheiterte das an der USA... solange die ein Veto-Recht im Weltsicherheitsrat haben, wird Israel immer nach Herzenslust töten und zerstören können. Ich finde die Haltung der USA in diesem ganzen Konflikt am allerwiderwärtigsten. Und die Außenministerin erst: Einen "neuen Nahen Osten" solls geben (wenn die Hisbollah ausgeschaltet wurde) - und das Leid im Libanon ist eben dessen "Geburtsschmerz".
Ich finde es auch seltsam, dass die Medien so berichten, als würde der Krieg von beiden Seiten gleichmäßig geführt und als hätte Israel fast genauso viele Opfer wie der Libanon.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sophialein
Beitrag 30.Jul.2006 - 11:29
Beitrag #14


Gut durch
************

Gruppe: Gesperrt
Beiträge: 5.334
Userin seit: 26.08.2004
Userinnen-Nr.: 132



Habe ich das im Radio (leider nur mit einem Ohr) richtig gehört, dass US-Präsident Bush gesagt hat, die Angriffe Israels auf den Libanon seien gerechtfertigt, weil der Libanon ein "zweites Afghanistan" sei? Der Terrorismus müsse besiegt werden?

Ohne den Wahrheitsgehalt dieser Nachricht überprüft zu haben, behaupte ich mal, dass dieser Bush sagen und machen kann, was immer er möchte. Das finde ich unglaublich! :angry:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yaar
Beitrag 30.Jul.2006 - 12:56
Beitrag #15


Gemüseputzi
****

Gruppe: Members
Beiträge: 32
Userin seit: 28.07.2006
Userinnen-Nr.: 3.286



Ja, das hat schon was für sich,auf der Seite der Opfer zu sein. In diesem Falle sind die Opfer die Libanesen, genauer gesagt, Israel kämpft gegen die Muslime. Dass ein erheblicher Teil der libanesischen Bevölkerung christlich ist, lassen wir jetzt gerne mal außer Acht. Ebenso gerne verzichten wir hier darauf hinzuweisen, dass die israelischen Streitkräfte gegen eine bis auf die Zähne bewaffnete, sehr gut ausgebildete, fanatische Miliz kämpfen. Und schon haben wir einen unfairen, grausamen Krieg gegen den Libanon mit ausschließlich zivilen Opfern.
Wenn ich mir jetzt so überlege, würde der israelische Verzicht auf Luftangriffe und Übergang zum fairen Häuserkampf - woraus sich endlich mal! ein Vorteil für die einheimische Opferpartei ergeben würde – die Zahl der israelischen Opfer, auch wenn es dann ja nur Soldaten sind, erheblich steigern.
Da gibt es allerdings ein Paar fragen, die mich quälen: Hat es die Gründungscharta der Terrororganisation HAMAS zum Beispiel besonders auf Fairnis abgesehen? Legt Hisbollah als Erfinderin der Selbstmordanschläge im Nahost irgendeinen Wert darauf, nicht weniger Opfer als Israel zu haben? Fehlt der Hisbollah der Rückhalt in der Bevölkerung, die ihr immerhin zu 2 Ministerposten in der libanesischen Regierung verholfen hat? Ich glaube nicht, dass ich diese Fragen mit 100% Sicherheit mit "Ja" beantworten kann.
Wieder fairnishalber – und vielleicht auch zur Beruhigung: Die Auseinandersetzung der Hisbollah mit Israel läuft seit deren Gründung und hat schon ein bisschen mehr angerichtet, als die Entführung zweier Soldaten in Nordisrael.
Ich will hier niemandem zunahe treten, aber die Behauptung, Israel töte nach Herzenslust, ist ein wirklich sehr heißes Eisen. Ist so in etwa vergleichbar mit der Behauptung (von der ich mich ausdrücklichst distanziere!!!!), die Moslems würden die Juden unter JEDEN Umständen ÜBERALL verfolgen wollen, um die Nichtanerkennung Muhammeds durch die Provinzjuden von Medina zu rächen.
Zum Schluss: kavkazcenter.com & Co. sind nicht immer objektiv.
Schawua tov!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lemongras
Beitrag 30.Jul.2006 - 22:08
Beitrag #16


~ no title ~
************

Gruppe: Members
Beiträge: 6.892
Userin seit: 28.08.2004
Userinnen-Nr.: 173



QUOTE (LadyMina @ 28.Jul.2006 - 22:09)
Wegen der Hisbollah und drei entführten jüdischen Geiseln bombt Israel ein ganzes Land nieder

Ich finde, dass dies keine haltbare Äußerung ist.
Der Konflikt und dessen Ursache sitzen weitaus tiefer.

QUOTE (Yaar)
Ich will hier niemandem zunahe treten, aber die Behauptung, Israel töte nach Herzenslust, ist ein wirklich sehr heißes Eisen.
:zustimm:
Toda. Ve leila tov ;)

In der pro-libanesischen Argumentation wird leider außen vorgelassen, dass die Hisbollah gezielt ihre Zivilisten als Opfer benutzt, nebenbei bemerkt. -_-

QUOTE (sophialein)
Der Terrorismus müsse besiegt werden?
:unsure: Was spricht dagegen?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sophialein
Beitrag 31.Jul.2006 - 15:04
Beitrag #17


Gut durch
************

Gruppe: Gesperrt
Beiträge: 5.334
Userin seit: 26.08.2004
Userinnen-Nr.: 132



QUOTE (Lempicka @ 30.Jul.2006 - 23:08)



QUOTE (sophialein)
Der Terrorismus müsse besiegt werden?
:unsure: Was spricht dagegen?

@Lempicka: Nichts spricht dagegen, natürlich nicht! Mein Kommentar war wohl nicht so ganz richtig hier. Ich habe mich geärgert und finde, dass Bush auf mich wie ein Kind in seiner "Magischen Phase" wirkt, das glaubt, die Welt drehe sich um es und es habe Macht über alle Dinge und alles Sein.

Mich betrifft der Krieg im Nahen Osten sehr. Und ich merke, dass es mir schwer fällt, einen "Schuldigen" zu benennen, eine Einteilung in Gut und Böse funktioniert hier einfach nicht, denke ich. Beide Seiten agieren unmenschlich - meine Meinung. Und mein Gedanke zu Krieg allgemein: Es gibt nie wirkliche Gewinner trifft hier wohl auch zu.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blue_moon
Beitrag 31.Jul.2006 - 15:05
Beitrag #18


strösen macht blau!
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 12.621
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 12



QUOTE (Lempicka @ 30.Jul.2006 - 23:08)
QUOTE (sophialein)
Der Terrorismus müsse besiegt werden?
:unsure: Was spricht dagegen?

nix. die frage ist nur, ob gewalt als mittel taugt. in den letzten jahren hat der 'kampf dem terror' unzählige opfer gefordert und der nahe osten (und nicht nur der) ist keinen millimeter sicherer geworden. ganz im gegenteil. der erfolg der radikale(re)n bei wahlen im nahen osten (palästina, iran) spricht bände darüber, welche sympathien sich herausbilden. die politik der starken hand fordert heraus, radikalisiert und schafft märtyrer, selbstmordattentäter werden weiter aus dem boden wachsen.

ja, es mag einfach sein, von hier, aus dem leidlich sicheren deutschland zu urteilen, aber ich bin sicher, diese politik schafft erst den terror. waren am 11.09. hauptsächlich gut ausgebildete kader-attentäter beteiligt, so sind im alltäglichen horror-szenario heute viele 'normale' bürger aktiv, sei es bei selbstmordattentaten oder bei der stürmung von botschaften (z.b. aufgrund von ein paar aufgebauschten zeichnungen). die aggression schafft den fruchtbaren boden für die, die ihr süppchen im terror kochen und die andere die drecksarbeit machen lassen, für die strippenzieher im hintergrund.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
inna
Beitrag 31.Jul.2006 - 15:23
Beitrag #19


Fürstin Pückler
*********

Gruppe: Members
Beiträge: 226
Userin seit: 26.09.2004
Userinnen-Nr.: 447



QUOTE
In der pro-libanesischen Argumentation wird leider außen vorgelassen, dass die Hisbollah gezielt ihre Zivilisten als Opfer benutzt, nebenbei bemerkt. -_- 

und deswegen immer drauf auf die zivilisten? mit streubomben und allem was dazu gehört? UN-posten und hilfskonvois eingeschlossen? ich weiß ja nicht... :huh:

QUOTE
:unsure: Was spricht dagegen?

dass es SO wahrscheinlich nichts wird? frieden durch krieg?


ich denke auch, dass es einfach nicht möglich ist in "gut" und "böse" einzuteilen. ich sehe im moment nur, dass auf beiden seiten haufenweise unschuldige menschen getötet werden und das ist einfach nur schlimm :(

ABER: wer scheiße baut, sollte dafür auch kritisiert werden (dürfen). und wenn die hisbollah raketen auf israel feuert, dann ist das scheiße. nur ist es eben genauso scheiße wenn israel dörfer angreift und dabei 37 kinder tötet oder UN-posten vernichtet- und dann sollte das ganze auch öffentlich verurteilt werden und nicht im sande verlaufen weil die USA ihren daumen drauf halten. der zweck heiligt nunmal nicht immer die mittel.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
sophialein
Beitrag 31.Jul.2006 - 16:07
Beitrag #20


Gut durch
************

Gruppe: Gesperrt
Beiträge: 5.334
Userin seit: 26.08.2004
Userinnen-Nr.: 132



QUOTE (inna @ 31.Jul.2006 - 16:23)



ich denke auch, dass es einfach nicht möglich ist in "gut" und "böse" einzuteilen. ich sehe im moment nur, dass auf beiden seiten haufenweise unschuldige menschen getötet werden und das ist einfach nur schlimm :(




Ja, so sehe ich das auch! :unsure:
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Seiten V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 16.05.2025 - 10:19