![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#41
|
|
blau ist gesund ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 6.276 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 40 ![]() |
Was willst Du lesen?
*friede-freude-eierkuchen*? Kannst Du vergessen -_- Bin sauer und es braucht viel um mich dahin zu bekommen. Was hälst Du von Verbesserungsvorschlägen? Nicht etwas benennen, sondern Dinge die umgesetzt werden können. Bilana hat m.E. einen guten Punkt angesprochen. Freiräume lassen. Dies ist in keinsterweise beleidigent oder verletzend gemeint. :) Gruß Grübler |
|
|
![]()
Beitrag
#42
|
|
... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 17.466 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 17 ![]() |
Du bist sauer? Frag mich mal was ich bin... und Du solltest mich soweit kennen, dass ich hier nicht nur Friede Freude Eierkuchen lesen will... :angry:
Verbesserungsvorschläge gehört zu den ernsten Themen, die - wie ich ansprach - mit den Ansprechpartnern per PM kläre sorry, mit Deinem letzten Statement enttäuschst Du mich wirklich... was hier von wem wie umgesetzt wird, ist auch eine Frage der Möglichkeit... jetzt reicht´s mir aber auch mal... was soll ich denn bitte ändern, wenn von Euch kein Mensch mal in die Schranken gewiesen wird?? |
|
|
![]()
Beitrag
#43
|
|||
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gesperrt Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 7 ![]() |
Das unterschreib ich jetzt mal. Zudem finde ich die Lage der "inhaltlichen" Themen präker, wenn die Leute, die so was interessiert, abwandern. Es sitzen mehr oder weniger stets die gleichen 3 oder 4 Greteln in solchen Threads und diskutieren wirklich mit Engament, Reflektion und Nachdenken - und sonst? Kommen denn inhaltliche Themen überhaupt noch an, wenn 80 % der Leute hier nur ihren Spaß haben wollen? |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#44
|
|||
Miss Understood ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10 ![]() |
Hallo Kerri, aber genau diese Einstellung finde ich unmöglich, ja schon richtig fies. Es gibt keine 0815-Fragen! Hinter jeder noch so simpel formulierten Frage steckt ein Mensch und eine Geschichte. Vielleicht kann die ein oder andere nicht so gut formulieren, aber jede Frage ist wichtig - und sei es nur für die Verfasserin. Wenn die Frage dann wirklich "zu doof" ist, dann wird sie das schon an mangelnden Reaktionen merken. Stell dir mal vor, du würdest dich jetzt in eine verheiratete Frau mit Kind verlieben - Chaos wie bei mir vor 1,5 Jahren. Vielleicht würdest du - bei genügend Zeit - zuerst mal die Suchfunktion aktivieren und in älteren Beiträgen (von mir) stöbern. Aber andererseits hättest du sicherlich auch das Bedürfnis nach *direktem* Austausch, nach Antworten an *dich*, du würdest vielleicht gerne *dein* Problem schildern und nicht "aus der Konserve" leben/lesen. Wie würdest du reagieren, wenn dein Thread "Hilfe, ich liebe eine verheiratete Mutter!" nur mit Antworten à la "Benutze bitte die Suchfunktion!" gespickt wäre, weil das Thema schon so oft da war?! Hey, das hier ist kein Microdoof-Supportforum, das ist ein Lesbenforum mit ganz menschlichen Schicksalen und Problemen. Keine Userin hat es verdient, mit Antworten wie "Das Thema hatten wir schon 1000 mal!" abgestraft zu werden. Ich denke, wir hatten *jedes* Thema schon einmal. Dann könnten die Admins ja auch gleich das Forum schließen und als Archiv weiterlaufen lassen - oder?! (Bitte nicht!) LG W71 |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#45
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gesperrt Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 7 ![]() |
Da irrst du dich gewaltig, Willow - ich würde genau das tun, was viele andere hier nicht tun: Erstmal nachlesen - weil ich mir mit meinem Problem gar nicht so wichtig vorkommen würde, um es sofort in die Welt zu brüllen und zu erwarten, daß andere es für mich lösen. Und schon gar nicht in ein Forum, wenn ich mich dort noch nicht eine Weile umgesehen habe.
Was glaubst du, warum es so wenig Threads von mir gibt? Ich hab auch tausend Fragen - aber so viele beantworten sich einfach schon von selbst - DURCH LESEN! Der Beitrag wurde von Kérridis bearbeitet: 29.Oct.2004 - 13:07 |
|
|
![]()
Beitrag
#46
|
|
... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 17.466 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 17 ![]() |
Willow, sorry, ich denke aber mal, dass Du genügend Verstand besitzt zu wissen, dass es darum gar nicht geht! :wacko:
|
|
|
![]()
Beitrag
#47
|
|||
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 ![]() |
O/T ich bin nach wie vor der Ansicht, dass die Frage des globalen Umweltschutzes wichtiger ist als die Frage, ob ein paar Deutsche Soldaten im Irak stationiert werden oder nicht. Deshalb wünsche ich mir Kerry als Präsidenten - und nicht Bush. Dass Du Dich von meiner Meinung provoziert fühlst, ist - pardon - Deine Sache. Und was meine Diskussionen mit Artemis angeht: darüber werde ich weder mit Dir noch mit sonstwem aus diesem Forum diskutieren. Im übrigen: Wie es in den Wald hinein schallt, so schallt es auch heraus. Soll ich jetzt auch über Deine Nickeligkeiten und Frechheiten öffentlich weinen? Bestimmt nicht. Ich wünsche noch weiter einen guten Tag - ach ja, und fühl Dich für die Zukunft von mir ignoriert, mir ist so ein Stil zu niveaulos. Der Beitrag wurde von marietta bearbeitet: 29.Oct.2004 - 13:11 |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#48
|
|||
Miss Understood ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10 ![]() |
Ja, Kerri, aber die Menschen sind einfach verschieden. Ich lese auch viel mehr als ich schreibe. Gerade am Anfang. Ich habe zwei Monate anonym mitgelesen, war dann ca. zwei Monate angemeldet und dann ging das Chaos los. Auch da habe ich erst mal geschwiegen, aber irgendwann merkte ich, dass ich auch den persönlichen Austausch brauchte, obwohl ich sicherlich mit meinem Problemen kein Einzelfall bin und war. Sicherlich erschien vielen mein anfängliches Problem banal, aber ich bekam Antworten, PMs... und ich fühle mich nicht mehr so alleine. |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#49
|
|||
Miss Understood ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10 ![]() |
Doch, es geht zumindest auch teilweise darum, daher habe ich auch zitiert. Es nervt einige Stammuser, dass gewisse Fragen immer und immer wieder auftauchen. Natürlich ist das blöd, wenn man schon lange dabei ist. Aber die Fragersteller und die Antwortenden wechseln... und überhaupt. Wieso können die Stammuser nicht die Größe besitzen entweder zu schweigen oder zu antworten (und sei es nur mit einem Link auf einen ähnlichen Beitrag)? Genervt sein und das an dem 0815-Frager auszulassen, das finde ich schlichtweg gemein. SO kann man auch Beiträge zerchatten und (vielleicht manchmal) ziemlich verzweifelte Leute verjagen. Du forderst Konsequenzen für niveaulose Beiträge? Recht hast du. Aber - ich schrieb es schon mal - ich bin auch für Konsequenzen für Stammuser, die Beiträge zerchatten, Newbies lächerlich machen usw. Denn die sind mindestens genau so giftig für ein Forum wie Newbies, die ungeschickt die "falschen" Fragen stellen. Keine hat hier das Recht, nach 500+ rumzumotzen. :( |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#50
|
|||
community managsie ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 2.883 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 6 ![]() |
@willow71: :zustimm: wieso sollten wir jemandem verbieten, 'newbie'-fragen zu stellen, ihre geschichte zu erzählen? immer vorrausgesetzt, das ganze entspricht den regeln... dann könnten wir das forum gleich zumachen bzw. auf irgendwelche CO-bücher verweisen. :wacko: edit: zitat vergessen Der Beitrag wurde von Masi bearbeitet: 29.Oct.2004 - 13:24 |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#51
|
|||
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gesperrt Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 7 ![]() |
Ach ja... die bösen Stammuserinnen... :rolleyes: Ich kanns nicht mehr hören. Ihr seid wunderbar konsequent! Krümmt den Newbies bloß kein Haar - selbst wenn sie Stammuserinnen anmotzen, nachdem man sie 2x höflichst aufgefordert hat, nicht herumzuplärren mit Großbuchstaben! |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#52
|
|
... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 17.466 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 17 ![]() |
Menno.... darum geht es überhaupt nicht!!! Drück ich mich heut so unverständlich aus? Natürlich kann man mit einem Link darauf antworten... ich denke auch nicht, dass hier wer Newbies angeht, dass hat sich eigentlich mit der letzten Diskussion geklärt...
ich fordere keine Konsequenz für niveaulose Beiträge (dann würden wir hier nicht mehr fertig werden mit konsequent sein) ich erwarte lediglich ein erwachsenes Forum in dem Frauen ihren Spass haben aber ernste Themen nicht an Bedeutung verlieren. Nun gut, das Recht dies zu erwarten hab ich wohl nicht, aber ich wünsche es mir.. wer motzt hier rum? Diese Frage möchte ich bitte beantwortet haben |
|
|
![]()
Beitrag
#53
|
|
feministische winterfeste klimperlesbe ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 5.483 Userin seit: 02.09.2004 Userinnen-Nr.: 232 ![]() |
hi allerseits-
es meldet sich eine permanent-nur-leserin!!!!!!! eine ,denen ihr eine verbindung zu einer virtuellen lesbischen community in ihrer ganzen vielfalt seid- mit ernst,spass ,eintracht,zwietracht,glücksmomenten,zaudern,hadern mit sich oder anderen. mit sympathien-animositäten-allianzen -vorpreschen und rückzügen. halt wie im richtigen leben! was anders ist ,ist die art der kommunikation-unglaublich schnell und spontan,oftmals emotional äusserst nahegehend und doch erschreckend anonym,fast indifferent,da frau der anderen eben nicht wahrhaftig gegenübersteht . gerade dies ist für mich eine permanente quelle,die missverständnisse so "effektiv nährt "und so schnell zur explosion bringen kann. und :sorry ist schon schwer zu sagen,aber noch schwieriger zu schreiben. wenn frau um die gefahr weiss-sollten wir nicht gelassener damit um- gehen lernen und unsere vielfalt,die manchmal vielleicht auch etwas einfältig ist als stärke sehen?! Der Beitrag wurde von plop bearbeitet: 29.Oct.2004 - 13:46 |
|
|
![]()
Beitrag
#54
|
|||
Capparis spinosa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.143 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 97 ![]() |
Da ich dir keine PM schicken kann, marietta doch noch ein öffentliches Wort von mir:
Du kannst es öffentlich tun oder auch per PM. Von weinen hat jedoch niemand gesprochen. Ich halte nichts vom herunterschlucken und ignorieren. Ich sehe eigentlich keinen wirklichen Disput zwischen uns. Das was ist, halte ich für exemplarisch für die derzeitig offenen Fragen. Deshalb habe ich es mit in den Thread, den du dankenswerter Weise neu belebt hast, eingebracht. Solltest du jedoch ein Problem mit mir haben fände ich es fair darüber zu reden und auf eine Basis gegenseitiger Akzeptanz zu kommen. Wie gesagt hatte bisher kein persönliches Problem mit dir. Du mit mir? Dann lass es ausräumen. Oder ist dir das zu niveaulos? Grüße Bilana |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#55
|
|||
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gesperrt Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 7 ![]() |
|
||
|
|||
![]()
Beitrag
#56
|
|||||
Miss Understood ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10 ![]() |
Huhu...
ich hatte es schon so verstanden, dass du dir wünscht, dass so manch einer in die Schranken gewiesen wird?! Ich erwarte auch einen vernünften Platz zum Austausch und wenn ich die Zeit habe, dann bemühe ich mich auch redlich, in für mich interessanten Themen mitzuschreiben. Ich zerchatte für gewöhnlich keine Beiträge (na gut, auch schon passiert ;)). Schwachsinnsumfragen oder Fun versuche ich an bestimmten Orten zu initiieren. Mehr kann ich eigentlich nicht für's Forum "tun" - und wenn es mir zu blöde wird, dann logge ich mich aus. Ansonsten kann ich immer nur wieder wiederholen: Dann schreibt doch selbst anspruchsvolle Themen! Macht es doch einfach! Zum Thema rummotzen (das Wort war vielleicht nicht so passend): Ich bin vielleicht empfindlich, aber ich finde es schon unverschämt wenn eine Userin (hier Kerridis) als einzige Antwort unter einen frischen Beitrag schreibt " Babymaus - würdest du bitte die Großbuchstaben lassen? Wir sind nicht blind. " Da hätte ich am liebsten rumgebollert (konnte es mir aber verkneifen). Zurechtweisen ist m.E. Aufgabe der Admins, ich hämmere im Notfall mal auf den "Petzen"-Knopf, wenn irgendetwas mir nicht passt oder gegen die Regeln verstößt. Dann passiert auch etwas. Aber wieso sollte ich nun als nomale Userin eine andere öffentlich maßregeln? Ich empfinde das schon als Motzen. Und das bringt eine komische Stimmung hier rein. Das schreckt andere ab zu schreiben, das wirft ein schlechtes Licht auf den Newbie und auch gleichzeitig auf die Kritikerin. Wir haben doch drei süße Admins und zwei nette Moderatorinnen. Überlassen wir denen den Dreck. :D So ein Hilfssherifftum finde ich immer etwas peinlich. |
||||
|
|||||
![]()
Beitrag
#57
|
|||
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gesperrt Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 7 ![]() |
Bin ich verpflichtet, etwas zu ihren Beiträgen zu schreiben?? :huh: Steht nicht in den Forenregeln, soweit ich weiß. Aber ich finde es schon störend, wenn jemand mit Großbuchstaben herumschreit. Ich habe sie zuvor schon darauf aufmerksam gemacht, wo das auch vorkam - durchaus höflich. Oder ist es jetzt an der Tagesordnung, daß wir uns in Großbuchstaben unterhalten?? Vielleicht ist mir ja was entgangen. Der Beitrag wurde von Kérridis bearbeitet: 29.Oct.2004 - 13:54 |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#58
|
|||||
... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 17.466 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 17 ![]() |
soweit ich weiß, hat Kérri vorher PM geschrieben
das seh ich gar nicht ein... ich will dieses Forum, also tu ich was für :wacko: grmpf! |
||||
|
|||||
![]()
Beitrag
#59
|
|
Miss Understood ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10 ![]() |
Auf meine norddeutsche Seele wirkt das aber immer ein wenig wie anprangern und bloßstellen.
|
|
|
![]()
Beitrag
#60
|
|
... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 17.466 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 17 ![]() |
hää? :wacko: was´?
|
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 12.05.2025 - 17:35 |