Lesbe werden, Pech mit Männern, Glück mit Frauen? Einstellungen

[wildthing]

@shark
nun die frage war ob frau von geburt an oder von natur aus lesbisch sein muss.

müssen muss frau nichts. frau ist es einfach.

:)

[kleeblatt61]

[maja74]

Von Geburt an atmen die Menschen, sie essen, sie trinken, sie sch... (machen gross)- Schenkelklopfer.
Möchte irgendjemand das niveau halten?
(Sorry, einige der letztgenannten Kommentare sprechen etwas "Unbekanntes" an.)

[Liane]

[shark]

ich auch nicht.... :gruebel:

[LadyGodiva]

Vielleicht lebt's sich für viele romantischer mit der trivialen Erklärung "es ist halt von Geburt an so"; ich habe das lange Zeit auch so gesehen, nicht zuletzt, weil es eine besondere Form der "ist eben so"-Stärke verleiht... und gar so unumstößlich scheint.
Sicherlich steht irgendwo in meinen Genen die Ursache codiert für mein Glücksgefühl an sich, resp. die Befähigung zur Einsicht in die Wege zur Erlangung des selben; und ja, ich wüsste schon gerne, wo und vor allem wie meine Frauenliebe in G,A,C,T geschrieben steht - könnte man ein tieferschürfendes Werk zitieren als die eigene Gensequenz?
Aber wir können eben noch nicht in den Kopf- und Bauchmenschzellen so detailliert lesen, als dass ich despektierlich auf ein "ist eben so" blicken wollte.

[maja74]

@ Liane
Ich persönlich tue mich schwer mit plakativen antworten.
Und das Gefühl plakativer Antwort erhalte ich dann in einer Diskussion, wenn einer sagt, habe zwar nicht alles gelesen, beantworte jetzt aber mal die essentials.
Einerseits nur naturgeboren; aber andererseits keine verpflichtung dazu.
Will jemand provozieren?
Dafür haben sich ziemlich viele leute zuviel mühe gemacht.

[robin]

[shark]

[maja74]

@ Shark: Vllt habe ich heute zu viel Sachen drauf. Aber es ist eine Geste der Höflichkeit eine Diskussion zu verfolgen.
Im überwiegender Teil der threads hat man das gefühl, der momentan Aktive bezieht sich auf den oder die vorhergehenden "Wortmeldungen".
gn, maja

Der Beitrag wurde von maja74 bearbeitet: 02.Oct.2006 - 20:55

[robin]

@maja74: Nee, wieso? Ich fand zb. lianes äußerung auf der vorigen seite witzig! Völlig normal im forum ;)

[shark]

DIE momentan Aktive mag vielleicht auch dann etwas zu einem Thema schreiben, wenn ihr gerade die Zeit fehlt, sämtliche Beiträge nachzulesen. Und ich halte es für durchaus legitim, schlicht die Fragen aus dem Eröffnungsbeitrag zu beantworten. Denn diese sind ja immer noch Thema dieses Threads.

[maja74]

@ robin
Meine Äusserung an Liane bzgl plakativer Antworten bezog sich nicht auf einen ihrer Beiträge, sondern auf ihr Unverständnis, auf das ich eingehen wollte. Mit ihren Beiträgen habe ich kein problem.
@ shark
Ehrlicherweise fehlt mir da etwas deiner Einstellung. Optimalerweise gehe ich davon aus, daß neue Entwicklungen einer Thematik Beachtung finden.
Ist das nachvollziebar? Sonst kann jeder neben jedem stehen und alle quatschen drauf los.
Lg und gn, maja

[shark]

Nun ja, so ganz grundsätzlich finde ich es schon auch wichtig, dass sich mit der Zahl der Beiträge auch das Thema vertieft oder mehr als die vordergründigsten Aspekte erkannt und erarbeitet werden.
Allerdings empfinde ich das hier in der Mehrheit der Threads genauso. Dadurch fehlt mir wohl Deine Ungeduld und ich kann ein wenig langmütiger mit Beiträgen umgehen, die nicht Bezug auf sämtliche Aspekte nehmen.
Außerdem blieb wildthing zumindest beim Thema (Fragestellung) und so kann ich nichts "Störendes" an ihrem Beitrag finden.
Und ansonsten finde ich, dass dieser Thread nicht grundsätzlich aus "Aneinander-vorbei-Gequatsche" besteht.

Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 02.Oct.2006 - 21:44

[Mrs.True-Blue]

[Liane]

@Maja
Was heisst gn?

[LadyGodiva]

vermutlich gute Nacht, in Anbetracht der Uhrzeit...

ist es eigentlich möglich, einer Verschiebung hin in andere Forensphären vorzubeugen?! Danke.

[Liane]

Danke, LG :patsch:


Ich steige jetzt wieder bei der Frage ein "Warum wollen wir lieber von Geburt an lesbisch sein und nicht durch äussere Faktoren dazu "gemacht" werden?"
Ich hatte gestern den Gedanken, dass "einfach lesbisch sein" für mich etwas ist wie "zufälligerweise grüne Augen haben" "von Geburt an einarmig" "zufälligerweise 1,70m gross sein" "zufällig Diabetikerin sein" - das ist eben so, und ich bin es gewöhnt und bin (die Beispiele sind fiktiv und keine Beschreibung meiner Person) so.

Wenn ich aber lesbisch bin, weil ich als Kind zu viele Karotten gegessen habe, weil meine Mutter zu viel und mein Vater zu wenig Zeit mit mir verbracht hat, weil mir ein Onkel ein Auto statt einer Puppe geschenkt hat, (weil.....), dann ist das, als wäre ich grünäugig geworden durch Zinkmangel, hätte einen Arm durch Unachtsamkeit bei einem Unfall verloren, hätte als Kind Wachstumshormone essen müssen, hätte Diabetes2 durch schlechte Ernährung bekommen.
Dann ist jemand schuld daran - und ich fange an zu überlegen, ob ich das Ergebnis gut finde oder nicht. Ob ich jemanden dafür hassen muss. Fange an, die "was wäre, wenn...?"-Fragen zu stellen.
Das könnte recht unerfreulich werden.

Wenn die Form unserer Sexualität schon bei der Geburt besteht, dann ist es von der Natur geschaffen und darf nicht verachtet werden. Niemand könnte dann behaupten, wir würden es nur nicht anders wollen, wären nicht bereit, heterosexuell zu sein. Wir wären klarerweise nicht psychisch therapierbar, weil uns ja niemand seelisch geschadet hätte.
Angeborene Homosexualität würde uns vor der ewig im Raume stehenden Rechtfertigung befreien.

edit: (vergessen)
Der "Woher kommt das?"-Frage haftet immer ein Hauch von "Das sollte eigentlich anders, nämlich "normal" sein" an.

Der Beitrag wurde von Liane bearbeitet: 03.Oct.2006 - 11:37

[Ahn]

Ich hoffe das sehr , denn das Thema an sich finde ich eigentlich ganz gut. Auch wenn sich mir gewisse Frgen einfach nicht stellen.

Ich möchte darum bitten , beim Thema zu bleiben und sich nicht über plakative oder sonstige Antworten zu diskutieren.

Also , lasst uns doch bitte weiter diskutieren , aber nicht unbedingt mit Macht in Richtung Chill out/Trash wandern , ja?

[shark]