"Second life" - erfinde dich neu!, Was hältst du davon? Einstellungen

[Firefly]

Ich denke, darauf spekulieren die Geldeinnehmer. Du sollst mehr und mehr in dein zweites Leben stecken, bis du bereit bist, es dich einiges kosten zu lassen, dass du perfekt und in bleibst.

[Simonetta]

Wenn mir in meinem wirklichen Leben langweilig wäre und ich Lust hätte, mir ein paralleles Leben zu erfinden, dann würde ich das kostengünstiger tun und einfach einen Roman schreiben... :)

[blaustrumpf]

[stepford]

[blaustrumpf]

off topic.
dankeschön, stepford!
:roetel:
grüssli, blaustrumpf
on topic

Der Beitrag wurde von blaustrumpf bearbeitet: 17.Nov.2006 - 18:03

[Juicy72]

Ich finde es einfach witzig. Meine Frau hat sich eine Figur geschaffen und wer Spaß am Spielen und sich immer wieder neu erfinden hat, für den ist es schon das richtige. Natürlich gibt es immer wieder Leute, die die Kurve nicht kriegen und sich völlig in so einer Welt verlieren können. Aber deren Probleme liegen dann woanders und die nehmen ein Egoshooter Spiel genauso real an (was meiner Meinung nach viel dramatischer ist), wie Second Life.

[-Agnetha-]

[Mausi]

Habe kann gefährlich werden .... angeklickt

Habe mir den Thread dazu nun nicht durchgelesen, aber denke, dass dort einige, die im Realen Leben Probleme haben (oder auch damit) dort denken sich ausleben zu können & dann den Bezug vollständig verlieren.
Und damit hat Internet einmal mehr Suchtpotential.

Jedoch obliegt es ja der Verantwortung von jedem Selbst ... aber kritisch sehe ich es trotzdem (wobei es bestimmt interessant ist .. wenn man die Grenze kennt & einhalten kann).

[Jeshuna]

Ich hab mir das Spiel mal runtergeladen und angeschaut:

total miese Grafik, schwerfällige Steuerung.

Das Spiel an sich ist ne tolle Idee, die Umsetzung ne Katastrophe - meine Meinung.

Ist halt so alla sims - geschmacksache.


Ich finds öde und die technischen Defizite nerven.

[Maloma]

Ist doch ein harmloser Spass ab und zu, natürlich nur : solange frau mit den Füssen am Boden bleibt oder??

:dance:

[Firefly]

Die Politik hat jedenfalls auch schon Einzug gehalten...:

Spiegel-online Bericht

Ob es nun insgesamt gut oder schlecht ist: Die Angelegenheit mit den Jugendlichen finde ich bedenklich :ph34r:

[Corinna Mirja]

[blue_moon]

hm... :gruebel: ich frag mich gerade, ob jemand, der in der '1st reality' schwerigkeiten hat, nicht in einer solchen '2nd reality' erlebnisse und erfahrungen machen kann, die ihm auch im täglichen leben weiterhelfen.

[Corinna Mirja]

[blue_moon]

z.b. unterstützung und ratschläge, erfahren von sozialen strukturen... virtuell muss ja nicht immer gleich verwerflich sein, oder?

[Corinna Mirja]

[LadyGodiva]

Unser Thema! Naja, irgendwie. :rolleyes:
Also meins, wenigstens. B)


Seit Kindertagen bin ich ein sehr häuslicher Mensch, der langsam und manchmal auch ein wenig schmerzlich erkennen konnte, dass sich die eigene Erlebniswelt durch eine mehr oder weniger strikte Limitierung des Erlebnisraums intensiviert.
In der stillen Trautheit mit der Großmutter, auf der Schaukel im elterlichen Garten, in der Heimeligkeit meiner Samtkissen, der salzig-einsamen Endlosigkeit eines Deichspaziergangs im Spätsommer.
Bis zur Pubertät empfand ich das von meinen Eltern durchaus auch unterstützte Einzelstromertum als meine Normalität, ein stilles Hineinwachsen in die Welt.
Lange Rede - ich bin von klein auf daran gewöhnt, viel für mich zu sein und ziehe daraus wohl die größte Kraft.
Ohne hoffentlich größere Einbußen an sozialen Kompetenzen fühle ich mich recht menschengruppeninkompatibel - ich gehöre keiner Szene an, habe keinen definierten RL-Freundinnenkreis (und schon schleicht sich der erste Begriff in Spiel ;) ) und keinen privaten Kontakt zu Kommilitoninnen und dennoch das Bedürfnis nach Austausch.
Was also liegt näher als eben dazu auch das Medium zu nutzen, welches ohnehin mein Leben stark beeinflusst?
Die Partizipation an einem Forum wie diesem ermöglicht mir den dosiert distanzierten Austausch mit vielen, die einerseits ausreichend Konkretes mit mir verbindet, um registriert, div. zu sein, andererseits aber wieder so anders sind, dass es manchmal einfach nur schade wäre, wenn reale Umstände eine Begegnung wenig wahrscheinlich machen würden.
Im Laufe der Zeit haben sich daraus freundliche Bekanntschaften, verlässliche Freundschaften und so viel mehr entwickeln können.
Missen möcht' ich's nie. So lange mir bewusst ist, dass alle virtuellen Erfahrungen niemals die Attraktivität physischen Erlebens haben, besteht auch stets ein Anreiz, wieder ins reale Leben zurück zu kehren.

Für schwierig erachte ich Entwicklungen, die nicht unmaßgeblich die Biographie eines Menschen beeinflussen können - so gibt es zB in den Staaten Uni-Netzwerke, die eine exklusive zweite Realität konstruieren, die durch das Schließen virtueller Kontakte vermehrt direkten Einfluss aber auf die Karriere der jeweiligen Userin haben.
Oder Menschen, deren "soziale Phobien" durch die Möglichkeit des Entschwindens noch später (bzw ja immer zu spät) offenbar werden.
Dosis facit venenum - wie wohl überall. :rolleyes:

[hedonistin]

[LadyGodiva]

Hm, ich denke, es hat bei mir vorrangig mit Rückzugsmöglichkeiten zu tun; ich bin jemand, der eher aus heiterem Himmel Kontakt sucht und sich dann auch mal wieder ein paar Tage, Wochen,... :rosie: nicht melden will oder gar kann.
Das hat weniger etwas mit Unverbindlichkeit zu tun (eher das Gegenteilige habe ich in der Form dosierter Bekanntschaft erleben dürfen, zum Glück), sondern mit meinem recht schwankenden Bedürfnis nach Mehrsamkeit.

irl halte ich mich eigentlich für relativ LG-kongruent. Also, das bin schon ich, die hier schreibt :lol:

[hedonistin]

interessant!

wobei ich auch festgestellt habe, dass man sich diese "rückzugsmöglichkeiten" erst recht einräumen kann, wenn der andere einen näher kennt und einige macken und allerhand seltsamkeiten von mir weíß :rolleyes: :D

natürlich macht es wie überall die dosis und ich halte das "virtuelle" weder gut noch schlecht... einfach nur anders!