Wahl in den USA, wie würde die Welt entscheiden? Einstellungen

[Rieke]

[blue_moon]

... es wär ja nicht das erste mal... :blink:

[destinysdarling]

aber sich selbst zum sieger erklären und es sein sind zwei unterschiedliche dinge..

*weiter die nächsten 11 tage abwartet*

[Rieke]

[blue_moon]

:angry: nicht zu vergessen: schaumschlagen und manipulieren.

Der Beitrag wurde von blue_moon bearbeitet: 03.Nov.2004 - 15:29

[Akane]

Also nochmal 4 Jahre :angry:
Aber dann darf er nicht mehr kandidieren.

[Rafaella]

Komme grade von der Arbeit, war Stress pur heute und kein Radio etc - ihr seid also seit heute früh meine erste Informationsquelle...hat "der" tatsächlich gewonnen?
Boah, ich kann gar nicht so viel essen wie ich kotzen möchte.. :käse:

[Bilana]

Also was ich überhaupt nicht verstehe und was mich total ärgerlich macht ist:
Warum hat Kerry schon wieder aufgegeben? Wie Gore damals.
Es sind doch schon wieder so viele Unregelmäßigkeiten bekannt geworden.
Clinton wurde wegen einer lächerlichen Affäre fast des Amtes enthoben und Bush kommt mit all der Scheiße durch?

Selbst wenn Kerry wirklich nicht genug Stimmen kriegen sollte, will niemand für die Demokratie kämpfen?

Warum hat Bush schon vor Schließung der Wahllokale eine Pressekonfernz im Weißen Haus gegeben, in der er sagte: "Ich glaube, ich werde gewinnen."
Und BBC orakelt gerade, dass Kerry Ohio gewinnen wird, wenn die verbliebenen Stimmen ausgezählt sind. :unsure: :wacko: :blink:

Plus: Nur ein einziger Afro-Amerikaner ist im Senat.

Auf Kerrys Statement 1800 GMT bin ich ja mal gespannt.

[blue_moon]

die überraschende pressekonferenz von george bush war in meinen augen eine panikreaktion. der hat alles versucht, um auch noch die letzten wähler zu überzeugen - auch auf den letzten drücker. :angry:

[Bilana]

Um 1630 GMT hat BBC gemeldet das Bush in Ohio mit 136,221 Stimmen führt. Aber 250.000 sind noch offen.
Ich verstehs nicht, erklärs mir eine, bitte. Warum wirft Kerry das Handtuch?
Ich bin ja keine Anhängerin von Verschwörungstheorien, aber das hier?

[Sagittaria]

[Rafaella]

Ich verstehe es auch nicht...in "spiegel online" steht so in etwa, dass Kerry das Land nicht noch weiter spalten wolle, aber mir kommt es auch vor wie eine Kapitulation.
Schade.

[destinysdarling]

und nun hat kerry dem amtsinhaber auch schon gratuliert...

das "land" (man glaube einfach mal dran) hat sich halt gegen ihn entschieden..und vielleicht sieht er es halt so, dass wenn so gewählt wurde es so sein soll...sicherlich sind noch nicht alle stimmen gezählt...unzählige fehlen...es ist keine faire wahl..keine faires wahlsystem und auch keine demokratie...es ist amerika...mit dem präsidenten bush...ob es uns nun gefällt oder nicht..darauf werden wir uns einstellen...

was ich schade finde ist, dass kerry noch heute morgen (nach unserer zeit) davon sprach für jede stimme zu kämpfen und auch noch eine nacht warten wird...das er jetzt nun vorschnell gratuliert wird wohl daran liegen, dass er selbst nicht mehr dran glaubt..

:(

[crimson day]

[destinysdarling]

tja und so ist es schließlich auch...er geht von keiner mehrheit in ohio aus...

[Rieke]

Es ist so was von frustrierend :(

[destinysdarling]

aber leider nicht zu ändern...er hat sich ja ausdrücklich gegen eine gerichtsentscheidung entschieden....

[uhhu]

ich versteh das nicht!!
was ist los mit amerika? was ist los mit kerry?

es ist ihnen allen nicht zu helfen......


ich bin so enttäuscht, so frustriert.... :angry:

[Rieke]

[Bilana]

Warum nicht, wäre doch ausgleichende Gerechtigkeit für Bushs zweifelhaften ersten Wahlsieg.

Fairerweise muss man ja sagen, dass Bush 3,5 Mio Wählerstimmen mehr hat als Kerry. Aber genau deshlab sage ich: Den Amis ist nicht mehr zu helfen!
Vorher hätte man ja noch gutmütig sagen können, die wussten ja nicht was auf sie zu kommt, aber nun?

Gestern bei hart aber fair (Talksendung auf den 3.) war die Sprecherin von Republikans Abroad. Mensch, war die verbort.