![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#21
|
|||
Satansbraten ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 652 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 272 ![]() |
ich finde diese aussage deswegen interessant, weil sie gleichzeitig aussagt...hätte der mensch heute etwas mehr wissen..hätten wir uns schon längst ausgelöscht.. ich glaube allerdings, dass man soetwas wie den menschen - in seiner heutigen form - nich noch mal (sei es nun simulation, ein gott - whatever) erschaffen würde.. |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#22
|
|
Capparis spinosa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.143 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 97 ![]() |
Es bedeutet doch konkret, das wir uns in der Zukunft selbst auslöschen werden. Es ist nur eine Frage der Zeit.
Und wie gesagt, ich finde diese Theorie zu anthropozentristisch und schon deshalb nicht unbedingt bestechend logisch. Und was bedeutet schon biofreundliches Universum? ist die Föderation schon vor der Haustür? |
|
|
![]()
Beitrag
#23
|
|||
Satansbraten ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 652 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 272 ![]() |
Das ist nicht ganz richtig...nicht in der zukunft..in der zukunft werden wir uns ausgelöscht haben.. |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#24
|
|||||
Capparis spinosa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.143 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 97 ![]() |
Kannst du mir mal den Unterschied erklären? |
||||
|
|||||
![]()
Beitrag
#25
|
|
Satansbraten ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 652 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 272 ![]() |
wir werden uns nicht auslöschen..wir löschen uns bereits aus..das ist der unterschied..wir sind dabei es gerade in diesem moment zu tun..und in zukunft...die gar nicht mehr so weit weg sein wird - auch wenn wir es wohl evtl. nicht mehr erleben - werden wir uns längst ausgelöscht haben...
destiny und in diesem sinne genießt die zeit und ein schönes we B) |
|
|
![]()
Beitrag
#26
|
|
Capparis spinosa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.143 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 97 ![]() |
Wir verschlechtern vielleicht die Lebensbedingungen, aber ist das gleich bedeutent mit auslöschen? Nein! das Ganze kann auch nur eine Phase sein. Zu unserem Ende können genauso gut externe Faktoren beitragen.
Es geht ja davon aus, das sich die Geschehnisse kontinuierlich fortsetzten. Und nicht zuletzt: da die Matrix ja angeblich auf der Multiversumtheorie basiert muss es auch Zeitreisen geben. Und so besteht eh das Potential zur Unendlichkeit oder wir werden früh genug Bescheid wissen um was zu ändern. |
|
|
![]()
Beitrag
#27
|
|||
Schlaudegen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.102 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 71 ![]() |
Ich korrigiere mich: mir versaut es den Tag. Weil ich mir schon zuviel hyperintellektuelles, alles relativierendes Gerede angehört und leider auch selbst produziert habe, das einem nur wieder 100 lose Enden beschert, anstatt daß man mal irgendwo ankäme. Damit will ich keineswegs anderen Leuten Freude und Sinn an solchen Diskussionen verderben. Im Grunde hätte ich wohl besser den Mund halten sollen. :rolleyes: Ich finde bloß daß sowas sehr "far out" ist und einen von dem was hier und jetzt vor der eigenen Nase liegt ablenkt. Und daß es suggeriert, man könne den eigenen Sinnen und Wahrnehmungen, der eigenen Wahrheit nicht trauen weil man sich nie sicher sein kann daß nicht alles fremdbestimmt ist. Mit sowas habe ich mich schon genug herumgeplagt und ich verspüre keinen sonderlichen Wunsch, es zu wiederholen. Für alle die nur ein interessantes Gedankenexperiment darin sehen ist das völlig okay, aber ich glaube auch daß es Menschen gibt denen es nicht so gut tut, sich in solche Gefilde abzuseilen. Nix für ungut. Jede wie sie will. Der Beitrag wurde von Sägefisch bearbeitet: 19.Nov.2004 - 19:58 |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#28
|
|
Satansbraten ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 615 Userin seit: 14.10.2004 Userinnen-Nr.: 599 ![]() |
Ich kann mir nicht vorstellen, das sich höhere Lebensformen auslöschen. Denn sicher gibt es unendlich viele Möglichkeiten und die meisten davon werden wir nie entdecken oder erklären können. Vielleicht einige, wenn wir die Möglichkeit hätten, uns evolutionär weiter zu entwickeln.
Mensch möchte sich einfach gerne als die höchste und tollste Lebensform und als Mittelpunkt des Universums sehen. Der Gedanke, dass Mensch nur eine unter vielen und nichtmal die am weitesten entwickelte ist, ist da sehr unangenehm. Die Zeit soll unendlich sein oder sich wiederholen, oder in "Spiralen" verlaufen. Oder ine Einheit, die nicht zu unteteilen ist? Aber wir erleben sie linear und machen daraus Sekunden, Minuten, Stunden, Jahre,... Vieleicht stehen wir doch unter dem Einfluss höherer Wesenheiten, die mit uns ein für sie sehr unterhaltsames Spiel treiben. Möglcherweise für uns noch Jahrtausende und eine blühende Lesbenära ist im Beginn, zu entstehen. Vielleicht sind wir auch ein Programmteil eines Matrixuniversums, z.b. eine bugverseuchte Datei. Sollten wir uns selbst vernichten, dann wird sich aus dieser Katastrophe neue Lebensformen entwickeln, die sich den neuen Umweltbedingungen anpassen, trotz Radioaktivität. Wenige Lebensformen werden diese Katastrophe überstehen und mutieren. Und in 100 Mio Jahren den Neomenschen, der uns aber soziologisch weitaus überlegen sein könnte und als hörere Lebensform weiterexistieren und sich nicht vernichten wird. "Nichts ist unmöglich" :) |
|
|
![]()
Beitrag
#29
|
|||
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 253 Userin seit: 16.09.2004 Userinnen-Nr.: 348 ![]() |
Ja, ich denke ich verstehe was du meinst. Eigentlich sehe ich das ähnlich. Auf solche Fragen gibt es eben keine wirklichen Antworten und man kann sich ganz leicht in selbige verstricken und sich damit dann ein Bein stellen. |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#30
|
|||
Satansbraten ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 652 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 272 ![]() |
ich weiß nicht, ob ich die ansteigenden naturkatastrophen und die klimaveränderung, sowie fortschreitende umweltverschmutzung als "verschlechterte" Lebensbedingungen ansehen kann. Das uns die natur das irgendwann heimzahlt ist bereits so sicher wie das amen in der kirche. Die Polare schmelzen langsam genüsslich vor sich hin..aber vielleicht leben wir ja auch eine "waterworld" das mag sein. Und Zeitreisen werden da nicht viel bringen. Denn wo will man anfangen und wen bekehren? Adam und Eva? Gehen wir von der Simulation aus, so hat jedes Spiel einmal ein Ende. Gehen wir davon aus, wir leben unsere eigene Realität - so wird auch das ein Ende haben. Eben aufgrund o.g. dinge. Sicherlich gibt es und kann es externe Faktoren geben. Die wird es wahrscheinlich sogar zusätzlich geben. Aber selbst wenn es diese nicht gäbe, vernichten wir unsere natur und damit unseren lebensraum destiny |
||
|
|||
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 14.05.2025 - 09:37 |