lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Denk bitte daran, dass unser Forum öffentlich einsehbar ist. Das bedeutet: wenn du hier dein Herz ausschüttest, kann das von allen gelesen werden, die zufällig unser Forum anklicken. Überleg also genau, was du preisgibst und wie erkennbar du dich hier machst. Wir löschen keine Threads und keine Beiträge, und wir verschieben auch nichts in unsichtbare Bereiche.

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

> Polyamorie, dum spiro,... amo?
Polyamorie ist für mich...
Du kannst das Ergebnis dieser Abstimmung erst ansehen, wenn du abgestimmt hast. Bitte melde dich an und stimme ab, um das Ergebnis dieser Umfrage zu sehen.
Abstimmungen insgesamt: 98
Gäste können nicht abstimmen 
LadyGodiva
Beitrag 13.May.2007 - 09:48
Beitrag #1


Strøse
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 10.010
Userin seit: 27.08.2004
Userinnen-Nr.: 166



Mir ist, nach längerer Themenabstinenz, ein Buch in die Hände gefallen -
Laura Méritt (Hg.)/Traude Bührmann (Hg.)/Nadja Schefzig (Hg.): Mehr als eine Liebe. Polyamouröse Beziehungen
welches mich, schon ob seiner eindringlichen Sprache, ein wenig sehr ins Grübeln gebracht hat. Die Autorinnen krähen meliorativ von "ethical sl*t" und "envy me". Ausdruck eines neuen (lesbischen) Selbstbewusstseins oder eher das Debakel einer Szene, die sich um des Konstruierens willen müht?

Was versteht man unter Polyamorie?

Dass Homosexualität einen ganz anderen Weg bietet (oder erzwingt), sich mit "Familiarität" im eigentlichen Sinne auseinander zu setzen, liegt auf der Hand. Weil es nach wie vor mitunter unmöglich ist, die eigene lesbische Beziehung in den meist heterosexuellen Kontext der Ursprungsfamilie miteinzubeziehen. Weil es an "gelebten" Vorbildern, einer "queeren Tradition" mangelt, sich ein Großteil romantischer Vorstellungen immer noch an heterosexuellen Stereotypen orientiert.
Weil es hierzulande rechtlich noch keine adäquate Wertschätzung privater Bundschließungen gibt.

Freilich, vieles hat sich am strammen Familienkorsett schon im Vordergrund gelockert - die Eigenständigerkeit von Frauen hat sicherlich das Ihre dazu beigetragen.
Nun gibt es aber auch jene, die stets bemüht scheinen, jeden Ansatz von Kreativität und Individualität in ein theoretisches Konstrukt zu integrieren - jedenfalls scheint das nach meiner oberflächlichen Auseinandersetzung mit "Polyamorie" der Fall zu sein. Alles, was nicht der "Mono-Normativität" unterworfen ist, wird von der Bewegung dankbar aufgesogen - und sei es rein argumentativ, um eben jenes bürgerliche Ideal der romantischen Zweisamkeit zu demontieren. Auf mich wirkt diese Form der propagierten "freien Liebe" recht... neurotisch und konstruiert.

...oder vielleicht habe ich da auch nur viel falsch verstanden?

Jedenfalls scheint sich viel um "Kontrakte" und "Symbole" und nach meinem Empfinden letztenendes einzig um die Darstellung des kleinen großen Selbsts zu drehen.

Mich würde interessieren, in wie weit sich andere mit der Thematik auseinander gesetzt haben (praktisch wie in der grauen Theorie) oder ob es gar Userinnen gibt, die sich selbst als "polyamourös" bezeichnen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thread
LadyGodiva   Polyamorie   13.May.2007 - 09:48
Simonetta   Jenseits meiner Vorstellung von Beziehung, mir ist...   13.May.2007 - 10:02
dandelion   hm... ich kann mir vorstellen, daß es Charaktere g...   13.May.2007 - 10:14
shark   Ich liebe exklusiv... es ist mir jedenfalls noch n...   13.May.2007 - 10:37
shark   Nur am Rande: im verlinkten Graswurzelartikel miss...   13.May.2007 - 11:01
LadyGodiva   Ja, das ist auch so ein Phänomen. Vermutlich aus ...   13.May.2007 - 11:05
McLeod   Also ich habe das theoretisch interessante Modell ...   13.May.2007 - 11:05
LadyGodiva   Wobei ich mich frage, ob diese Form der Offenheit ...   13.May.2007 - 11:36
shark   Das ist wohl so...wobei "Lesbe" ja nich...   13.May.2007 - 12:53
LadyGodiva   Lesbe ist schon eher die ...   13.May.2007 - 12:56
Candela   Ich habe mich für die "theoretisch interessan...   13.May.2007 - 13:49
shark   Bei wiki hab ich grad mal nachgelesen zum Thema Po...   13.May.2007 - 14:02
SunnySax   Diese Art der Beziehung wird in meiner Beziehung v...   13.May.2007 - 14:24
shark   Das heißt, Du würdest gerne eine "offene Bezi...   13.May.2007 - 14:39
Fledi   Herausmarschiert aus einer langen Beziehung wollte...   13.May.2007 - 15:45
mandelbäumchen   Polyamorie, ja, aber ohne den theoretischen Überba...   13.May.2007 - 16:08
LadyGodiva   Ich habe, je mehr ich d...   13.May.2007 - 16:14
shark   Das ist auch das, was ich wahrnehme. Ich habe mich...   13.May.2007 - 16:16
mandelbäumchen   Ich verstehe unter Polyamorie einfach das Leben m...   13.May.2007 - 16:19
mandelbäumchen   Das Persönliche ist politisch. Und natürlich mache...   13.May.2007 - 16:40
regenbogen   Da kann ich etwas zur Erhellung beitragen: Die F...   13.May.2007 - 18:42
LadyGodiva   Quasi ein forcierter "Paradigmenwechsel...   13.May.2007 - 18:55
Kela   Wenn Ich "Polyamorie" ganz Grundsätzlic...   13.May.2007 - 20:02
McLeod   Spannend. Ich selbst bin ohne ernsten Glauben an...   13.May.2007 - 21:08
McLeod   Hallo Kela :) Verstehe ich Dich richtig, daß Du...   13.May.2007 - 22:14
DerTagAmMeer   Ein guter Hocker hat drei Beine. Mit der göttliche...   13.May.2007 - 23:13
LadyGodiva   Nun, in erster Linie ist eine lesbische Partnersch...   14.May.2007 - 07:55
Lucia Brown   Habe jetzt mal nicht gelesen, welche Meinung bishe...   14.May.2007 - 10:21
LadyGodiva   Naschlag zum Thema Primärbeziehungen und postfemin...   14.May.2007 - 10:38
Kela   @McLeod, ich glaube nicht, das ich den Begriff al...   14.May.2007 - 12:18
june   Ich bemerke zunehmend, wie sich mein Freundinnenkr...   14.May.2007 - 14:27
Diana   Ich habe für die theoretische Möglichkeit gestimmt...   14.May.2007 - 18:11
McLeod   Ich stell mir grad so ein Schild vor: "Herz w...   14.May.2007 - 19:54
pfefferkorn   ich denke wie Diana : alles ist schon da... und ...   14.May.2007 - 20:06
Liane   Genau den Gedanken hatte ich auch.   14.May.2007 - 21:06
VagueMichiru   Also nein, Polyamorie ist nichts für mich. Ich wä...   15.May.2007 - 14:51
Stritzi   Bei mir hat nur eine Frau platz in meinem Herz :)   15.May.2007 - 15:52
McLeod   "Besetzt" :D :blumen2: :roetel: M...   15.May.2007 - 18:52
Diana   Bei mir hat nur eine Frau platz in meinem Herz Nu ...   16.May.2007 - 10:43
MrsM   Fernab jeder theoretisierung..... mir ist es schl...   16.May.2007 - 11:23
shark   Weiter oben im Thread fiel der Begriff "beset...   16.May.2007 - 11:27
Diana   in der Realität verliebe ich mich dagegen einfach...   16.May.2007 - 13:00
shark   weil es mir eben doch passieren kann, wenn ich ung...   16.May.2007 - 13:02
Sin   Polyamorie... ich weiß nicht, genau aus diesem Gru...   20.May.2007 - 18:29
Diana   @sin Ich dachte eigentlich, die Frage war, ob frau...   20.May.2007 - 20:55
Sin   Nein, keinesfalls... Denn die Lieben waren oft neb...   20.May.2007 - 21:01
Mausi   *räusper* - ich schäme mich ja fast - -_- - imme...   20.May.2007 - 21:27
shark   Bei mir ist das genauso. Immer eine zur Zeit. ;) ...   20.May.2007 - 22:52


Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 16.05.2025 - 15:33