![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#41
|
|
Strösenschusselhai ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 ![]() |
Hallo, zusammen; aus welchem Grund auch immer, ist das Entstehen und der Verlauf dieses Threads vollkommen an mir vorbeigegangen - und das obwohl ich das Thema recht interessant finde...!
Ich mag erst mal die Informationen sammeln, die sich mir aus Euren Beiträgen erschließen: Offenbar gibt es einen Bedarf, ein solches Ufo einzurichten. Offenbar gibt es Userinnen, die Themen zu diskutieren wünschen, die in einem "offenen" Ufo weder passend, noch gerne gesehen wären. Offenbar existieren gewisse Vorbehalte bei anderen Userinnen, die besorgt über die möglichen Folgen sind, die durch Zugriff von Männern auf das Ufo entstehen könnten. Offenbar gibt es auch Bedenken, dass ein besonderes Zugriffssystem einige Userinnen unangemessen bevorteilen oder benachteiligen würde. Da ist erst mal guter Rat teuer...! Meine Meinung ist, wie die einiger anderer hier auch, dass die Strösen letztlich die Entscheidung darüber zu treffen haben; sie sind auch diejenigen, die dadurch (in welcher Form auch immer) die Hauptarbeit mit einem neuen Ufo hätten. Wäre ich eine Ströse - die ich glücklicherweise nicht bin...- denke ich, würde ich es wagen; allerdings wirklich mit ausdrücklich einschränkenden Bedingungen: 1. Die Userin mit Aufnahmewunsch ins Ufo muss vorher tatsächlich mindestens 30 Beiträge in Ufos "abliefern", die eine Einschätzung ihrer Person zulassen (also nicht in Ufos, in welchen nur "gespielt" wird). 2. Sollte sich herausstellen, dass Schwierigkeiten entstehen, weil sich tatsächlich männliche User (die hier bereits nach wesentlich weniger Beiträgen identifiziert worden sind...) die Mühe machen, so viele "sinnvolle" Beiträge zu posten, nur um zugelassen zu werden, wird das Unter-Forum wieder geschlossen./ Auch die Version, die Strösen nach Gutdünken entscheiden zu lassen, finde ich nicht wirklich problematisch. Ich erlebe sie hier stets als verantwortungsvoll, sicher in ihrer Einschätzung bis zum Erstaunen meinerseits; aber jedenfalls nicht als unfair. 3. bekäme es einen weniger eindeutigen Namen als Erotikforum; vielleicht etwas wie "Kopfkissen" oder "Sappho" oder sonst was (hab da auch grad nicht die zündende Idee...) Bin gespannt, wie die Entscheidung ausfallen wird! Mich persönlich interessiert das Thema Erotik durchaus, speziell erotische Literatur...Und es soll auch Frauen geben, die wenig Möglichkeiten haben oder sich nicht trauen, im rl über Probleme, Fragen oder was auch immer in diesem Themenkreis , zu reden... ;) Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 02.Mar.2005 - 23:43 |
|
|
![]()
Beitrag
#42
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 312 Userin seit: 26.08.2004 Userinnen-Nr.: 143 ![]() |
@ shark:
SEHR vernünftiger Beitrag...einer der sinnvollsten, die ich bisher gelesen habe :rolleyes: Ich bin der gleichen Meinung, und schließe mich vorbehaltslos an! :fly: |
|
|
![]()
Beitrag
#43
|
|
strösen macht blau! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 ![]() |
@ night: es haben sich hier jetzt schon einige bemüht und dir durchaus vernünftige und begründete antworten gegeben. es wär ganz vernünftig, wenn du das würdigen würdest, auch wenn die antworten nicht deiner meinung entsprochen haben.
|
|
|
![]()
Beitrag
#44
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 312 Userin seit: 26.08.2004 Userinnen-Nr.: 143 ![]() |
@blue moon:
Keine Sorge, das tu ich! :huh: Und ich hab auch schon öfter erwähnt, dass ich die ein oder anderen Bedenken als berechtigt empfinde. -_- Abgesehen davon war mein letzter Beitrag eher amüsant und lustig gemeint, und nicht toternst....!!! :P LG, Night. |
|
|
![]()
Beitrag
#45
|
|||
Satansbraten ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 654 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 99 ![]() |
@ Lilith : Ich muß Dich jetzt einfach auch mal zitieren und bitte hiermit um Erlaubnis dieses Zitat jedesmal dann wieder zu benutzen , wenn ich einfach so meine Meinung unter die Leute bringen möchte.(IMG:http://www.mainzelahr.de/smile/froehlich/123.gif) War natürlich nur ein Witz. Ich war doch etwas sauer über die Art und Weise wie man mich angegangen ist. Bin aber wieder friedlich. :D |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#46
|
|
sendegi sibast! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.660 Userin seit: 02.12.2004 Userinnen-Nr.: 856 ![]() |
Spannendes Thema :)
Ich würde so eine Möglichkeit auch begrüßen, und gleichzeitig möchte ich keine Hierarchien im Forum. Es gefällt mir so, wie es jetzt ist, sehr gut! Vielleicht müssen wir einsehen, dass wir 'Erotisches u.ä.' nur per PM bereden, schade eigentlich, aber mir fällt keine (schöne) Alternative ein. Trotzdem finde ich diese Diskussion gut, weil sie auch zeigt, wo die Grenzen eines Forums im Internet liegen :rolleyes: |
|
|
![]()
Beitrag
#47
|
|||
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 473 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 32 ![]() |
Ähnliches ging mir auch durch den Kopf. Wenn hier im Forum ein geschützter Bereich entstehen würde, finde ich das gut, um z.B. Sachen klären zu können, die nicht unbedingt alle zufälligen BesucherInnen etc. mitlesen können. Einen "erotischen" Bereich finde ich dagegen problematisch. Das Versteckte ist ja häufiger um einiges spannender als das Offensichtliche, und ich traue es durchaus einer Menge früh- bis spätpubertierender Männer zu, sich einen Sport daraus zu machen, es bis in den geschützten Bereich zu "schaffen". (Wie begeisternd oder enttäuschend das im Ergebnis dann sein mag, bleibt mal dahingestellt...) Ich glaube, dass ein solcher Bereich mehr solcher Fakes anziehen würde, und das hieße für mich, den Userinnen dieses Forums gegenüber noch vorsichtiger und mißtrauischer gegenüber zu sein, als ich das jetzt schon bin. Und da stellt sich für mich die Frage, ob es mir das wert wäre. Und für mich lautet die Antwort da ganz klar: Nein! (Mal ganz abgesehen davon, dass ich den Strösen diese Mehrarbeit auch nicht zumuten möchte...) kahlan |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#48
|
|
Strösenschusselhai ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 ![]() |
wie entschieden wird, ist wohl noch nicht klar, denke ich. Vielleicht sollte das Thema auch lieber eine Weile ruhen...Mir scheint, die Empfindlichkeiten nehmen grad ohnehin zu. Hab zum ersten Mal im Trash was gefunden, wovon ich finde, da ist überreagiert worden. Kann mir das mit dem "Kribbeln", das nici da schrieb, durchaus erklären; auch und besonders in Bezug auf ein CO..! Könnt Ihr Euch nicht mehr dran erinnern, wie aufregend das war, als Ihr zum ersten Mal auf eine Frauenparty gegangen seid?? Ich hatte da jedenfalls auch ein "Kribbeln"...kein primär sexuelles, aber schon eins vor Nervosität und Spannung, mit der Tür hinein ins Etablissement auch eine Tür in meinem Ich aufzustoßen...Wenn das mal kein "Kribbeln" wert ist, dann weiß ich auch nicht...! Und da wir alle ja auch Frauen erregend finden, halte ich es auch für OK, wenn eine das mal schreibt.. .
Meine Meinung! Ich weiß schon, dass es nicht leicht ist, zu entscheiden, was in den Trash soll, also unerwünscht ist, aber ich find´s nicht so gut, mit Kanonen auf Spatzen zu schießen. |
|
|
![]()
Beitrag
#49
|
|
strösen macht blau! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 ![]() |
noch ein bisschen geduld, wir reden drüber. (IMG:style_emoticons/default/type.gif)
|
|
|
![]()
Beitrag
#50
|
|||
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 448 Userin seit: 16.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.227 ![]() |
Uh, ja, genauso war das bei mir. Ist ja noch nicht so lange her. :roetel: Als ich mich hier registriert habe, war das genauso wie Du das beschreibst - als hätte ich ein Türchen in meinem inneren Ich aufgestoßen und ich hatte wahnsinnige Angst, dass ich sie wohlmöglich nie mehr zubekommen. Nach einiger Zeit hat es sich eher so angefühlt, als hätte ich endlich einen riesigen Felsbrocken über eine Bergkuppe gerollt. *erleichtertbin* Aber das Herz hat mir bis zum Hals geklopft beim Registrieren und dann bei meinem ersten Beitrag gleich noch mal. Bisschen off-topic grad, sorry! Aber das traf grad meine momentane Gefühlswelt. :roetel: lg amicitia |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#51
|
|||||
Freies Vögelchen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 9.416 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 14 ![]() |
hi, ich hatte ja oben schon etwas zum Them "Hierarchie" geschrieben und möchte einfach nochmal sagen, dass ich hier ein Unterforum mit gesonderten Zugangsbedingungen auf keinen Fall haben will! Okay, ich bin nur eine Stimme - aber so sehr viel haben den Erotik-Thread auch nicht befürwortet, dass frau daraus einen allgemeinen Wunsch ableiten könnte, oder? Ich finde auch, dass man bestimmte Dinge gut per PM besprechen kann, außerdem sind im CO-Unterforum schon auch sehr persönliche Dinge, auch aus dem Bereich Liebe/Erotik, (auch von meiner wenigkeit ;) ) angesprochen worden ohne dass wir getrasht worden sind. Wollt ihr wirklich ein anderes Forum? Das Gute an diesem Forum ist IMO die u a Niederschwelligkeit und die breite Basis. Für was Exklusives, Kuscheliges, ganz Privates sollte frau sich doch eher einen Freuninnenkreis aufbauen, so sie ihn denn noch nicht hat... |
||||
|
|||||
![]()
Beitrag
#52
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.084 Userin seit: 21.10.2004 Userinnen-Nr.: 633 ![]() |
Mir ist noch ein Aspekt eingefallen, der gegen ein neues Ufo spricht.
In der Diskussion kam ja auch unter anderem heraus, dass der Umgang der Userinnenmit dem Thema "Erotik" sehr unterschiedlich ist. Für die einen ist das ein höchst privater Bereich, der weder Öffentlichkeit noch Anonymität verträgt und mit großer Sensibilität behandelt werden will. Andere gehen damit viel offensiver und extrovertierter um und verspüren deutlich weniger "Berührungsängste". Ich könnte mir vorstellen, dass in dem hypothetischen Ufo diese Lebeneinstellungen sehr hart aufeinander prallen würden. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich die Userinnen dort zwangsläufig mehr oder weniger heftig auf die Füße treten (Gefühle sind bei dieser Thematik schnell verletzt) und anschließend entsprechend beharken würden, halte ich für relativ groß. So besteht nicht nur die Gefahr, dass Hierarchien und Schwellen entstehen und die Zahl der unerwünschten Mitleser steigt, sondern das Ganze könnte auch noch Anlass zu erheblichem Unfrieden geben. |
|
|
![]()
Beitrag
#53
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.084 Userin seit: 21.10.2004 Userinnen-Nr.: 633 ![]() |
Noch eine kleine Anmerkung zu den letztlich getrashten Beiträgen:
Wenn ich so einen Beitrag wie den von "nici" lese, dann habe ich sofort ein komisches Gefühl. Die wichtigsten Motive, die auf eine "Mogelpackung" hindeuten, waren in diesen Beiträgen enthalten: 1. Es ist ein Newbie 2. Der Ton ist sehr offensiv und fordernd, die Formulierungen eher flapsig 3. Die Geschichte dahinter ist aber irgendwie unspezifisch und inhaltsleer, die schreibende Person ist nicht greifbar Das fühlt sich für mich an wie der soundsovielte plumpe Versuch, "die Mädels hier mal zum Plaudern zu bringen". Und daher kann ich absolut verstehen und finde es richtig, das solch ein Beitrag ganz schnell im Mülleimer landet. edit: Adjektiv ausgetauscht Der Beitrag wurde von Diana bearbeitet: 04.Mar.2005 - 19:54 |
|
|
![]()
Beitrag
#54
|
|
ungerader Parallel-Freigeist ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 10.888 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 83 ![]() |
Ich habe den Thread hier verfolgt und über alle Argumente nachgedacht und konnte eigentlich alle ziemlich gut nachvollziehen, bis auf die Sache mit der Hierarchie.
Kontra-Punkte wäre für mich auch auf jeden Fall: -mehr Arbeit für die Strösen - eventuell mehr neugierige unerwünschte Mitleser und Poster (wobei ich finde das man das mit einigen Vorsichtsmaßnamen schon sehr einschränken könnte. Z.B. wie shark vorgeschlagen hat, dem Ufo keinen eindeutigen Namen zu geben. Und auch sonst müsste dafür ja nicht noch extra Werbung gemacht werden, sondern könnte diskret im Hintergrund gehalten werden.) - auch innerhalb des neuen Ufos müsste es ja Regeln geben, mit denen vielleicht nicht alle einverstanden wären, usw Nur den Punkt mit der Hierarchie kann ich, wie gesagt, nicht so ganz nachvollziehen. Dadurch gäbe es ja keine besseren und schlechteren User! :unsure: Diejenigen, die sich für das Ufo interessieren, können sich ja freischalten lassen, auch wenn sie nicht unbedingt dort posten wollen. Und denen die es gar nicht interessiert entgeht dort ja auch nichts. Es sei denn in dem Erotikforum würden Diskussionen statt finden, die gar nicht hinein gehören, aber das sollte ja nicht sein und würde verschoben werden. Ich würde es aber gerne verstehen können. :gruebel: |
|
|
![]()
Beitrag
#55
|
|||
Freies Vögelchen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 9.416 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 14 ![]() |
wenn es so gehandhabt würde, wie es hier vorgeschlagen wurde, dass nur bestimmte, von den strösen zugelassene userinnen in dem unterforum posten dürfen, ist das in meinen Augen durchaus schon hierarchie @agnetha vielleicht haben wir einen unterschiedlichen hierarchiebegriff für mch hört sich das einfach nicht gut an - z B 30 "gute Beiträge" geschrieben haben zu müssen etc auch geht so ein sehr exklusives forum, und das wäre es dann, teilweise zumindest, auf Kosen der lebendigkeit - ich habe das in einem forum ganz anderer ausrichtung so erleben müssen Der Beitrag wurde von Rafaella bearbeitet: 04.Mar.2005 - 20:26 |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#56
|
|||||
ungerader Parallel-Freigeist ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 10.888 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 83 ![]() |
So extrem ausgedrückt stimmt das schon, das würde ich auch als Hierarchie empfinden. Ich mir das nicht so vorgestellt, dass es viele Userinnen gibt, die gerne in dem Ufo posten wollen, es aber nicht dürfen. Oder dass die Strösen einige wenige Stammuserinnen dafür auswählen... Für jeden Userin, die sich an die Regeln hält, wäre es ja möglich in diesen Bereich zu kommen. Ich verstehe jetzt aber besser was du meinst, denke ich. :) |
||||
|
|||||
![]()
Beitrag
#57
|
|
Freies Vögelchen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 9.416 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 14 ![]() |
gut ;)
|
|
|
![]()
Beitrag
#58
|
|||
Freies Vögelchen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 9.416 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 14 ![]() |
Muss dir Recht geben, es sind Redewendungen dabei, v a eine ganz bestimmte, die völlig daneben sind :angry: |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#59
|
|
... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 17.466 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 17 ![]() |
Was mir im Zuge der bisherigen Diskussion noch zum eigentlichen Thema Sorge bereitet hat waren Dinge fernab von Hierarchie und Co.
In den letzten Tagen dachte ich eher daran, wie das Forum an sich Bestand haben soll, wie man das ganze an sich realiesieren möchte und wieder kam ich nicht zu, mich selbst von dieser Idee zu überzeugen, geschweige denn, mein derzeitiges Ablehnen dieses Forums in Zustimmung umzuwandeln. Nach wie vor stellt sich mir die Frage, wie möchte man das mit dem Alter regeln. Klar ist, dass ein einschlägiges Unterforum Zugang für volljährige Personen bietet. Wer möchte das Alter überprüfen? Eine Ausweiskontrolle scheint mir hier wenig sinnvoll, denn wissen wir alle, dass ich auch ohne Waffenschein an mir gefallende Schwerter, Gewehre, etc. komme. Desweiteren machen mir die sexuellen Differenzen der einzelnen Userinnen Sorge. Was ich für mich als sexuelle Alltäglichkeit sehe und praktiziere ist möglicherweise für andere Userinnen nicht mal im Ansatz tragbar. Moralische Verwerflichkeiten kommen m.E. an die Tagesordnung und ich kann mir nicht vorstellen, dass es zu keinen Konflikten innerhalb des Forums kommt, die sich dann nicht auch auf andere Unterforen ausbreiten. Somit bräuchten wir schon zwei Foren: eines für die "harmonischeren" unter uns und eines für die "härter" lebenden Userinnen. Schließlich möchte ich in einem erotischen Unterforum nicht um die moralischen oder schmerzhaften Aspekte meines Tuns diskutieren, sondern ... ja was eigentlich? Will ich mich nur präsentieren, oder mal schauen, was die anderen im Bett so anstellen? Will ich sie belächeln oder nicht nachvollziehen können? Ich glaube kaum, dass dieses Unterforum für uns das werden kann, was für uns das Dr Sommer Team mit 13 war. Unsere sexuellen Belange sind m.E. bereits so gefestigt, dass das ganze ausser einer Präsentation der einzelnen Bettgeschehnisse rein gar keinen Nutzen hat. Und da sollte man wirklich überlegen, ob wir so etwas brauchen. |
|
|
![]()
Beitrag
#60
|
|||
Satansbraten ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 654 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 99 ![]() |
Da stellt sich mir schon die Frage , was von diesen beiden Wahlmöglichkeiten wohl auf mich zutreffend ist. Was bitte ist härter lebend? |
||
|
|||
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 08.05.2025 - 05:12 |