lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

 
Reply to this topicStart new topic
> Homoehe in Kalifornien wieder abgeschafft, per Referendum....
miriam
Beitrag 08.Nov.2008 - 11:19
Beitrag #1


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 742
Userin seit: 25.08.2007
Userinnen-Nr.: 4.908



Neulich hörte ich in den Nachrichten, daß sich in einer Befragung 52% der californischen Bevölkerung gegen die seit einiger Zeit in Californien möglichen Homoehe ausgesprochen haben und sie somit wieder abgeschafft wird..... nachdem tausende homosexueller Paare sie bereits geschlossen haben..... (IMG:style_emoticons/default/flaming.gif)

Ich schreib' lieber nichts dazu...

Gruß, Miriam
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LadyGodiva
Beitrag 08.Nov.2008 - 18:12
Beitrag #2


Strøse
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 10.010
Userin seit: 27.08.2004
Userinnen-Nr.: 166



Tja, das ist das Problem direkter Demokratie. Plebsens Placet.
Da kann's dann auch schon mal vorkommen, dass ein Actionstar Landesvater wird.
Oder man mal eben Gleichstellung per Mehrheitsbeschluss wieder abschafft.

Wer weiß, was bei uns ab- oder eingeführt würde, könnte hierzulande jedeR direkt auf staatsrechtliche Belange einwirken.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
miriam
Beitrag 08.Nov.2008 - 19:21
Beitrag #3


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 742
Userin seit: 25.08.2007
Userinnen-Nr.: 4.908





Wer weiß, was bei uns ab- oder eingeführt würde, könnte hierzulande jedeR direkt auf staatsrechtliche Belange einwirken.
[/quote]


Glücklicherweise ist das nicht mehr so ohne weiteres möglich, dank EU! Die schreibt eine Gleichstellung vor und hat Deutschland wegen schleppender Umsetzung schon Strafen angedroht. Andernfalls wären wir wohl nicht da, wo wir jetzt immerhin sind .....

Gruß, Miriam
Go to the top of the page
 
+Quote Post
inna
Beitrag 09.Nov.2008 - 21:25
Beitrag #4


Fürstin Pückler
*********

Gruppe: Members
Beiträge: 226
Userin seit: 26.09.2004
Userinnen-Nr.: 447



kein wunder... die kirchen da haben millionen von dollar ausgegeben um so eine richtige hass-kampagne zu starten. dass da "nur" 52% ja gestimmt haben ist schon fast unglaublich. (IMG:style_emoticons/default/sleep.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ilymo
Beitrag 16.Nov.2008 - 08:52
Beitrag #5


Bør opbevares under vandet
************

Gruppe: Members
Beiträge: 3.082
Userin seit: 05.02.2008
Userinnen-Nr.: 5.623



Ja, absolut niederschmetternd, das Ganze. Aber die Entwicklung der Dinge läuft immer schneller. Jüngstes Beispiel: Barack Obama. Noch in den Achtzigern wurde Jesse Jackson nicht einmal als Kandidat für die Präsidentschaftswahlen zugelassen, geschweige denn, dass er eine reelle Chance gehabt hätte. Meine Schwester war 1983 in Amiland und hatte eine Diskussion mit einem Ami, der sein Land als das Musterbeispeil für Freiheit und Demokratie pries. Meine Schwester meinte zu ihm, dass für sie Freiheit, Demokratie und Gleichheit in den USA erst verwirklicht wären, wenn das Land einen schwarzen Präsidenten hervor bringe. Sie und der Ami waren sich einig, dass das noch in zweihundert Jahren nicht zu erwarten sei. Und nun... Insofern bin ich trotz allem guten Mutes: Steter Tropfen höhlt den Stein.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 01.11.2024 - 00:11