![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
Adiaphora ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.987 Userin seit: 14.10.2004 Userinnen-Nr.: 596 ![]() |
Also mich hat's ziemlich beeindruckt - die Courage der Königin ebenso wie das leere Gestammel der "braunen Häschen":
Olivias Einsatz im Extra 3 Potcast an das werte Strösortium: ich war mir unsicher, ob's überhaupt und wenn ja, in welches Forum der Link passt ... insofern: Verschiebung erwünscht. |
|
|
![]()
Beitrag
#2
|
|
Salzstreuerin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: sMember Beiträge: 96 Userin seit: 08.06.2007 Userinnen-Nr.: 4.586 ![]() |
ne,
also gegen braune muß frau sicherlich sein (und ich hoffe auch männer)! olivia ist nun mal ein mann und das erkenne ich unzweilfelhaft daran, das er witze auf kosten einer frau macht, er eine frau öffentlich vor laufender kamera diskriminiert. das finde ich wiedermal typisch. ich als frau soll das auch noch toll finden, das der der sich als frau verkleidet, daraus für sich versucht pluspunkte zu sammeln und eine echte frau öffentlich als ich zitiere: "doch da ist sowas ähliches wie ne frau..." bezeichnet? lg basmati ps. sollte er schwul sein, wird mir die diskriminierung völlig plausible... Der Beitrag wurde von basmati bearbeitet: 08.Dec.2007 - 18:40 |
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
Strøse ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 10.010 Userin seit: 27.08.2004 Userinnen-Nr.: 166 ![]() |
Ich find's einfach nur :zustimm: , wie er im Schulmädchenoutfit diese WinzNPDler anschwult und dabei Sendung-mit-der-Maus-like Fragen stellt.
Als der eine Adolf-Verschnitt von seinem Stimmbandführer einfach "ausgekipst" wird und sich wie ein kleiner Junge duckt... maskulin, prägnant und stolz. |
|
|
![]()
Beitrag
#4
|
|||
°~Fleckenzwergin~° ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.523 Userin seit: 21.07.2006 Userinnen-Nr.: 3.246 ![]() |
Ich sehe das ganz genauso wie Basmati. Frauen durch die derben Mittel der Travestie zu instrumentalisieren ist nicht einmal mehr wirklich originell. Ob dieser Typ es auch ohne solche Mittel gewagt hätte, sich vor Ort derart über die Braunen lustig zu machen? Ich wage es zu bezweifeln. |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#5
|
|||
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 310 Userin seit: 28.07.2007 Userinnen-Nr.: 4.791 ![]() |
jep! :zustimm: Herrlich..diese Braundussel konnten ja nicht mal die Sendung-mit-der-Maus-Fragen beantwortet. Bloßgestellt vom feinsten... :D |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#6
|
|
verboden vrucht ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.903 Userin seit: 16.07.2005 Userinnen-Nr.: 1.862 ![]() |
Leider krieg ich keinen Ton (obwohl ich die Lautstärkeregler sowohl an meinem Laptop als auch am Video nach ganz rechts gezogen hab) :was:
|
|
|
![]()
Beitrag
#7
|
|
verboden vrucht ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.903 Userin seit: 16.07.2005 Userinnen-Nr.: 1.862 ![]() |
Okay - dank Alfalfas geduldiger Tonberatung konnte ich Olivias Fragen und die angstbeißerischen Nicht-Antworten der interviewten Herren nun auch hören. Ich fand´s witzig. Bis auf den Kommentator am Schluß ... "sowas Ähnliches wie ´ne Frau" ... na ja, verklemmt-unwitzig irgendwie.
|
|
|
![]()
Beitrag
#8
|
|
a.D. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5 ![]() |
Ich finde es hier nebensächlich, dass Olivia Jones eine Frau mimt. Es hätte für mich auch eine andere Kunstfigur sein können, die die NPDler hochnimmt.
Was die angstbeißerischen Nicht-Antworten betrifft - nun ja, der Schnitt des Beitrags ist ja nicht ganz unschuldig daran, wie das rüberkommt. Der Schnitt ist nicht wirklich "fair", denn ich erkenne in den Antworten hauptsächlich einen nicht sehr souveränen und nicht professionellen Umgang mit den Medien. Aber das ist nur ein weiterer Puzzlestein des Bilds der NPD, und das so überspitzt zu zeigen, finde ich legitim. Erst recht im Umfeld NDR Extra 3. Der Kommentar "sowas Ähnliches wie ne Frau" hat mich auch gestört. Aber der war nicht von Olivia Jones selber. "Sie" engagiert sich politisch auf eine Weise, die mir auf den ersten Blick durchaus imponiert (siehe z.B. Wikipedia und "ihre" eigene Website), und insgesamt fand ich den Beitrag gut gemacht und "zielführend". |
|
|
![]()
Beitrag
#9
|
|
Strösenschusselhai ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 ![]() |
Absolute Zustimmung, regenbogen. :zustimm:
die Haiin |
|
|
![]()
Beitrag
#10
|
|
Salzstreuerin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: sMember Beiträge: 96 Userin seit: 08.06.2007 Userinnen-Nr.: 4.586 ![]() |
stimmt beim zweiten mal hören wird klar das diesen diskriminierenden satz der sprecher von ndr3 extra sagt.
prinzipiell finde ich gut die braunen öffentlich vorzuführen. nur die mittel sind entscheidend. letztlich hat olivia nur herausgefunden das es wenig frauen dort gibt und das die braunen humorlos sind. es stört mich generell, wenn komiker es nötig haben über die lächerlichmachung von frauen, mittels frauenklichee-aufmachung komisch wirken zu wollen. und die braunen als schwule zu bezeichnen, weil so wenig frauen dabei sind.....grks...ist das witzig? ich sehe nur das olivia sich selbst in szene setzt auf kosten anderer... :wacko: regenbogen, was genau meinst du mit "zielführend"? |
|
|
![]()
Beitrag
#11
|
|||
a.D. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5 ![]() |
Die NPD als eine Partei zu zeigen, die man vielleicht besser nicht wählt... |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#12
|
|
Strösenschusselhai ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 ![]() |
Dass Olivia die Äußerung macht, die NPD könne ein schwuler Verein sein, ist lediglich eine Provokation... man weiß ja, wie die über Homosexuelle denken.
Und er ist ein Transvestit - da ist Frauenkleidung kein Symbol für Lächerlich-Machen von Frauen, sondern oft das Gegenteil. Bei mir kam das Ganze als "Vorführen" dieser unsäglichen Partei an - und ich schätze, das sollte es auch. shark |
|
|
![]()
Beitrag
#13
|
|||
°~Fleckenzwergin~° ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.523 Userin seit: 21.07.2006 Userinnen-Nr.: 3.246 ![]() |
Benutzt hat er ihn aber trotzdem. In meinen Augen ist es überhaupt nicht nebensächlich, das er die "Kunstfigur" Frau als Mittel zum Zweck benutzt hat. Bedeutet dieser Satz nicht auch sinngemäß, das alle Frauen nur "sowas Ähnliches wie Frauen" sind, wenn sie nicht speziellen Vorstellungen entsprechen? Oder das jede Frau, die auf irgendeine Art zum Anhängsel einer Männerveranstaltung deklassiert wird, nur noch ein "Sowas" ist? Falls das zum Standardrepertoire von ihm gehört, ist es es ziemlich offensichtlich, das es weitaus weniger um die braune Thematik geht, als vielmehr um die übliche Travestie, auf Kosten des Begriffes Frau. Der Beitrag wurde von Corinna Mirja bearbeitet: 08.Dec.2007 - 22:59 |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#14
|
|
Strøse ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 10.010 Userin seit: 27.08.2004 Userinnen-Nr.: 166 ![]() |
Also, von jemandem, der selbst durch Überspitzung und Kontrastierung versucht etwas Superähnliches wie eine Frau zu werden und es ihm dabei offensichtlich nicht an Selbstironie mangelt, darf die traurige und einsame "Damennummer" durchaus mit einem fast schon kollegialen Zwinkern bedenken, ohne der Herablassung bezichtigt zu werden.
|
|
|
![]()
Beitrag
#15
|
|||
°~Fleckenzwergin~° ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.523 Userin seit: 21.07.2006 Userinnen-Nr.: 3.246 ![]() |
Bei aller Subtilität bleibt es eben Geschmackssache. -_- |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#16
|
|||
Salzstreuerin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: sMember Beiträge: 96 Userin seit: 08.06.2007 Userinnen-Nr.: 4.586 ![]() |
ich finde es überhaupt nicht nebensächlich. und im übrigen gibt kaum einen männlichen komiker der ohne eine andere bevölkerungsgruppe zuver**schen seine witze macht.....die deutsche komik kommt ohne diskriminierung nicht aus! und männer sowieso nicht. ich erinnere ma an den witz den hape kerkeling erst vor ein paar monaten gemacht hat: "ich weiß garnicht was frauen immer so haben, sie haben doch die frauenkirche, frauenparkplätze und frauenhäuser aber da müssen sie ja auch noch hingeprügelt werden." ehrlich alle haben darüber geklatscht und geröhlt... :wacko: ich könnte noch einige männliche komiker aufzählen... harald schmidt, pocher,.... und der der von der halmich ne gebrochene nase bekommen hat :D etc. ob schwul oder hetero es geht nicht ohne diskriminierung, und das stört mich total. und was mich nochmehr erschüttert, das es niemanden stört. lg basmati edit gebrochene nase nachtgetragen..... und wenn eine denkt ich würde nicht gern lachen dann irrt sie sich gaaaanz gewaltig... :P Der Beitrag wurde von basmati bearbeitet: 08.Dec.2007 - 23:11 |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#17
|
|||||||
a.D. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5 ![]() |
Der Satz kam vom Kommentator. Wir wissen nicht, bei wem die redaktionelle Verantwortung für den Beitrag als Ganzes liegt; im Zweifel vermutlich beim NDR und nicht bei Olivia Jones. Davon gehe ich jedenfalls aus.
Ja, wie gesagt, hat mich auch gestört. Allerdings war das für mich ein einziger Satz in einem Beitrag, den ich ansonsten gut fand, und darum sehe ich darüber hinweg. Das Thema "Frau" spielte für mich in dem Beitrag keine große Rolle - OJ hätte auch als Mann im Hawaiihemd oder überstylter Dandy oder sonstwie erkennbar überzeichnet daherkommen können, es ging lediglich um den Bruch, den Kontrast zum braunen Einerlei, das durch einen solchen Kontrast eben besonders "einerlei" und humorlos dargestellt werden konnte. Und wenn "Frau" doch Thema sein soll und wenn Olivia Jones selbst doch hinter diesem Satz stünde - dass der Beitrag herausstellt, dass allenfalls "sowas Ähnliches wie Frauen" auf einer NPD-Veranstaltung aufläuft, das unterstreicht für mich bloß, wie clever Frauen sind; "richtige" Frauen gibt's da eben nicht. Auch Olivia Jones versucht ja bei aller Klischeeblondheit nicht wirklich eine zu sein (anders als z.B. Mary, der sehr viel authentischer daherkommt.) |
||||||
|
|||||||
![]()
Beitrag
#18
|
|
°~Fleckenzwergin~° ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.523 Userin seit: 21.07.2006 Userinnen-Nr.: 3.246 ![]() |
@Regenbogen
Ich denke auch, es ging in dem Beitrag nicht um Frauen, sondern tatsächlich um die Braunen. Aber was Stilmittel anbelangt, ist auch meine Perspektive der Skepsis, sowie Kritik am Protagonisten nicht unangebracht. Der Beitrag wurde von Corinna Mirja bearbeitet: 08.Dec.2007 - 23:29 |
|
|
![]()
Beitrag
#19
|
|
Strösenschusselhai ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 ![]() |
Nur ganz nebenbei... ich habe eben mal dort, wo das Video zu finden ist, ein paar der Beiträge "nebenan" angeschaut und bin entsetzt, was da alles zu finden ist... und auch noch himmelschreiend grauenvoll kommentiert wird....Darüber sollten wir uns aufregen und was dagegen tun! :angry:
|
|
|
![]() ![]()
Beitrag
#20
|
|||||
Adiaphora ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.987 Userin seit: 14.10.2004 Userinnen-Nr.: 596 ![]() |
Hm ... "Diskriminierung" ist mit Sicherheit ein weit verbreitetes Phänomen - und prinzipiell ist wohl jeder Kamera, in die Tobi Schlegel sein Gesicht hält zu misstrauen. Olivia Jones allerdings als Komiker zu bezeichnen oder gar mit Schmidt und Pocher in einen Topf zu werfen, finde ich dann doch wenig zielführend. Mir imponiert selbstbewusster, queerer und politischer Aktivismus, wenn er mal nicht in der schützenden Masse hoch auf dem bunten CSD-Wagen, sondern als einzelner Mensch daherkommt, der sich als personifiziertes Feindbild der Konfrontation stellt. Ich weiß nicht welche Art von Humor man haben muss, um den Auftritt lustig zu finden - mir ist er wohl nicht gegeben. Vielleicht bin ich aber auch einfach zu sehr mit schwuler Kultur und Geschichte identifiziert, um in einer offen lebenden Drag Queen einen "Mann als Vertreter des Patriarchats" sehen zu können, dem sich "Diskriminierung" vorwerfen ließe. Der Beitrag wurde von DerTagAmMeer bearbeitet: 08.Dec.2007 - 23:46 |
||||
|
|||||
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 04.06.2025 - 20:34 |