Anne Will..., ..was lange währt.. Einstellungen

[MonaLisa20]

[LaPia]

[McLeod]

[LaPia]

Ich meinte es eigentlich nur in dem Sinne, nicht auf einem Hype mitzuschwimmen, das gefundene Fressen aufzugreifen, das eigentlich nur aus zwei gesagten Sätzen besteht.
Aber ich gebe dir recht. Und ich hätte wirklich auch gerne einen fundierten, seriösen Bericht gelesen.

[MrsM]

[blue_moon]

du wieder... :rolleyes: :D

naja, vom standpunkt aus, dass eine beziehung zwischen zwei frauen irgendwann mal nicht mehr erwähnenswert, weil wirklich akzeptiert sein soll, ist die nichterwähnung vielleicht ein riesenschritt. (trotzdem hab ich das gefühl, der grund ist eher sowas wiebei den leuten, die nicht mehr 'gesundheit' sagen, dann aber anschliessend betonen, dass sie ja nur höflich hätten sein wollen :rolleyes: ).

[miriam]

Hier noch ein Nachtrag zum Thema: ein Interwiev von "Welt online"mit Manuela Kay, der Chefredakteurin des Lesben-Magazins "L-Mag".
(Da ich zu blöd zum Verlinken bin :roetel: : bei Google "L-Mag" und "Anne Will" eingeben. Vielleicht hilft mir jemand und verlinkt es direkt? :blumen2: Oder stellt es gar hier ein?)

Ich finde es haarsträubend, was da aus den eigenen(?) Reihen kommt!

Es ist für mich unglaublich, wie unverschämt kritisiert wird, wann, wie und bei welchem Blatt Anne Will und Miriam Meckel "out" gekommen sind! (Das Wort "geschmackvoll" in diesem Zusammenhang scheint mir auch sehr unpassend zu sein.)

Ich frage mich, mit welchem Recht sich irgendwer in die Privatangelegenheiten der beiden einmischt, sind es doch nun wirklich ihre eigenen! (Wie würden wir wohl reagieren, wenn jemand vorschreiben/kritisieren wollte, wann, wie, wo und vor allem ob wir unser Coming-Out haben? Ich würde da mit Sicherheit ziemlich aggressiv reagieren mit: "Das geht dich doch nun wirklich nicht das geringste an!" oder so ähnlich.)

Und peinlich finde ich das ganze Interwiev sowieso, den Gipfel der Peinlichkeit erreicht Frau Kay für mich mit ihrer Aussage, Anne Will sähe doch "lesbisch aus"! Da wird gegen Klischees von Lesben in der Heterowelt gekämpft und gleichzeitig bestätigt, daß es doch offensichtlich welche gibt. (Nur eben andere.) Und diese Sache mit dem "Gaydar"....

Ich hatte bisher noch nie vom Magazin "L-Mag" gehört und nach diesem Artikel habe ich auch nicht das Bedürfnis, je wieder davon zu hören. Ich jedenfalls kann mich mit so etwas nicht identifizieren!

Gruß, Miriam

[regenbogen]

[miriam]

@regenbogen

Danke!

[regenbogen]

Jetzt hab ich das Interview auch gelesen. Damit hat Manuela Kay sich bzw. ihrer Zeitschrift wirklich keinen guten Dienst erwiesen. Zum Glück gibt es mittlerweile schon viele qualifizierte Kommentare dazu, sodass hoffentlich nicht der Eindruck entsteht, "die Lesben" dächten so wie Frau Kay.

Tja, schade, ich wäre gerne solidarisch, aber "nur" weil jemand lesbisch ist, macht sie das noch nicht sympathisch und weise. :rolleyes:

[Rafaella]

Das ist sicher wahr. Ich habe die L-Mag früher für ein unseröseres Life-Style-Mgazinn gehalten, fand sie dann inhaltlich in der letzten Zeit zunehmend besser.
Die Äußerungen von Frau Kay sind leider wieder recht niveaulos und banal. Schade.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass das Thema Anne Will und CO allmählich abgehandelt ist. Ich habe mich über das CO gefreut, finde, sie ist eine gute Moderatorin, Journalistin und die Beiden sind ein schönes Paar.
Aber ich kann mich über den Medien-Hype und den innerhalb der Community nur noch wundern.
Erstens: es war lange bekannt, dass Anne Will in einer Frauenbeziehung lebt.
Zweitens: so what...
Drittens: solange Lesbischsein bzw. CO dermaßen sensationsg..l gehandelt wird, haben wir noch einen langen Weg vor uns.

[Diana]

Puh, das sind ja reichlich peinliche Einlassungen.
So viel zum Thema "geschmackvoll" :wacko:

[tine]

[shark]

Ich auch.

und ich finde, aus Frau Kays Worten spricht nur eins: sie ist eingeschnappt, dass Frau Will ihr Blättchen (sagte ich schon, dass ich die L-Mag ziemlich platt finde? ) nicht zum Outing benutzt hat. Peinlich, das Ganze.

[LaPia]

Bisher fand ich die L-Mag recht kurzweilig.
Frau Kays Meinung fasse ich auch eher als persönliches Beleidigtsein denn als seriöse Stellungnahme auf. Unprofessionell und wenig zweckdienlich. Leider.

[shark]

Ja, kurzweilig mag sie sein... ansonsten find ich sie schon ein wenig wie ne BRAVO für Lesben - viel Lifestyle, Tests und Werbung... kaum inhaltlich tiefer gehende Artikel - und fast durchweg stilistisch mangelhaft geschrieben.

[McLeod]

Naja, sie heißt halt immer noch L-MAG und nicht "Lesbologie heute" oder "Lesbdeutsche Zeitung"... Insofern dürfte die Anspruchshaltung irgendwo zwischen Brigitte und neon liegen. Oder?

McLeod

[blue_moon]

könnte sein, die anspruchshaltung liegt einfach da, wo die meisten exemplare verkauft werden. :D

[McLeod]

Also wie bei der BILD?

:D :D :D

[LaPia]

Kuckt euch das an, ich musste jedenfalls lachen:
Gerüchteküche