 GeMiXte news |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
  |
 29.Jun.2007 - 17:10
Beitrag
#1
|
|
|
strösen macht blau!  Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12  |
eine ganze seite voller artikel widmet gmx gerade den gay pride-veranstaltungen rund um die christopher-street-ereignisse.
|
 |
 
|
|
02.Jul.2007 - 12:41
Beitrag
#2
|
|
|
Strösenschusselhai Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 |
Hab grad mal ein bisschen gestöbert.... was nur meint Pink mit "trisexuell"? :gruebel: :was:
|
|
|
|
|
02.Jul.2007 - 21:51
Beitrag
#3
|
|
|
I lof tarof! Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 |
und wie immer: schrilldragschwul! :ph34r:
|
|
|
|
|
03.Jul.2007 - 07:37
Beitrag
#4
|
|
|
Heiligenanwärterin Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 |
Ob Dirk Bach sich selber als bekennender Vegetarier bezeichnet, um zu zeigen, wie absurd es ist, dass man/frau sich zur Homosexualität bekennt?
|
|
|
|
|
03.Jul.2007 - 11:48
Beitrag
#5
|
|
|
Strösenschusselhai Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 |
Ich hab kürzlich ein Interview im TV gesehen, in dem er beschrieb, dass sein Partner kein Vegetarier sei - das aber nicht weiter schwierig sei. :)
|
|
|
|
|
03.Jul.2007 - 13:04
Beitrag
#6
|
|||
|
Heiligenanwärterin Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 |
Das erlebe ich genauso :) Sind wir gerade nicht extrem OT? :gruebel: |
||
|
|
|
||
|
03.Jul.2007 - 18:39
Beitrag
#7
|
|
|
Strösenschusselhai Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 |
:private: :pfeif: :D :roetel:
|
|
|
|
|
13.Feb.2008 - 13:35
Beitrag
#8
|
|
|
strösen macht blau! Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 |
nicht wirklich eine neuigkeit, aber endlich mal allgemeinverständlich aufbereitet: -klick-
|
|
|
|
|
13.Feb.2008 - 19:59
Beitrag
#9
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 966 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 42 |
:ploep:
|
|
|
|
|
10.Sep.2008 - 17:24
Beitrag
#10
|
|
|
strösen macht blau! Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 |
... und dann war da noch: ein ungewöhlicher streik :D - -klick- lysi lässt grüssen! ;)
|
|
|
|
|
10.Sep.2008 - 18:13
Beitrag
#11
|
|
|
- keep it up you go girl - Gruppe: Members Beiträge: 13.733 Userin seit: 21.02.2007 Userinnen-Nr.: 4.099 |
Würde mich mal interessieren, ob der Streik gelungen ist.
Zum link davor ... ich kann darüber gar nicht lachen. Ich mag solchen Humor gar nicht, weil ich auch nicht möchte, dass über die Homosexualität so gesprochen und geschrieben wird. Wem´s gefällt bitte. Der Beitrag wurde von Lucia Brown bearbeitet: 10.Sep.2008 - 18:16 |
|
|
|
|
26.Sep.2008 - 13:48
Beitrag
#12
|
|
|
I lof tarof! Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 |
"Bis das Wasser (im Dorf) ankommt, geht die Bestrafung der Männer weiter."
Da verstehe lesbe mal die heteras :wacko: Für sie scheint s*x-entzug eine strafe 'gegen' die männer .... also tun sie 'es' im normalfall als gefallen 'für' die männer ... merkwürdige art der se*uellen selbstbestimmung (und: haben die noch nie spaß dran gehabt?!? Was für zustände!!! :angry: ) |
|
|
|
|
26.Sep.2008 - 15:18
Beitrag
#13
|
|
|
strösen macht blau! Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 |
ich seh nicht zwangsläufig eine freudlosigkeit am s*x dahinter, wenn die frauen durch den entzug die männer dazu bringen wollen, was für sie zu tun. das wesentliche für meinen geschmack ist die vorstellung, dass diese verweigerung wohl das einzige druckmittel ist, das den frauen zur verfügung steht, auch wenn sie selbst unter dem verzicht leiden mögen.
edit: druck nachgebaut Der Beitrag wurde von blue_moon bearbeitet: 26.Sep.2008 - 15:19 |
|
|
|
|
26.Sep.2008 - 22:35
Beitrag
#14
|
|||
|
Heiligenanwärterin Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 |
Ich denke, der Humot besteht darin, dass die umgekehrte Version ernst gemeint war und ist. -_- Der Beitrag wurde von Liane bearbeitet: 26.Sep.2008 - 22:35 |
||
|
|
|
||
|
27.Sep.2008 - 08:29
Beitrag
#15
|
|||
|
I lof tarof! Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 |
:gruebel: es gibt andere druckmittel: Kein bekochen - betüdeln ... kein ehe-heim heimelig machen! Jeden tag mit anderen frauen in teehäusern hocken und palavern ... sich mit belegten broten ausrüsten und stundenlang mit andern frauen angeln ... :P ich habe sehr oft mit staunen gelesen, wieviel % der 'ehefrauen' ihre 'ehelichen pflichten' notgedrungen nachgehen :ph34r: (nicht umsonst heißen die eben so!) |
||
|
|
|
||
|
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 08.05.2025 - 02:17 |
