lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

3 Seiten V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Körperbehaarung, Weg damit oder doch nicht?
modi
Beitrag 22.Dec.2008 - 11:01
Beitrag #41


~Turns the table~
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.853
Userin seit: 16.10.2005
Userinnen-Nr.: 2.209



entschuldigt meine ausdrucksweise aber über das kopfhaar l*cke ich selten drüber^^ ... (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DerTagAmMeer
Beitrag 22.Dec.2008 - 12:18
Beitrag #42


Adiaphora
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.987
Userin seit: 14.10.2004
Userinnen-Nr.: 596



ZITAT(modi @ 22.Dec.2008 - 11:01) *
entschuldigt meine ausdrucksweise [...] (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

(IMG:style_emoticons/default/was.gif)

Modi, ich bin mir ziemlich sicher, dass jede Lesbe die Vor- und Nachteile verschiedener Haarlängen entweder aus eigener Erfahrung kennt (schmerzhafte Schwimmkappenzieperfahrungen lassen sich ja auch ganz keusch in öffentlichen Badeanstalten machen) oder sich zumindest vorstellen kann.

Ich mein, hier äußern sich reale, erwachsene, se*uell aktive Frauen ... und die sind in den allerseltensten Fällen von Natur aus "glatt und haarlos" sondern wie Sonnenstrahl bereits anmerkte: an verschiedenen Stellen ihres Körpers unterschiedlich lang bewachsen oder eben stoppelig, pustelig, von mir aus auch "dermatologisch irritiert" und manchmal eben auch haarwurzelentzündet (würden nach dem Epilieren keine Haare einwachsen, kämen die Hersteller wohl kaum auf die Idee den Bimsstein gleich mitzuliefern). Insofern kann ich "ich mag's halt lieber glatt" zwar gut verstehen ... als nicht hellblondes Geschöpf allerdings nur zweidimensional und mit Hilfe von Photoshop realisieren.

Realisierbar und alltagstauglich ist deshalb (aus meiner Sicht) eine optimale Länge zwischen 10 und 15 mm ... brennt nicht, piekst nicht, kratzt nicht, entzündet sich nicht und ist (für meinen Geschmack) optisch wie haptisch reizvoll ... für besondere Gelegenheiten bin ich ja gern bereit ein bisschen zu leiden: z. B. spitze Stöckelschuhe, Festtagsfrisur und radikal gekürzte Fingelnägel (IMG:style_emoticons/default/femme.gif)

Der Beitrag wurde von DerTagAmMeer bearbeitet: 22.Dec.2008 - 12:26
Go to the top of the page
 
+Quote Post
modi
Beitrag 22.Dec.2008 - 13:50
Beitrag #43


~Turns the table~
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.853
Userin seit: 16.10.2005
Userinnen-Nr.: 2.209



@DTAM:

Bimsstein ??Sowas war bei meinem Gerät garnicht dabei...sollt ich mir sowas zulegen?

Ja klar, ich geb dir schon recht,mit dem was du sagst!Aber es ging ja doch um das Thema,dass es die einen hygenischer finden und die anderen absolut kein prob in sachen hygiene sehen....oder versteh ich da grad was nicht (richtig).

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lemongras
Beitrag 22.Dec.2008 - 14:51
Beitrag #44


~ no title ~
************

Gruppe: Members
Beiträge: 6.892
Userin seit: 28.08.2004
Userinnen-Nr.: 173



ZITAT(shark @ 21.Dec.2008 - 17:51) *
[...]Nur am Rande: bis vor wenigen Jahrzehnten haben sich in unseren Breitengraden vor allem Prostituierte im Bereich ihrer Geschlechtsorgane rasiert; eben aus dem Grund, das Risiko, sich Parasiten aufzuschnappen, klein zu halten.

Und ansonsten kannte man bis vor einiger Zeit das Phänomen der absoluten Haarlosigkeit vor allem aus dem Bereich der Pornografie - und zwar nicht aus ästhetischen Gründen, sondern ganz profan deshalb, weil so mehr von dem, was fotografiert oder gefilmt werden soll, zu sehen ist[...]

Ich sehe da eine gewisse Parallele - in Zeiten von eher nicht monogamen und/oder selbstdarstellerischen Verhaltensweisen... (IMG:style_emoticons/default/ph34r.gif)

Hm - ich habe es nie als eine Frage der Hygiene betrachtet, sondern eher als eine Frage der Ästhetik.

Bzgl. dem Beispiel aus dem Islam: ich kenne es aus dem Islam und auch aus dem Judentum, dass die Schamhaarbeschneidung, die Achselhaarbeschneidung und auch die Beschneidung ein Reinheitsritual ist. Muslime müssen sich doch alle 40 Tage enthaaren. Frauen tun dies meist öfter. Ich bewundere muslimische Frauen, die mit Fingergeschick (und einem wie auch immer gewickelten Faden und einer mir nicht anchvollziehbaren Technik) auch ihre Gesichtsbehaarung entfernen.
(es gab da auch mal einen sehr interessanten Beitrag auf arte, u.a. auch über die Hamamkultur...)

Der Beitrag wurde von Lemongras bearbeitet: 01.Sep.2009 - 17:38
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-Agnetha-
Beitrag 24.Dec.2008 - 00:28
Beitrag #45


ungerader Parallel-Freigeist
************

Gruppe: Members
Beiträge: 10.888
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 83



Was modi anspricht hat meiner Meinung nach auch nicht direkt mit Hygiene zu tun. Eher damit, dass es praktischer ist.
Klingt merkwürdig, aber ich fühle mich untenrum haarlos eigentlich schneller nicht mehr frisch als mit Haaren.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
modi
Beitrag 24.Dec.2008 - 18:32
Beitrag #46


~Turns the table~
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.853
Userin seit: 16.10.2005
Userinnen-Nr.: 2.209



wirklich?na gut, das ist sicherlich von frau zu frau verschieden!
weil bei mir ists genau umgekehrt!

ohne haare fühl ich mich viel frischer...!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-Agnetha-
Beitrag 25.Dec.2008 - 01:32
Beitrag #47


ungerader Parallel-Freigeist
************

Gruppe: Members
Beiträge: 10.888
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 83



Ich fühle mich zwar "attraktiver" und dann beim Sex auch wohler, aber dennoch schneller unfrisch. Vielleicht weil ich ohne Haare Feuchtigkeit schneller spüre. (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif)
Kann mir aber auch vorstellen, dass es sehr verschieden ist.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sahi
Beitrag 25.Dec.2008 - 01:38
Beitrag #48


Satansbraten
***********

Gruppe: Members
Beiträge: 619
Userin seit: 08.05.2005
Userinnen-Nr.: 1.583



ZITAT(-Agnetha- @ 24.Dec.2008 - 00:28) *
Klingt merkwürdig, aber ich fühle mich untenrum haarlos eigentlich schneller nicht mehr frisch als mit Haaren.


Zwar habe ich diese Erfahrung (unrasiert) noch nicht gemacht (und habe es auch nicht vor), kann mir das aber sehr gut vorstellen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Seiten V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 11.05.2025 - 07:41