Lifestylemagazin für Lesben, L-mag Einstellungen

[marietta]

[zevva]

meinen initial beitrag hatte ich ja auch auf den beitrag selbst bezogen, dazu wurde kaum etwas angemerkt. kann aber gut sein, dass wir da unterschiedliche sensibilitäts punkte haben, die ein "drüber verwundert sein" (oder auch mehr) auslösen.

das das magazin zur siegesseule gehört hatte ich auch schon gesehen. mein augenmerk lag auf der zusammensetzung der redaktion. ok, die leitung hat eine (!) frau, aber wieso müssen da männer mit rum fuchteln? wir gehen davon aus, das diese schwul sind (wissen tun wir das ja nicht)...ist das dann ok? ich bin da eher für eine rein weibliche redaktion, deren mitglieder allerdings nicht auf ihre sexuelle orientierung geprüft werden müssen. wie ich schon mal an anderer stelle erwähnt, denke ich , dass ich mehr gemeinsame ziele mit anderen frauen habe als mit schwulen (verallgemeinert ausgedrückt).

ich erinnere mich ebenfalls an diskussionen um lesarion...diese seite gehört einem mann, aber der inhalt wird von einigen freiwilligen userinnen gestaltet. hier wurde viel mehr kritik geäußert als nun bei diesem fall.

wie wohl deutlich geworden ist, würde ich das l-mag nicht kaufen aber auch nicht gratis konsumieren...inhalt und budget sind nicht unabhängig voneinander...ich denke die lesspress hat da weniger möglichkeiten als das l-mag...

[alba]

ich habe jetzt erstmal ne ganze zeit mitgelesen und würde wohl sagen, nachdem ich mir auch diese ausgabe nochmal im internet angeschaut und die letzte kostenlose zufällig gestern im hiesigen frauenbuchladen mitnehmen konnte (schon deshalb, weils hier grad um die l-mag geht..):
ich habe mir davor schon zwei ausgaben mitgenommen. beide haben mich nicht überzeugt. neben recht informativen und angenehm recherchierten artikelnsind mir allerdings sätze aufgestoßen wie z.b.: "pink - eine frau, wie sie von lesben hätte erschaffen werden können".
oder auch ein ganzer artikel über lesben, die sich aus der szene fernhalten. mit dem fazit: 'tja, selber schuld, wenn ihr sie nicht zu schätzen wisst, wir wissens eben besser als ihr..'
hmmm. ich frage mich, wie sympatisch dieses fazit bei anderen angekommen ist, ich fands gemein.. egal, wie häufig ich mich in der szene rumtreibe..

ich halte das magazin nicht grundsätzlich für misslungen. ich denke nur, dass einige formulierungen überdacht werden könnten..

oder bin ich zu "seriös" und ernsthaft für die zeitschrift? rege ich mich in grunde über eine gutgemeinte lesben-satire-zeitschrift auf??
wie kommen dann aber so angenehm-informative 'polit-artikel' (gespickt mit einer buch-vorstellung) wie der über irshad manji ins heft?

bitte versteht mein gezeter nicht falsch. vermutlich bin ich einfach die falsche zielgruppe.
und dann kann auch ich nur sagen: auf in die nächste runde! mehr vielseitigkeit im bereich lesben-magazine! :)

[Rafaella]