weisser rauch im vatikan Einstellungen

[Rieke]

[Rieke]

[DerTagAmMeer]

[Diana]

[Rafaella]

[Rieke]

[Polly]

[Rieke]

[Violilli]

Wie ich das so sehe, bricht hier eine schiere Panik über ungelegte Eier aus, bzw. das Ei. Das Ei ist ein katholischer Mann (liess sich wohl nicht vermeiden), der aufgrund seiner wohl konservativen Meinung verschrien ist, dessen Vater in Deutschlands unschöner Vergangenheit bei der Polizei war und wohl nicht viel für Frauen und ihre Probleme wie Abtreibung und Verhütung und für Homosexuelle übrig hat.
Punkt eins ist, dass sich kein Kind seine Eltern aussuchen kann (wurde hier ja schon mehrfach angeführt). Und kein Kind muss die Meinung seiner Eltern teilen.
Punkt zwei: was erwartet ihr? Dass der Papst – ob dieser oder ein anderer – sich in eine Regenbogenfahne hüllt und im Vatikan für „freie Liebe“ spricht?
Ich persönlich habe mit der Kirche im allgemeinen nicht viel am Hut, bin weder getauft noch glaube ich an Gott. Ich zahle nicht mal Kirchensteuer. Was bitte, soll man da auch erwarten? Jede Kirche oder Glaubensgemeinschaft vertritt ihre Interpretation von heiligen Schriften, und der Papst vertritt eben den Katholizismus. Was auch sonst?!? Er kann doch auch gar nichts anderes tun, sonst müssten die Katholiken ihre Auslegung der Bibel grundlegend überdenken und ändern, und das, glaube ich, wird in diesem Leben nicht mehr passieren…Und da ist es egal, ob Ratzinger derzeit Gottes rechte Hand ist oder ein anderer...

[Hrafntinna]

Obwohl ich kein "Fan" der katholischen Kirche und des neuen Papstes bin.... was die englischsprachige Presse treibt geht ja wohl zu weit!

Ratzinger war wohl, wie viele seiner Altersgenossen in der HJ, die britische Presse schlachtet ihn also gerade als Nazi aus und das "Papa-Ratzi" haben sie auch schon gefunden.

Nur mal so *winke*

[noname2]

[Rafaella]

hi Jellybean: dein Beitrag, v. a. der Schluss, erinnerte mich doch stark an den Watzlawick`schen Hammer ;)

Zu Deschner: er hat m E recht interessante Ansätze gebracht - allerdings kommt er für mich ähnlich fanatisch rüber wie seine Gegenspieler, die Söhne der Inquisitoren...

[sacinema]

Was ist den ein Watzlaf- oder wie auch immer Hammer? Es wäre doch schön, wenn solche Details, die wirklich nicht jedem bekannt sind, näher erläutert würden. Schon um des allgemeinen Verständnisses willen.

Ansonsten hat Jellybean meine Vorbehalte gegenüber der katholischen Amtskirche in sehr knackige Worte gefasst. Und ehrlich gesagt, kann ich nicht wirklich nachvollziehen, wie ein homosexuell lebender Mensch diese Amtskirche ernsthaft verteidigen kann. Und das hat für mich nichts mit dem christlichen Glauben an sich zu tun. Ich respektiere sehr wohl, Glauben an sich. Aber es ist mir wirklich unmöglich, die so viel gepriesene christliche Barmherzigkeit in der offiziellen römischen Kirche zu finden. Ja, ich halte diese Kirche als Insitution für überholt und für überflüssig. Allein, es ist nicht an mir, dies zu entscheiden. Und ja, ich halte sie auch für reformunfähig und vor allem -unwillig. Allerdings stellt gerade letzteres für mich in sofern kein Problem dar, da ich fest glaube, dass gerade dies am Ende diese Kirche zu Fall bringen wird. Und ja, ich erlaube mir diese harsche Kritik ohne all die Kirchentheoretiker zu kennen und gelesen zu haben und ohne jedes einzelne Wort des vormaligen Kardinal Ratzingers zu kennen.

Was ich nur gerne verstehen würde, warum jemand, dem diese Kirche jeglichen Respekt gegenüber dem eigenen Leben versagt, dieser Institution die Treue hält. Was in der krassen Ausprägung sich sogar darin manifestiert, dass schwule Priester ein Doppelleben führen. Bislang habe ich dafür noch keine Erklärung gefunden.

Meines Erachtens sind auch nicht einzelne oder viele "fehlgeleitete" Priester, die der neue Papst daran erinnern könnte, warum sie eigentlich Priester sind, das Problem. Sondern und das wurde bereits weiter oben von anderen ausgeführt, die Macht, die diese Institution in der Geschichte hatte und heute noch hat. Schließlich repräsentiert die katholische Kirche nicht mehr, aber auch nicht weniger als einfach eine der Weltreligionen und letztlich eine von vielen möglichen und denkbaren Wegen, Religionen oder Kirchen, sich Gott oder etwas ähnlichem zu nähern. Was diese Macht ermöglicht hat und noch heute ermöglicht, ist bereits weiter oben ausgeführt worden und allein der Gedanke daran lässt mich nur schauern. Jedenfalls lässt er mich froh darüber sein, dass ich in einem Land und in Umständen lebe, die es mir ermöglichen, mich deren Einflusskreis zumindest weitgehend zu entziehen.

[megan]

klick

[Rehauge]

Die Popularität dieses Threads irritiert mich sehr und nun trage ich selber doch auch noch meinen Senf dazu bei:

Als ich im Morgenmagazin heute die Bildnachricht vernahm, dass Kardinal Ratzinger der neue Papst sei, da schoß mir als erstes durch den Kopf, so ein alter Mann, wieviel Jahre wird er wohl noch haben... und dann sah ich seine Freude und freute mich einfach mit ihm.

Dann vernahm ich die "Geschocktheit", den Schmerz und die Besorgnis seines Bruders. Das tat mir für Kardinal Ratzinger leid. Und schließlich sah und hörte ich die Skepsis deutscher Katholiken... und las dieses hier und ich frage mich, was wir für ein sonderbares Volk sind. Hätten wir uns nicht erst einfach mitfreuen können, stolz darüber, dass es nach 500 Jahren einen deutschen Papst gibt?

Nein, 60 Jahre nach Kriegsende haben wir immer noch ein sehr gebrochenes Nationalbewusstsein. Und einem wertekonservativen Mann der seine Kindheit und Jugend im Hitlerdeutschland erlebte, misstrauen wir zutiefst... könnte es denn nicht auch sein, dass die Leid- und Unrechtserfahrungen den jungen Joseph Ratzinger zu seinem großen Engagement und Sendebwusstsein in der römisch-katholischen Kirche geführt haben und den alten Joseph Ratzinger dazu bewegten, sich Papst Benedikt XVI zu nennen?

Wären wir tatsächlich auch so aufgewühlt, wäre ein anderer dieser alten wertekonservativen, aber eben nicht deutschen Männer zum Papst gewählt worden?

Ansonsten - im katholischen Köln lebend - hätte ich von dem ganzen nichts mitbekommen, wäre heute Morgen nicht das Frühstücksfernsehen eingeschaltet gewesen und hätte ich hier nicht hineingelesen.

Rehauge

[Violilli]

[sacinema]

[robin]

@jellybean: Danke! Ich schließe mich deiner kritik zu hundertprozent an :)

[DerTagAmMeer]

[zevva]

wurde hier im thread schon auf diesen TAZ Artikel hingewiesen?

Ist Gott ein Deutscher?

aber besonders ist dieser artikel des lesens wert: [http://www.taz.de/pt/2005/04/21/a0187.nf/text]Austreten wegen Ratzinger?[/URL]

noch ein kommentar "Das Weihwasserkesselchen brennt"

Aus dem Reich des lieben Papstes: "Auf, lasst uns nach Hause gehen!"
"Die schönsten Anekdoten über den sympathischen Mützenträger Benedikt XVI., der es sich von nun an in den ausgetretenen Schuhen des Fischers gemütlich machen darf"