Sperre Einstellungen

[noname2]

[Gattina]

[Liane]

Genau meine Meinung, Gatti

[Willow71]

Dem schließe ich mich auch an!
Rieke hat mich im öffentlichen Forum mit genau dieser einen Geschichte berührt. Wenn die gelogen *wäre*, wäre ich echt sauer und verwirrt und ich würde mich verarscht fühlen.
Alles andere, was sie hier öffentlich andeutete oder mir mal privat schrieb, ist möglicherweise in Ansätzen wahr, leicht verschleiert. Das ist aber okay.

edit: okay, das mit dem Urlaub verwirrt mich etwas, das würde ich aber nicht als Lebenslüge bezeichnen... oder dass sie da arg mit meinen Gefühlen gespielt hat. Soooo emotional nimmt mich der Urlaub von anderen nun auch nicht mit. ;)

Der Beitrag wurde von Willow71 bearbeitet: 25.Jun.2005 - 11:27

[Sophia]

[Kraeuterhexe]

Hätte sie ihre Krankheit nur erfunden gehabt, wäre ich auch verärgert. Wenn sie bezüglich ihrer Lebensumstände, Beziehung, Aufenthaltsort, Vergangenheit usw. geflunkert haben sollte, so ist das doch alleine ihre Sache und rechtfertigt meiner Meinung nach nicht diese Aktion. Es ist nun mal ein virtueller Raum und der erlaubt - nach meiner Meinung - auch manchmal seiner Fantasie freien Lauf zu lassen.

Falls nun erwogen wird, meine Authentizität zu prüfen: Ich bin meistens (zu) ehrlich und offen. Wenn einmal nicht, dann ganz bewußt zu meinem Schutz und dann geht das eben auch niemanden etwas an!

[Diana]

[Squirrel]

[Gattina]

[Fledi]

Ich möchte aufgrund der Unsicherheit vieler Userinnen hier anmerken, dass es nicht erst seit heute an der Zeit ist, von Adminseite mal einen Kommentar abzugeben. Es kann nicht sein, dass hier alle im Unwissen gelassen werden und keinerlei Stellungnahme mehr erfolgt.
Das macht leider den Eindruck, als dass man provoziert, die Situation möge sich doch von allein beruhigen und dann ist wieder gut.

Zumindest wäre es hilfreich, wenigstens die Info zu bekommen, warum ein Kommentar so lange hinausgezögert wird.

Ich möchte nochmal meine Frage in den Raum stellen: Wird Rieke wieder freigeschalten oder nicht. Und welche Konsequenz trifft die Auslöserin dieser Sperre?

[Gattina]

:zustimm:

[zevva]

soll alles haarklein wieder gegeben werden, wo widersprüche aufgetaucht sind. dies könnte die betroffene (Rieke) mehr bloß stellen, als so schon. ich halte es nicht für nötig und angebracht alle details ausgebreitet zu bekommen. ich finde dies zeugt von achtung seitens des admins.
sie sebst schreibt doch, dass sie die entscheidung akzeptiert und die entscheidung gar nachvllziehen kann. wenn sie es kann, warum wird das nicht respektiert nicht?
wie gehabt, die die vorher kontakt haten, können ihn ja halten!

[blaustrumpf]

[Sneaky]

[Squirrel]

[Joey]

[shark]

Nun bin ich seit einigen Tagen das erste Mal wieder im Forum und bin so verwirrt, wie schon lange nicht mehr. Aus dem, was ich in diesem Thread gelesen (zu) habe(n glaube), mag ich für mich selbst noch das wirklich Gewusste vom Spekulierten trennen:

1. Rieke wurde sozusagen dabei "erwischt", dass sie über einen längeren Zeitraum gefaked/gelogen/verschwiegen hat (zuletzt: Berlin - Griechenland)und in der Folge von den admins gesperrt.
2. Die Sperrmotivation hat nichts mit ihrer Krankheit zu tun.
3. Sie ist auch eine Frau.
4. Sie hat (gemäß Angaben Eingeweihter) keine offizielle Forenregel verletzt.
5. Sie mag (oder hab ich mich da verlesen?) keine Stellungnahme abgeben.
6. Sie räumt ein, Vertrauen missbraucht zu haben und kann die Entscheidung ihrer eigenen Aussage gemäß nachvollziehen, gesperrt worden zu sein.

So, jetzt hab ich alles gesammelt und kapier´s trotzdem nicht.... :was:
Ich würde mir wünschen, das Rieke doch noch einen Weg findet (vielleicht Ermächtigung ihr bekannter Userinnen?), zu erklären, was denn nun wirklich vorgerfallen ist. Und auch mich stimmt es bedenklich, wenn diejenigen , die gemäß Forenregel geschützt werden sollen, - also WIR - in diesem Fall auf den "Schutz" verzichten wollen und trotzdem keine Antwort erhalten.
Ich bitte die admins im Interesse des Forums, das ich so sehr schätzen gelernt habe, eine Lösung für das Problems des Nicht- Nachvollziehenkönnens des Vorgangs zu finden. Ich meine, die Unsicherheit durch Unwissenheit ist schlimmer als alles Andere.

Liebe Grüße an alle,

shark

edit: schreibfehler und Anmerkung:

Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass die Handhabung der Sperrung in diesem Fall dafür sorgen wird, das sich - mir liebe - Userinnen dazu entschließen könnten, das Forum zu verlassen. Und bei allen anderen bleibt meines Erachtens nach mehr Unsicherheit im Bezug auf das Forum als solche gegenüber Userinnen zurück. Das halte ich für keine tragfähige Basis...

Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 25.Jun.2005 - 14:11

[Joey]

[Gattina]

[shark]

Ich bekräftige meine Forderung nach einer Stellungnahme Rieke´s zum Sachverhalt...(Es gibt ja offenbar eine ausführliche E-Mail; Rieke sollte gefragt werden, ob sie mit der Veröffentlichung einverstanden ist.)

Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 25.Jun.2005 - 14:25