lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

3 Seiten V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Neues "Lesben" - Pärchen, Lucy und Juliette
kruemelchen
Beitrag 18.Aug.2005 - 19:19
Beitrag #21


Immer mal wieder...
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.767
Userin seit: 22.05.2005
Userinnen-Nr.: 1.635



QUOTE (runaway @ 18.Aug.2005 - 19:08)
Why not? Naja, die Shopmann ist zwar nicht der beste Fang :lol: aber die Lucy ist ja schon ne ganz Nette!

Das seh ich genau andersrum :roetel:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Willow71
Beitrag 18.Aug.2005 - 19:29
Beitrag #22


Miss Understood
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.272
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 10



QUOTE (runaway @ 18.Aug.2005 - 19:08)
Why not? Naja, die Shopmann ist zwar nicht der beste Fang :lol: aber die Lucy ist ja schon ne ganz Nette!

Ich unterschreibe eher das. Lucy fand ich schon immer ganz "lecker". Sie hatte sich zu No Angels-Zeiten übrigens als bi geoutet, soviel weiß ich noch... :roetel:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stritzi
Beitrag 19.Aug.2005 - 12:03
Beitrag #23


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 6.144
Userin seit: 04.07.2005
Userinnen-Nr.: 1.813



ja das Lucy bi ist weiß ich auch...und wir fanden eigentlich auch immer das sie ein Schnecki ist. Aber Juliette...ich würde sie von der Bettkante schubsen
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oya75
Beitrag 19.Aug.2005 - 12:37
Beitrag #24


Filterkaffeetrinkerin
***

Gruppe: Members
Beiträge: 15
Userin seit: 22.12.2004
Userinnen-Nr.: 965



bin gestern im Fernsehen "drübergestolpert"...mein erster Gedanke:da müssen die Verkaufszahlen aber grad arg schlecht sein..ich denke das ist ein Fake zum In-die-Schlagzeilen-kommen". Aber vielleicht kommt da nur meine Abneigung gegen diese beiden Damen hoch......
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hamsta
Beitrag 19.Aug.2005 - 13:18
Beitrag #25


Naschkatze
**********

Gruppe: Members
Beiträge: 270
Userin seit: 28.08.2004
Userinnen-Nr.: 178



Ich bin gestern auch zufällig drübergestolpert....


Warum nicht? Ich mein, wir wissen doch das "erzählen" bei der Bildzeitung ein weiter Begriff ist.

Allerdings find ich die Schoppmann jetzt auch nich umbedingt.....naja.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serendipity
Beitrag 19.Aug.2005 - 15:05
Beitrag #26


Filterkaffeetrinkerin
***

Gruppe: Members
Beiträge: 15
Userin seit: 10.08.2005
Userinnen-Nr.: 1.970



wie ging der Spruch nochmal? BILD sprach zuerst mit den Toten, bevor sie starben...?

Klar, das erzählt man auch als erstes der BILD Zeitung!

Schön find ich auch den Schlusssatz: Deutschlands neuestes Promi-Paar. Juliette und Lucy leben ein ganz normales Leben zusammen ...

ja bitte, was denn sonst????
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alice
Beitrag 19.Aug.2005 - 18:26
Beitrag #27


Naschkatze
**********

Gruppe: Members
Beiträge: 373
Userin seit: 16.03.2005
Userinnen-Nr.: 1.365



komme mir gerade vor, als habe ich Ewigkeiten hinterm Mond gelebt... :gruebel: habe bisher noch nichts von irgendwelchen Gerüchten über Lucy und Juliette gehört...
und jetzt ausgerechnet aus der Bild(ungs)-Zeitung nr.1 ;) die Wahrheit verkündet zu bekommen... ich weiß ja nicht... wenn nicht so viele von euch jetzt auch schon was dazu geschrieben hätte, würde ich das Ganze eh gleich als komischen PR-Gag abgetan haben... aber so...

Naja, soll frau von mir aus glücklich werden, mit wem sie will. Meinetwegen sogar singend... :sing: haupsache, ich muss es mir nicht anhören!!
Juliettes Musik mag ich nicht und Lucy kann ich auf Grund zu vieler merkwürdiger anderer Fernsehauftritte im Moment irgendwie nicht mehr so ganz für voll nehmen...

bin gerade sehr happy, dass unser Forum lautlos ist... :P
Go to the top of the page
 
+Quote Post
küken
Beitrag 19.Aug.2005 - 19:33
Beitrag #28


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.333
Userin seit: 30.06.2005
Userinnen-Nr.: 1.803



Hallihallo!

Ich komme mir genauso wie hinterm Mond vor wie Alice *lach* :D. Aber ich finde es klasse, ich mag die beiden. Die Musik von Lucy ist aber besser ;) :dance: Soviel ich weiß hat sich Lucy in den Angelszeiten als BI geoutet.... Weiß nicht ob sie mittlerweile nur Lesbisch ist :) . Lucy sieht ja mehr als nett aus :roetel: .

Gruß Küken!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gattina
Beitrag 20.Aug.2005 - 10:48
Beitrag #29


sensible Wildkatze im Porzellanladen
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.878
Userin seit: 06.03.2005
Userinnen-Nr.: 1.314



also, wenn's stimmt, dann find ich's süß ;) Lucy ist doch auch irgendwie ganz schnuckelig :) die schoppmann...ist wandlungsfähig :P
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lemongras
Beitrag 20.Aug.2005 - 23:36
Beitrag #30


~ no title ~
************

Gruppe: Members
Beiträge: 6.892
Userin seit: 28.08.2004
Userinnen-Nr.: 173



hm...die schnucklige lucy...
bringt die nicht gerade ne cd mit dem titel "the other side" oder so ähnlich raus??? passt ja, oder?? ;) von lucy hatte ich mal gehört, dass sie bi sein soll. wenns stimmen sollte fänd ich's nett, bei 'nem pr-gag fänd ich's ziemlich bescheuert!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kruemelchen
Beitrag 21.Aug.2005 - 00:16
Beitrag #31


Immer mal wieder...
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.767
Userin seit: 22.05.2005
Userinnen-Nr.: 1.635



QUOTE (Lempicka @ 21.Aug.2005 - 00:36)

bringt die nicht gerade ne cd mit dem titel "the other side" oder so ähnlich raus??? passt ja, oder?? ;)

Japp, stimmt. :sing:


Grüße
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonnenstrahl
Beitrag 21.Aug.2005 - 15:22
Beitrag #32


verboden vrucht
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.903
Userin seit: 16.07.2005
Userinnen-Nr.: 1.862



@Marietta:Warum kommt mir eigentlich gerade mein Schoko-Croissant wieder hoch?

:morgens: Wuerde ich gerade ein Schokocroissant essen, so kaeme es mir, wenn ueberhaupt, dann wahrscheinlich wegen der Zeitung hoch, nicht aber wegen der Meldung selbst. Ich kenne zwar weder die eine, noch die andere der beiden Ladies (muss mal meine Patentochter, 9 1/2, fragen, die kann mich bestimmt einweihen ... ), aber bitte, wer bin ich, mir die Entscheidungshoheit darueber anzumassen, welche unseren erlauchten Kreise betreten darf oder nicht? :(

Der Beitrag wurde von sonnenstrahl bearbeitet: 21.Aug.2005 - 15:22
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musikus
Beitrag 21.Aug.2005 - 17:09
Beitrag #33


Suppenköchin
*******

Gruppe: Members
Beiträge: 131
Userin seit: 25.11.2004
Userinnen-Nr.: 821



QUOTE (sonnenstrahl @ 21.Aug.2005 - 15:22)
aber bitte, wer bin ich, mir die Entscheidungshoheit darueber anzumassen, welche unseren erlauchten Kreise betreten darf oder nicht? :(

Danke, genau das ging mir gerade auch durch den Kopf.
Interessant finde ich aber, dass es das Gerücht schon früher gab...hab nämlich auch zuerst an einen schlechten PR-Gag gedacht. Vor allem, als ich dann im Internet das Statement des Daniel Lopes', Ex-Freund von Juliette, gelesen habe: "Aber wir hatten doch immer so guten Sex...!!! ...aber ich freue mich für die zwei." Naja, Bild eben...ich weiß schon, warum ich mir diese "Zeitung" noch nie gekauft habe... :rolleyes:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marietta
Beitrag 21.Aug.2005 - 17:13
Beitrag #34


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 3.600
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 8



QUOTE (sonnenstrahl @ 21.Aug.2005 - 16:22)
aber bitte, wer bin ich, mir die Entscheidungshoheit darueber anzumassen, welche unseren erlauchten Kreise betreten darf oder nicht? :(

Du hast mich missverstanden. In einem weiteren Beitrag schrieb ich darüber, dass zwei Soap-Darstellerinnen schon mal das "Lesben" - Gerücht missbrauchten, um sich wieder ins Gespräch zu bringen. Bei SOWAS kommt mir das Croissant wieder hoch. Und das war nun mal meine erste Assoziation.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonnenstrahl
Beitrag 23.Aug.2005 - 15:24
Beitrag #35


verboden vrucht
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.903
Userin seit: 16.07.2005
Userinnen-Nr.: 1.862



Ist es sooo schlimm, DESWEGEN im Gespraech zu sein? Ich denke, wer sich freiwillig in die Branche begibt, auf dessen Stern geht's halt sternchenmaessig zu ... :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dandelion
Beitrag 23.Aug.2005 - 17:32
Beitrag #36


don't care
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 34.734
Userin seit: 21.01.2005
Userinnen-Nr.: 1.108



hm. ich find beide gewöhnungsbedürftig, insbesondere lucy.
im endeffekt kann es mir ziemlich egal sein, wen die beiden nun lieben, solange sie sich damit nicht in mein liebesleben einmischen, was ich kaum glaube ;)

die gerüchte, insbesondere um juliette, hab ich die letzten Jahre immer mal wieder gehört. Naja, auf irgendeinem Gebiet hat jede Geschmack :P

Aber hey - sich in eine Frau zu verlieben ist doch eine stilvollere PR-Meldung, als einem Gurkenlaster rein zu fahren... *feix*

Thema "Blöd": bald sind Sat 1 und Pro 7 besseres "Bild-TV". Warum sollte ich das auch noch lesen? (Anm.: weiß tatsächlich nicht, ob ich ÜBERAUPT schonmal ne Bild in der Hand hatte...) alors...

Der Beitrag wurde von dandelion bearbeitet: 23.Aug.2005 - 17:36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hellas
Beitrag 23.Aug.2005 - 19:05
Beitrag #37


in Form kommend
************

Gruppe: Members
Beiträge: 3.556
Userin seit: 19.02.2005
Userinnen-Nr.: 1.243



QUOTE (dandelion @ 23.Aug.2005 - 18:32)
Thema "Blöd": bald sind Sat 1 und Pro 7 besseres "Bild-TV". Warum sollte ich das auch noch lesen? (Anm.: weiß tatsächlich nicht, ob ich ÜBERAUPT schonmal ne Bild in der Hand hatte...) alors...

bald?! RTL kann sich da auch gleich mit einreihen!

*sprach's und ging "Sarah & Marc in Love" gucken* :P :D B)

Der Beitrag wurde von Hellas bearbeitet: 23.Aug.2005 - 19:05
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Willow71
Beitrag 23.Aug.2005 - 19:22
Beitrag #38


Miss Understood
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.272
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 10



QUOTE (Hellas @ 23.Aug.2005 - 20:05)
*sprach's und ging "Sarah & Marc in Love" gucken* :P :D B)

*dazu gesell* 90 min. heute. Geil! :D
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rehauge
Beitrag 24.Aug.2005 - 05:14
Beitrag #39


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.590
Userin seit: 23.10.2004
Userinnen-Nr.: 643



QUOTE (marietta @ 21.Aug.2005 - 17:13)

Du hast mich missverstanden. In einem weiteren Beitrag schrieb ich darüber, dass zwei Soap-Darstellerinnen schon mal das "Lesben" - Gerücht missbrauchten, um sich wieder ins Gespräch zu bringen. Bei SOWAS kommt mir das Croissant wieder hoch. Und das war nun mal meine erste Assoziation.

Verstehe ich immer noch nicht. Ich finde es toll, wenn man sich erfolgreich ins Gespräch bringen kann, weil man lesbisch ist. Bisher war doch vornehmlich zu lesen und zu hören - zumindest für mich - dass man sich damit mehr in Verruf und Schwierigkeiten bringen kann.

Und wenn Menschen Gerüchte, die über sie in die Welt gesetzt werden, für sich positiv umwandeln können, anstatt unter diesen zu leiden, ziehe ich vor ihnen meinen imaginären Hut.

Rehauge
Go to the top of the page
 
+Quote Post
plop
Beitrag 24.Aug.2005 - 09:33
Beitrag #40


feministische winterfeste klimperlesbe
************

Gruppe: Members
Beiträge: 5.489
Userin seit: 02.09.2004
Userinnen-Nr.: 232



der puritanisch dogmatische teil meines lesbenherzens gibt marietta recht:
sex sells und news lesbischen inhaltes bedienen zusätzlich die fantasie bestimmter klientel.
aber der bauchteil ebendiesen herzens sagt mit rehauge:
noch vor recht kurzer zeit wäre eine solche neuigkeit auch im showbiz eher
karrierehindernd gewesen -und ist das nicht ein zeichen von akzeptanz und normalität?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Seiten V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 09.07.2025 - 23:51